Играю бубну сверху.
Вот весь расклад:
&¤ КВ4
%¤ Д84
$¤ К
#¤ К108643
&¤ 8 &¤ 10952
%¤ В102 %¤ ТК9653
$¤ В983 $¤ 7
#¤ В9752 #¤ ТД
&¤ ТД763
%¤ 7
$¤ ТД106542
#¤ -
Защита получила одну червовую и две козырные взятки.
АНАЛИЗ.
Этот расклад является поучительным примером, как обходиться
с двухмастной рукой, когда ожидается плохое распределение. На
этот раз Юг первым был сокращен в козыре, поэтому он должен сразу
- 30 -
установить свою вторую масть, несмотря на то, что противник может
сделать убитку. Востоку было позволено получить две козырные
взятки, но ясно, что если бы разыгрывающий после короля бубен
забрал четыре козыря, он ограничился бы только восьмью взятками.
Контра Востока была предупреждением о плохом раскладе, но даже
без нее этот безопасный розыгрыш является единственно правильным.
- 31 -
G"БЛОК" В ПОМОЩЬ.H
Играя в робберный бридж против очень инициативных противни-
ков, я получил следующую карту на второй позиции:
&¤ 86 %¤ Т108732 $¤ Т2 #¤ ТВ4
Все в зоне. Восток, справа от меня, раздал и открыл тремя
бубнами. В общем то по нашей системе я не имею права входить с
такой противной мастью, но, как это иногда бывает, решил рискнуть
и заявил три червы. После паса Запада мой партнер поднял до четы-
рех червей, и все спасовали.
Торговля:
ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР
3$¤ 3%¤ - 4%¤
- ¤ - ¤ -
Запад вышел с 4-ки бубен. Со словами "многого от меня не
жди", партнер выложил на стол:
&¤ ТД74
%¤ Д94
$¤ 976
#¤ 852
4-ка бубен
&¤ 86
%¤ Т108732
$¤ Т2
#¤ ТВ4
Скорее всего выход с синглета - максимум, что менее вероят-
но - с дублетона, так как Восток, в принципе, мог открыть с шес-
тикарточной мастью, возглавляемой КДВ10. Подвергать свою верную
взятку риску я не намерен, поэтому со стола играю 6-кой, 10-ку
перебиваю тузом. Перспективы не блестящие. К отдаче бубна, две
трефы и еще под вопросом пика и черва. Есть, правда, два слабень-
ких шанса не потерять черву: играть дамой со стола, в надежде,
что у Запада синглетный валет, или на синглетного короля у Восто-
ка.
Учитывая блокирующую заявку Востока, более вероятно застать
у него синглетон, поэтому играю малой червой к тузу, на которого
Восток сносит 5-ку, а Запад - валета. Неужели ошибся? Нет, валет
Запада не синглетон. На следующий ход по козырю Запад играет ко-
ролем, а Восток - 6-кой. После этого он переключился на валета
пик. Я импасирую - дама удержала взятку. Теперь уже не вызывает
сомнения, что 4-ка бубен Запада - синглетон. Пока ничего опреде-
ленного нельзя сказать о трефах, но я собираюсь сыграть пару раз
пикой и уточнить расклад.
- 32 -
Стягиваю туза и повторяю малой пикой, на которую от Востока
выпала 10-ка, я бью, Запад снес короля.
Пока отдана только одна взятка, на руках осталось по семь
карт:
&¤ 7
%¤ 9
$¤ 97
#¤ 852
&¤ -
%¤ 1087
$¤ 2
#¤ ТВ4
9-ку пик кто-то затаил, подозреваю - Запад. Что за расклад
он может иметь? Я знаю о двух червах и одной бубне, черные масти
должны быть 6-4. Кое что проясняется. Можно перейти на стол 9-кой
червей и впустить Запад пикой. Если у него в трефе КД, получу,
без особых усилий, две взятки на ТВХ.
Возможно ли, что у него шестые КД? Наверно, имея их, он зая-
вил бы четыре трефы на мои три червы или законтрил бы четыре чер-
вы. Кроме того он мог сделать первый ход с короля.
Отсюда вытекает, что Восток имеет синглетон К или Д треф. В
таком случае можно стянуть туза, перейти на стол по козырю и от-
дать пику Западу. Волей-неволей он обязан будет наиграть мне
взятку на трефового валета.
Играю тузом треф, от Востока - дама. Теперь перехожу на стол
и играю 7-кой пик, сбрасывая с руки бубну. Запад выиграл 9-кой,
забрал короля треф и прислал мне взятку на валета. Противники по-
лучили пику, черву и трефу.
Вот этот расклад:
&¤ ТД74
%¤ Д94
$¤ 976
#¤ 852
&¤ КВ93 &¤ 1052
%¤ КВ %¤ 65
$¤ 4 $¤ КДВ10853
#¤ К109763 #¤ Д
&¤ 86
%¤ Т108732
$¤ Т2
#¤ ТВ4
АНАЛИЗ.
Слабая блокирующая заявка Востока вытолкнула нас в гейм, до
которого мы сами навряд ли добрались бы. Проницательный читатель
может заметить, что это не единственный способ выигрыша при дан-
- 33 -
ном раскладе. С таким же успехом после убитки третьей пики и от-
тяжки туза треф Юг мог бы сыграть бубной. Восток, приняв ее, вы-
нужден будет продолжить эту масть. На третий ход по бубнам с руки
сносится трефа, а четвертый уже пойдет в двойной ренонс. (При
этом плане козырь на столе, естественно, остается).
Слабая заявка на третьем уровне не просто облегчила игру,
она позволила выиграть практически безнадежный контракт. Я к ним
отношусь с недоверием, особенно в робберном бридже, так как они
довольно часто помогают разыгрывающему получить на одну-две взят-
ки больше, чем он заслуживает.
- 34 -
GВЫСОКОЕ ДАВЛЕНИЕ.H
В командном матче, когда все были в зоне, я получил карту:
&¤ 52 %¤ 1054 $¤ Т105 #¤ КВ632
Север, мой партнер, раздал и открыл двумя трефами. По нашей
системе это форсирующая заявка, обещающая гейм или почти гейм с
руки. Туз, король и пятикарточная масть в придачу - вполне доста-
точно для положительного ответа. После паса Востока я заявил три
трефы. Противники торговаться не мешали. Партнер сказал три пики,
а я, не имея, что еще можно показать, назначил три без козыря.
Следующий вызов партнера был маленькой неожиданностью: он прыгнул
в пять без козыря. Это, естественно, приглашение, но куда? Мы ис-
пользуем иногда эту заявку, но только в тех случаях, когда есть
определенно согласованная масть. О том, что я имею трефовую масть
без поддержки в пиках, он знает. Я принимаю приглашение, заявив
шесть без козыря.
Торговля:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
2#¤ - 3#¤ -
3&¤ - 3NT ¤ -
5NT ¤ - 6NT ¤ -
- ¤ -
Запад атакует с 7-ки пик, и партнер выкладывает:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
Вот весь расклад:
&¤ КВ4
%¤ Д84
$¤ К
#¤ К108643
&¤ 8 &¤ 10952
%¤ В102 %¤ ТК9653
$¤ В983 $¤ 7
#¤ В9752 #¤ ТД
&¤ ТД763
%¤ 7
$¤ ТД106542
#¤ -
Защита получила одну червовую и две козырные взятки.
АНАЛИЗ.
Этот расклад является поучительным примером, как обходиться
с двухмастной рукой, когда ожидается плохое распределение. На
этот раз Юг первым был сокращен в козыре, поэтому он должен сразу
- 30 -
установить свою вторую масть, несмотря на то, что противник может
сделать убитку. Востоку было позволено получить две козырные
взятки, но ясно, что если бы разыгрывающий после короля бубен
забрал четыре козыря, он ограничился бы только восьмью взятками.
Контра Востока была предупреждением о плохом раскладе, но даже
без нее этот безопасный розыгрыш является единственно правильным.
- 31 -
G"БЛОК" В ПОМОЩЬ.H
Играя в робберный бридж против очень инициативных противни-
ков, я получил следующую карту на второй позиции:
&¤ 86 %¤ Т108732 $¤ Т2 #¤ ТВ4
Все в зоне. Восток, справа от меня, раздал и открыл тремя
бубнами. В общем то по нашей системе я не имею права входить с
такой противной мастью, но, как это иногда бывает, решил рискнуть
и заявил три червы. После паса Запада мой партнер поднял до четы-
рех червей, и все спасовали.
Торговля:
ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР
3$¤ 3%¤ - 4%¤
- ¤ - ¤ -
Запад вышел с 4-ки бубен. Со словами "многого от меня не
жди", партнер выложил на стол:
&¤ ТД74
%¤ Д94
$¤ 976
#¤ 852
4-ка бубен
&¤ 86
%¤ Т108732
$¤ Т2
#¤ ТВ4
Скорее всего выход с синглета - максимум, что менее вероят-
но - с дублетона, так как Восток, в принципе, мог открыть с шес-
тикарточной мастью, возглавляемой КДВ10. Подвергать свою верную
взятку риску я не намерен, поэтому со стола играю 6-кой, 10-ку
перебиваю тузом. Перспективы не блестящие. К отдаче бубна, две
трефы и еще под вопросом пика и черва. Есть, правда, два слабень-
ких шанса не потерять черву: играть дамой со стола, в надежде,
что у Запада синглетный валет, или на синглетного короля у Восто-
ка.
Учитывая блокирующую заявку Востока, более вероятно застать
у него синглетон, поэтому играю малой червой к тузу, на которого
Восток сносит 5-ку, а Запад - валета. Неужели ошибся? Нет, валет
Запада не синглетон. На следующий ход по козырю Запад играет ко-
ролем, а Восток - 6-кой. После этого он переключился на валета
пик. Я импасирую - дама удержала взятку. Теперь уже не вызывает
сомнения, что 4-ка бубен Запада - синглетон. Пока ничего опреде-
ленного нельзя сказать о трефах, но я собираюсь сыграть пару раз
пикой и уточнить расклад.
- 32 -
Стягиваю туза и повторяю малой пикой, на которую от Востока
выпала 10-ка, я бью, Запад снес короля.
Пока отдана только одна взятка, на руках осталось по семь
карт:
&¤ 7
%¤ 9
$¤ 97
#¤ 852
&¤ -
%¤ 1087
$¤ 2
#¤ ТВ4
9-ку пик кто-то затаил, подозреваю - Запад. Что за расклад
он может иметь? Я знаю о двух червах и одной бубне, черные масти
должны быть 6-4. Кое что проясняется. Можно перейти на стол 9-кой
червей и впустить Запад пикой. Если у него в трефе КД, получу,
без особых усилий, две взятки на ТВХ.
Возможно ли, что у него шестые КД? Наверно, имея их, он зая-
вил бы четыре трефы на мои три червы или законтрил бы четыре чер-
вы. Кроме того он мог сделать первый ход с короля.
Отсюда вытекает, что Восток имеет синглетон К или Д треф. В
таком случае можно стянуть туза, перейти на стол по козырю и от-
дать пику Западу. Волей-неволей он обязан будет наиграть мне
взятку на трефового валета.
Играю тузом треф, от Востока - дама. Теперь перехожу на стол
и играю 7-кой пик, сбрасывая с руки бубну. Запад выиграл 9-кой,
забрал короля треф и прислал мне взятку на валета. Противники по-
лучили пику, черву и трефу.
Вот этот расклад:
&¤ ТД74
%¤ Д94
$¤ 976
#¤ 852
&¤ КВ93 &¤ 1052
%¤ КВ %¤ 65
$¤ 4 $¤ КДВ10853
#¤ К109763 #¤ Д
&¤ 86
%¤ Т108732
$¤ Т2
#¤ ТВ4
АНАЛИЗ.
Слабая блокирующая заявка Востока вытолкнула нас в гейм, до
которого мы сами навряд ли добрались бы. Проницательный читатель
может заметить, что это не единственный способ выигрыша при дан-
- 33 -
ном раскладе. С таким же успехом после убитки третьей пики и от-
тяжки туза треф Юг мог бы сыграть бубной. Восток, приняв ее, вы-
нужден будет продолжить эту масть. На третий ход по бубнам с руки
сносится трефа, а четвертый уже пойдет в двойной ренонс. (При
этом плане козырь на столе, естественно, остается).
Слабая заявка на третьем уровне не просто облегчила игру,
она позволила выиграть практически безнадежный контракт. Я к ним
отношусь с недоверием, особенно в робберном бридже, так как они
довольно часто помогают разыгрывающему получить на одну-две взят-
ки больше, чем он заслуживает.
- 34 -
GВЫСОКОЕ ДАВЛЕНИЕ.H
В командном матче, когда все были в зоне, я получил карту:
&¤ 52 %¤ 1054 $¤ Т105 #¤ КВ632
Север, мой партнер, раздал и открыл двумя трефами. По нашей
системе это форсирующая заявка, обещающая гейм или почти гейм с
руки. Туз, король и пятикарточная масть в придачу - вполне доста-
точно для положительного ответа. После паса Востока я заявил три
трефы. Противники торговаться не мешали. Партнер сказал три пики,
а я, не имея, что еще можно показать, назначил три без козыря.
Следующий вызов партнера был маленькой неожиданностью: он прыгнул
в пять без козыря. Это, естественно, приглашение, но куда? Мы ис-
пользуем иногда эту заявку, но только в тех случаях, когда есть
определенно согласованная масть. О том, что я имею трефовую масть
без поддержки в пиках, он знает. Я принимаю приглашение, заявив
шесть без козыря.
Торговля:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
2#¤ - 3#¤ -
3&¤ - 3NT ¤ -
5NT ¤ - 6NT ¤ -
- ¤ -
Запад атакует с 7-ки пик, и партнер выкладывает:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54