ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

По его словам, «население страны сокращается как шагреневая кожа», и если не будет найден способ финансового, экономического и социального устройства страны в такой ситуации, то «России не будет».
Юрьев также считает «великим обманом» мнение об огромных природных ресурсах страны. «Мы сможем экспортировать нефть и газ не более 12-15 лет, а потом нам придется эти ресурсы импортировать, — уверен он. — У нас есть пять лет, чтобы придумать, что мы будем производить, продавать и на что будем жить».
Юрьев также отметил: «У нас нет политики, так как политикой является заглядывание на 15-30 лет вперед». По его мнению, если в выборах в Госдуму в 2003 году будут участвовать, как в Санкт-Петербурге, 25 процентов избирателей пенсионного возраста, то время будет потеряно, и уже парламент 2007 года «не будет знать, что делать со страной». «Руководство страны осведомлено об этих проблемах, но оно ничего не сможет сделать без участия регионов», — заключил Юрьев.
Такова природа власти пожирателей падали, власти воров и мародеров, какие бы государственно-патриотические ризы она на себя не напяливала. Эта власть остается, только обнаглев после Ельцина еще больше. Она добьет «государство РФ», у которого нет будущего.
Но и нам, простому народу, особо корчить из себя страдальцев не стоит.
Каждый из нас в эти годы сделал много ошибок. Кто по слабости, кто по глупости, кто еще почему… Как ни горько, но прав был Василий Розанов, который в октябре 1914 года писал:
Дана нам красота невиданная
И богатство неслыханное.
Это — Россия.
Но глупые дети все растратили.
Это — русские.
…Вот и возникает «русский вопрос» — такой же, как и «вопрос турецкий», который народился двести лет назад. Тогда, читатель, все смотрели на больную и ослабевающую Османскую империю, раскинувшуюся на богатых землях Восточного Средиземноморья, Малой Азии, Северной Африки и Междуречья. Или китайский вопрос в начале XX века. В двадцатые годы, напомним, Китай очень напоминал нынешнюю РФ. Формально вроде бы существовало единое правительство, но на самом деле власти у него набегало с гулькин нос. Огромные области не подчинялись столице, все лучшее оказалось скупленным иностранным капиталом, аппарат погряз в неописуемой коррупции. Нищета и беспросветность косили китайцев миллионами, и тогда в 1931 году на Китай напали японцы. Китай был, как казалось тогда, безнадежно отстающим государством-руиной, единство которого существовало лишь на бумаге, целые области находились под властью самостийных губернаторов и генералов. Единой экономики тоже не существовало, иностранцы поделили страну на зоны влияния. Массы китайцев в поисках хоть каких-то средств для пропитания бежали из Китая, соглашаясь на самую черную работу в любой стране мира. В этой «национальной руине» за первую половину XX века Китай потерял до трети своего населения.
Сегодня место Китая первой половины XX столетия заняли мы. Причем, в отличие от китайцев той эпохи, русские еще и вымирают физически, снизив рождаемость до ужасающе низкого уровня.
В «Третьем проекте» есть целая глава, в которой рассказывается, что после 2010 года в мире станет нарастать дефицит многого. Например, исчерпаются выгодные экономически и удобные для разработки месторождения полезных ископаемых в умеренных климатических зонах планеты, станет обостряться «газовый вопрос», почувствуется нехватка нефти и электроэнергии. Вот тогда Россия, которая нынче считается слишком неудобной и дорогой для освоения, станет лакомым куском.
«Русский вопрос» имеет еще одно измерение — человеческо-психологическое. Вернее, можно говорить о безобразной и всем очевидной деградации правящего слоя Россиянии. Каждое новое поколение правителей страны оказывается все хуже и хуже. Коммунистическая «элита» полностью выродилась за какие-то три поколения. Пришедшая ей на смену «дерьмократическая знать» во главе с Ельциным показалась нам сборищем уродцев и карикатур на людей. Казалось, достигнут самый край. Но вот, когда Ельцин ушел, на фоне нынешнего режима он начинает многим казаться образцом госу-дарственничества, воли и решительности.
Очень не хотелось бы, чтобы оказался прав автор статьи, который написал:
«На сей раз пришли путинцы — совершенно бесцветные, безмозглые, интеллектуально беспомощные существа, над глупостями и провалами которых хохочет весь мир. Путин, похожий на бестелесную голограмму, изрекающую невыразительные и бессвязные речи, неспособный ни на один решительный поступок, стал логическим продолжением деградации России. Эта стая особей пришла с настроениями немного порулить страной и поправить свои материальные дела. И ничего более. Примечательна фигура Путина — этого мелкого чиновника из деградировавшего советского КГБ времен Андропова, который занимал должность какого-то шестого разряда и никогда никем не командовал. Рожденный в 1952 году в Питере, этом граде провинциального, низкопробного западничества, он стал чистым продуктом селекции поколения 1950-х годов рождения. Его интеллектуальные возможности просты, как программа кухонного комбайна. Запад — это край всего хорошего, а в России есть лишь варварство. Россия должна присоединиться к Западу, невзирая ни на какие потери. Есть только одна, „единственно верная“ экономическая теория — либеральная, в экспортном варианте, от МВФ. Ей надо следовать, и тогда все будет хорошо.
Никакой Русской цивилизации не существует. В России есть только один цивилизованный город — Питер, а все остальное представляет собой варварство, лапотничество и азиатчину. Миссия Питера — всех цивилизовать на западный манер. И вообще перед Западом нужно выстилаться ковриком: учить своих детей не в русской, а в немецкой школе, говорить во время зарубежных визитов не на русском, а на немецком.
Убожество этих мозгов, безнадежно пропитанных бело-сине-красной мерзостью, очевидно. Полный крах путинства в чеченской кампании, во внешней политике стал очевидным уже в 2002 году. Тогда же начался новый экономический спад, и наблюдатели отметили полное смятение Путина: как же так? Мы все делаем по либеральным рецептам, а экономического роста — да еще и амбициозного — нет. Умственные способности, для того чтобы понять причины бед, отсутствуют начисто. Зато есть страх перед необходимостью проявить волю, напрячь интеллект, взяться за достижение конкретной цели, затрачивая годы и силы. Нет, идут поиски какой-то «палочки-выручалочки» в горбачевском духе: чтобы рыбку из пруда — да без труда. И все топится в пустопорожних словесах, в бесконечном пиаре. Проблемы забалтываются или замалчиваются. Как заметил в частной беседе один из чиновников путинской администрации в начале 2002 года:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163