Об Императоре Павле Петровиче написано очень много книг. Все их оценивать
можно только с точки зрения их исторической обоснованности и с точки зрения
государственного значения реформ Павла. В этом отношении труд Бор. Башилова
глубже и шире по содержанию, но суше по изложению чем повествовательно
написанная книга Н. Потоцкого. И если спросить, какая из книг этих авторов
лучше, ответить можно одно: — лишь обе взятые, эти книги дадут более или менее
законченную картину жизни, деятельности и судьбы трагически погибшего
Императора, — дадут картину обоснованную, без тени отсебятины. И настолько
обоснованную, что ее или нужно принять полностью или тупо отвергнуть в целом,
ибо опровергнуть что-либо написанное в этих книгах невозможно.
В этом смысле обе книги представляют собою несомненно важный вклад в дело
освещения личности Императора Павла Петровича. Единственно, что можно было бы
поставить в некоторый упрек обоим авторам это то, что ни один из них не охватил
жизнь и работу Императора в исчерпывающем объеме, но требовать это в условиях
пребывания в эмиграции нельзя. То, что сделано авторами в этих условиях, сделано
хорошо.
"Русское Воскресенье" №97 (Париж).



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10