..
А какой закон защитит нас, граждан, от подобных выродков? Различные организации гуманистической направленности рьяно пекутся о правах уголовников, а пострадавшие, с изуверством умерщвленные, незаметно становятся бледным фоном тяжкой жизни преступников. Страшно подумать, если выродок с Пионерского проспекта, 53, очередной раз окончательно вылечившись, снова выйдет в наш мир и будет считать своим правом убивать, насиловать, грабить...
Спесивцева содержат в одиночной камере, небеспричинно опасаясь за его жизнь. Потому что даже преступный мир не прощает таких злодеяний.
Врачи сказали, что спасенная Оля, последняя жертва Спесивцева, обязательно выживет. Но через день она умерла, так и не выйдя из шока. После того, что вынесла маленькая мученица, жить она уже не смогла бы.
ИНТЕРВЬЮ ПО ПОВОДУ
с Юрием Антоняном, профессором, доктором юридических наук, ВНИИ МВД РФ
- Юрий Миронович, что, по-вашему, могло толкнуть обыкновенную, серую, неприметную семью на такие жуткие преступления?
- В личности преступника как бы сосредоточены те субъективные причины, которые толкают человека на преступный путь. Знание личности преступника имеет чрезвычайно важное значение для разрешения целого комплекса вопросов криминологического, розыскного, криминалистического, процессуального характера, применения наказания к виновным. Что касается конкретно личности человека, который совершает преступление, то это особая категория людей. Особая по всем параметрам и обладающая особыми отличиями от других преступников. В первую очередь, психологического плана, теми особенностями прожитой жизни, которые их отличают, теми факторами, которые были в их биографии. И, конечно, теми психопатологическими чертами, которые их отличают от других людей.
Что же объединяет этих людей в первую очередь? Их объединяет то, что они чрезвычайно чувствительны ко всем обидам и ко всем неприятностям, которые наносятся им лично. Они чрезвычайно ранимы, но они абсолютно бесчувственны к страданиям и мукам других людей. Это отличает их даже от убийц. Все знают, что многие убийства совершаются в эмоционально насыщенной скоротечной ситуации, когда человек не может располагать временем для того, чтобы принять какое-то решение, часто в ответ на какие-то оскорбления, унижения и т.д. А сексуальные маньяки действуют медленно, иногда методично, они заранее обдумывают то, что они будут делать, планируют свои действия, готовятся к ним, заметают следы, и, самое главное, они упиваются теми мучениями, страданиями, которые испытывают их жертвы. Есть еще одна объединительная черта лиц, совершающих серийные сексуальные убийства. Это то, что практически все они являются сексуальными неудачниками. Некоторые даже были девственниками, как, например, Головкин и ряд других. Большинство вступили слишком поздно в интимные отношения, когда им было уже 22-24 года. Некоторые были и импотентами, как тот же Чикатило, ряд других, которые испытывали затруднения в контактах с женщинами. Не обязательно, конечно, все были сексуально бессильными, возможно, объективно они были вполне нормальными мужчинами, но субъективно чувствовали себя слабыми. И этот момент является чрезвычайно важным. Выводы сделаны по примерно 100 убийцам, совершившим подобные преступления, мы их изучали на протяжении нескольких лет, исследовали подробно их биографические, персональные, криминологические, патопсихологические и криминалистические характеристики. Изучили, насколько это было возможно, личности, поведение их жертв.
Случай же со Спесивцевыми, на мой взгляд, является уникальным. Уникальным потому, что действовал не один человек, а трое. И в криминальной практике это, в общем-то, большая редкость. И нам предстоит разобраться, почему убийце помогали мать и в какой-то мере - сестра. Считается, что она была свидетельницей преступлений брата. В общем-то, по остальным признакам Спесивцев полностью подходит под образ того сексуального убийцы, о котором я говорил. Он - сексуальный неудачник, он отчужден, испытывает острое одиночество и чувство неудовлетворения по поводу того, что оказался вот таким. У него очень высокая степень ранимости, это тоже к нему полностью относится. Семья, в которой он вырос, воспитывался, жил, по характеристикам соседей, отличалась тем, что они были очень замкнуты. Что это означает? Они были дезадаптированы, они не влились, не вписались в ту среду, в которую должны были вписаться. Я думаю, это происходило по разным причинам. Спесивцев чувствовал себя обделенным, униженным, чувствовал, что с ним поступили несправедливо, хотя он и не мог дать себе ответа, кто его обделил, кто обидел. Тем не менее он переживал все это. И все преступления были совершены по этим самым причинам. Он был полным сексуальным банкротом, насколько я понял, был импотентом, не мог вступать в нормальные половые связи с женщинами. У него сорвался один из его первых романов с девушкой Женей Гусельниковой. В дальнейшем она стала его первой жертвой. И, как многие другие сексуальные маньяки, он винил во всем женщин, которые выступали в качестве грозной и неумолимой силы, являлись его личным врагом. В таком качестве женщины им и ощущались.
Возможно, что его мать и сестра и были исключением из этого общего числа. Но я обратил внимание на продемонстрированный диалог в видеозаписи между сыном и матерью. Не так важно что они говорили, вернее, не только то, что они говорили, а как они друг с другом говорили. Они обвиняли друг друга в самых резких тонах. Поэтому я могу сделать вывод, что и здесь мать воспринималась им в качестве персонажа, виновного в его несчастьях.
И вот здесь я подхожу к главному вопросу. Почему в преступлениях участвовала вся семья, а не он один? Сложнее всего ответить, почему участвовала, была свидетельницей преступлений сестра. Об этом у меня нет информации. Я могу только сделать предположения, что ею двигало какое-то сексуальное любопытство. Возможно, я не прав. А вот гораздо более весомым и, наверное, более достоверным является предположение, что мать все время помогала ему, движимая чувством вины по отношению к сыну. Она бессознательно ощущала или предощущала, что те несчастья, которые случились с сыном, в связи с чем он даже попал в психиатрическую больницу - связаны с ней, она виновница этого. Движущим мотивом поведения матери было переживаемое чувство вины по отношению к сыну. Вина в том, что он родился таким, вырос таким. И поэтому она всячески помогала ему. Это выразилось и в том, что она заметала следы преступлений, выносила расчлененные части убитых, завлекала для него новые жертвы, чтобы таким образом сделать "приятное" своему сыну. Я повторяю, это реальное чувство вины перед сыном.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107