19).
Прикiнцевi умови будь-якого договору - це умови про його
припинення. У Законi <Про оренду державного та комунального
майна> визначено, що договiр оренди припиняуться в разi закiн-
чення його строку, приватизацiє обукта оренди орендарем або за
його участю, банкрутства орендаря та загибелi обукта оренди.
Це зрозумiло, якщо обуктом оренди у окреме iндивiдуально виз-
начене майно чи цiлiсний майновий комплекс пiдроздiлу пiдприум-
ства, а орендодавцем - пiдприумство. А коли обукт оренди - це
цiлiсний майновий комплекс пiдприумства i орендодавець - регi-
ональне вiддiлення Фонду державного майна або орган, уповнова-
жений управляти комунальним майномi Тодi, оскiльки цi органи,
як правило, не здiйснюють господарськоє дiяльностi, зазначене май-
но, згiдно з п. З ст. 27 Закону <Про оренду державного та комуналь-
ного майна>, орендар за вказiвкою орендодавця зобовязаний пере-
дати обукт оренди вiдповiдному державному пiдприумству.
Це положення Закону, про що слушно зазначауться в лiтера-
турi, вельми непевне1.
У Розясненнi Президiє Вищого Арбiтражного суду вiд 7 груд-
ня 1995 року <Про деякi питання застосування Закону Украєни
<Про оренду державного майна> з цього приводу зазначауться, що
згiдно зi ст. 14 Закону Украєни <Про оренду державного май-
на> пiсля передачi майна пiдприумства в оренду його дiяльнiсть
як державного пiдприумства припиняуться шляхом приуднання до
орендаря, а структурного пiдроздiлу - шляхом видiлення iз пiд-
приумства з наступним приуднанням до орендаря з дати видання
про це вiдповiдного наказу органу, уповноваженого управляти дер-
жавним майном. У свою чергу й орган управлiння орендаря прий-
мау рiшення про приуднання державного пiдприумства або його
структурного пiдроздiлу до орендаря.
Оскiльки дiяльнiсть пiдприумства, його структурного пiдроз-
дiлу як державних припиняуться, при вирiшеннi питання щодо
Див.: Спасибо И. В., Козаренко Е. В., Стешенко В. П. Научно-практический
комментарий Загона Украины "Об аренде государственного имущества". X., 1997.
С. 76.
72
юридичноє особи, яка мау право на позов про повернення майна
пiсля припинення договору оренди, слiд керуватися п. З ст. 27 За-
кону Украєни <Про оренду державного майна>. Згiдно з цiую стат-
тею Закону орендар повинен передати орендоване майно вiдповi-
дному державному пiдприумству.
Але й воно не мiстить вiдповiдi на питання про те, як бути в
тому разi, коли майновий комплекс у базою для створення само-
стiйного пiдприумства.
Отож, незважаючи на те, що до Закону <Про оренду держав-
ного та комунального майна> вже внесенi значнi змiни, треба було
б зробити в ньому i цi уточнення.
Багато спiльного з договором оренди мау договiр лiзингу. Пiд
лiзингом (англ. 1еа5iп) мають на увазi довгострокову оренду ма-
шин i обладнання, спосiб фiнансування iнвестицiй та активiзацiє
збуту. Вiн, давно вiдомий i широко використовуваний за кордонбм,
в Украєнi одержав визнання порiвняно недавно. Закон <Про лiзинг>
був прийнятий 16 грудня 1997 року, але лiзингова дiяльнiсть у
вiтчизнянiй економiцi набула розвитку ще до його прийняття. Це
пояснюуться закладеними в нiй можливостями стати значним iм-
пульсом до технiчного переоснащення виробництва, що його так
потребуу наше народне господарство, до насичення ринку якiсни-
ми товарами.
Закон Украєни <Про лiзинг> визначау його як пiдприумниць-
ку дiяльнiсть, яка спрямована на iнвестування власних чи залуче-
них фiнансових коштiв i полягау в наданнi лiзингодавцем у винят-
кове користування на визначений строк лiзинго одержувачу майна,
що у власнiстю лiзингодавця або набувауться ним у власнiсть за
дорученням i погодженням з лiзингоодержувачем у вiдповiдного
продавця майна, за умови сплати лiзингоодержувачем перiодичних
лiзингових платежiв. Лiзинговi вiдносини вiдбуваються на основi
лiзингового договору, що укладауться у формi багатосторонньоє
угоди за участю лiзингодавця, лiзингоодержувача, продавця обукта
лiзингу або двосторонньоє угоди мiж лiзингодавцем i лiзингоодер-
жувачем. Договiр мау бути укладений у письмовiй формi (ст. 6).
Суб уктами лiзингу виступають субукти пiдприумницькоє дiяль-
ностi: лiзингодавець (у тому числi банкiвська або небанкiвська
фiнансова установа), який передау в користування обукти лiзин-
гу за цим договором; лiзингоодержувач, який одержуу в користу-
Див.: Вiдомостi Верхов. Ради Украєни. 1998. № 16. Ст. 68.
73
вання обукти лiзингу, та продавець лiзингового майна, що виго-
товляу його та продау.
Об уктом цього договору може бути будь-яке нерухоме i рухо-
ме майно, вiднесене до основних фондiв, - у тому числi продук-
цiя, вироблена державними пiдприумствами (машини, устаткуван-
ня, транспортнi засоби, обчислювальна та iнша технiка, системи те-
лекомунiкацiй тощо), - не заборонене до вiльного обiгу На ринку i
щодо якого немау обмежень про передачу його в лiзинг (оренду).
Зазначене майно, яке у в державнiй власностi, може бути обук-
том тiльки за погодженням з органом, що здiйснюу управлiння цим
майном у порядку, встановленому Кабiнетом Мiнiстрiв Украєни.
Вiдповiднi органи названi зокрема Декретом Кабiнету Мiнiстрiв
Украєни вiд 15 грудня 1992 року <Про управлiння майном, що у в
загальнодержавнiй власностi>.
Таким чином, договiр лiзингу мау спiльнi риси з договором
оренди, особливо тодi, коли його укладають як двосторонню угоду
мiж лiзингодавцем i лiзингоодержувачем. Рiзниця полягау тiльки в
тому, що для лiзингодавця передача в оренду майна, яке вiн для цiує
мети i закуповуу, у предметом його пiдприумницькоє дiяльностi.
Крiм того, за цим законом, не можуть бути обуктами лiзингу
майновi комплекси державноє власностi, що у обуктами догово-
ру оренди за Законом Украєни вiд 10 квiтня 1992 року <Про орен-
ду державного та комунального майна> (в редакцiє вiд 14 березня
1995 року).
Ще бiльше вiдрiзняуться договiр лiзингу вiд договору оренди
тодi, коли вiн у багатосторонньою угодою (за участю i продавця
обукта лiзингу).
У звязку з цим виникау питання про час виникнення i розвит-
ку лiзингу. В лiтературi висловленi припущення, що вiн був вiдо-
мий ще в давнi часи, що деякi положення про лiзинг знайшли за-
крiплення навiть у Законах Хаммурапi, якi були прийнятi, як вiдомо,
ще до нашоє ери. Але бiльшiсть авторiв, за свiдченням Р. П. Бойчу-
ка, який захистив на цю тему дисертацiю, дiйшли висновку, що,
хоча поодинокi приклади лiзингових операцiй можна знайти i в
XIX столiттi, широке застосування лiзингу почалося пiсля Другоє
свiтовоє вiйни. Економiчними передумовами його сходження ста-
ли економiчнi кризи в бiльшостi держав у повоуннi роки. Еконо-
мiка обтяжувалась енергетичною кризою, морально застарiлим
Бойчук Р. П. Договiр лiзингу // Автореферат дисертацiє на здобуття науково-
го ступеня кандидата юридичних наук.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98
Прикiнцевi умови будь-якого договору - це умови про його
припинення. У Законi <Про оренду державного та комунального
майна> визначено, що договiр оренди припиняуться в разi закiн-
чення його строку, приватизацiє обукта оренди орендарем або за
його участю, банкрутства орендаря та загибелi обукта оренди.
Це зрозумiло, якщо обуктом оренди у окреме iндивiдуально виз-
начене майно чи цiлiсний майновий комплекс пiдроздiлу пiдприум-
ства, а орендодавцем - пiдприумство. А коли обукт оренди - це
цiлiсний майновий комплекс пiдприумства i орендодавець - регi-
ональне вiддiлення Фонду державного майна або орган, уповнова-
жений управляти комунальним майномi Тодi, оскiльки цi органи,
як правило, не здiйснюють господарськоє дiяльностi, зазначене май-
но, згiдно з п. З ст. 27 Закону <Про оренду державного та комуналь-
ного майна>, орендар за вказiвкою орендодавця зобовязаний пере-
дати обукт оренди вiдповiдному державному пiдприумству.
Це положення Закону, про що слушно зазначауться в лiтера-
турi, вельми непевне1.
У Розясненнi Президiє Вищого Арбiтражного суду вiд 7 груд-
ня 1995 року <Про деякi питання застосування Закону Украєни
<Про оренду державного майна> з цього приводу зазначауться, що
згiдно зi ст. 14 Закону Украєни <Про оренду державного май-
на> пiсля передачi майна пiдприумства в оренду його дiяльнiсть
як державного пiдприумства припиняуться шляхом приуднання до
орендаря, а структурного пiдроздiлу - шляхом видiлення iз пiд-
приумства з наступним приуднанням до орендаря з дати видання
про це вiдповiдного наказу органу, уповноваженого управляти дер-
жавним майном. У свою чергу й орган управлiння орендаря прий-
мау рiшення про приуднання державного пiдприумства або його
структурного пiдроздiлу до орендаря.
Оскiльки дiяльнiсть пiдприумства, його структурного пiдроз-
дiлу як державних припиняуться, при вирiшеннi питання щодо
Див.: Спасибо И. В., Козаренко Е. В., Стешенко В. П. Научно-практический
комментарий Загона Украины "Об аренде государственного имущества". X., 1997.
С. 76.
72
юридичноє особи, яка мау право на позов про повернення майна
пiсля припинення договору оренди, слiд керуватися п. З ст. 27 За-
кону Украєни <Про оренду державного майна>. Згiдно з цiую стат-
тею Закону орендар повинен передати орендоване майно вiдповi-
дному державному пiдприумству.
Але й воно не мiстить вiдповiдi на питання про те, як бути в
тому разi, коли майновий комплекс у базою для створення само-
стiйного пiдприумства.
Отож, незважаючи на те, що до Закону <Про оренду держав-
ного та комунального майна> вже внесенi значнi змiни, треба було
б зробити в ньому i цi уточнення.
Багато спiльного з договором оренди мау договiр лiзингу. Пiд
лiзингом (англ. 1еа5iп) мають на увазi довгострокову оренду ма-
шин i обладнання, спосiб фiнансування iнвестицiй та активiзацiє
збуту. Вiн, давно вiдомий i широко використовуваний за кордонбм,
в Украєнi одержав визнання порiвняно недавно. Закон <Про лiзинг>
був прийнятий 16 грудня 1997 року, але лiзингова дiяльнiсть у
вiтчизнянiй економiцi набула розвитку ще до його прийняття. Це
пояснюуться закладеними в нiй можливостями стати значним iм-
пульсом до технiчного переоснащення виробництва, що його так
потребуу наше народне господарство, до насичення ринку якiсни-
ми товарами.
Закон Украєни <Про лiзинг> визначау його як пiдприумниць-
ку дiяльнiсть, яка спрямована на iнвестування власних чи залуче-
них фiнансових коштiв i полягау в наданнi лiзингодавцем у винят-
кове користування на визначений строк лiзинго одержувачу майна,
що у власнiстю лiзингодавця або набувауться ним у власнiсть за
дорученням i погодженням з лiзингоодержувачем у вiдповiдного
продавця майна, за умови сплати лiзингоодержувачем перiодичних
лiзингових платежiв. Лiзинговi вiдносини вiдбуваються на основi
лiзингового договору, що укладауться у формi багатосторонньоє
угоди за участю лiзингодавця, лiзингоодержувача, продавця обукта
лiзингу або двосторонньоє угоди мiж лiзингодавцем i лiзингоодер-
жувачем. Договiр мау бути укладений у письмовiй формi (ст. 6).
Суб уктами лiзингу виступають субукти пiдприумницькоє дiяль-
ностi: лiзингодавець (у тому числi банкiвська або небанкiвська
фiнансова установа), який передау в користування обукти лiзин-
гу за цим договором; лiзингоодержувач, який одержуу в користу-
Див.: Вiдомостi Верхов. Ради Украєни. 1998. № 16. Ст. 68.
73
вання обукти лiзингу, та продавець лiзингового майна, що виго-
товляу його та продау.
Об уктом цього договору може бути будь-яке нерухоме i рухо-
ме майно, вiднесене до основних фондiв, - у тому числi продук-
цiя, вироблена державними пiдприумствами (машини, устаткуван-
ня, транспортнi засоби, обчислювальна та iнша технiка, системи те-
лекомунiкацiй тощо), - не заборонене до вiльного обiгу На ринку i
щодо якого немау обмежень про передачу його в лiзинг (оренду).
Зазначене майно, яке у в державнiй власностi, може бути обук-
том тiльки за погодженням з органом, що здiйснюу управлiння цим
майном у порядку, встановленому Кабiнетом Мiнiстрiв Украєни.
Вiдповiднi органи названi зокрема Декретом Кабiнету Мiнiстрiв
Украєни вiд 15 грудня 1992 року <Про управлiння майном, що у в
загальнодержавнiй власностi>.
Таким чином, договiр лiзингу мау спiльнi риси з договором
оренди, особливо тодi, коли його укладають як двосторонню угоду
мiж лiзингодавцем i лiзингоодержувачем. Рiзниця полягау тiльки в
тому, що для лiзингодавця передача в оренду майна, яке вiн для цiує
мети i закуповуу, у предметом його пiдприумницькоє дiяльностi.
Крiм того, за цим законом, не можуть бути обуктами лiзингу
майновi комплекси державноє власностi, що у обуктами догово-
ру оренди за Законом Украєни вiд 10 квiтня 1992 року <Про орен-
ду державного та комунального майна> (в редакцiє вiд 14 березня
1995 року).
Ще бiльше вiдрiзняуться договiр лiзингу вiд договору оренди
тодi, коли вiн у багатосторонньою угодою (за участю i продавця
обукта лiзингу).
У звязку з цим виникау питання про час виникнення i розвит-
ку лiзингу. В лiтературi висловленi припущення, що вiн був вiдо-
мий ще в давнi часи, що деякi положення про лiзинг знайшли за-
крiплення навiть у Законах Хаммурапi, якi були прийнятi, як вiдомо,
ще до нашоє ери. Але бiльшiсть авторiв, за свiдченням Р. П. Бойчу-
ка, який захистив на цю тему дисертацiю, дiйшли висновку, що,
хоча поодинокi приклади лiзингових операцiй можна знайти i в
XIX столiттi, широке застосування лiзингу почалося пiсля Другоє
свiтовоє вiйни. Економiчними передумовами його сходження ста-
ли економiчнi кризи в бiльшостi держав у повоуннi роки. Еконо-
мiка обтяжувалась енергетичною кризою, морально застарiлим
Бойчук Р. П. Договiр лiзингу // Автореферат дисертацiє на здобуття науково-
го ступеня кандидата юридичних наук.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98