.. Да и вообще - мы уже не бандиты. Наверное, нас можно называть гангстерами. Мы - цивилизованные люди. И мы ничего не видим плохого в том, что милиция будет хватать разных отвязанных и отморозков, которые носятся по городу с автоматами и всех пугают жуткими прическами... Да и этим ведь нетрудно волосы отрастить и стать похожими на нормальных граждан. Кого тогда хватать будут?.."
Тема собственной "цивилизованности" декларируется оргпреступностью постоянно и прямо, и через свои рупоры. То в разных газетах призывает к сотрудничеству и союзничеству с лидерами и авторитетами Иосиф Кобзон человек респектабельный, поющий песни душевные... То в "Московских ведомостях" и "Невском времени" трибуну получает гражданин Кирпич - бывший вор в законе, проведший за решеткой времени больше, чем на воле... Общественное мнение постоянно, исподволь подталкивается к тому, что, может, и действительно стоит сесть за стол переговоров с мафией - глядишь, все и сладится... При этом государственные деятели, декларирующие свою приверженность к некоей абстрактной борьбе с преступностью, вызывают своими ура-высказываниями реакцию отторжения у нормального обывателя, просто компрометируют саму идею борьбы. Чего только стоит, например, высказывание Анатолия Собчака летом 1994 г.: "Каждый преступник, поднявший оружие, должен знать, что будет убит на месте... Это приоритетное направление в борьбе с организованной преступностью". Сказано громко, звонко, вся беда в том, что пистолет и автомат - совсем не главное оружие оргпреступности... Ведь не огнестрельным же оружием Александром Малышевым и Ко были получены шикарные офисы в красивых зданиях на Каменном острове Петербурга, именуемые в бандитских кругах "Архипелагом"... Парадокс сложившейся ситуации заключается в том, что и до президентского Указа "6-14" была достаточная нормативная база для борьбы с мафией. Статья 77 УК РФ "бандитизм" предусматривает возможность привлечения к уголовной ответственности членов преступных сообществ разных уровней - от рядовых до руководителей... Но нет процедуры ее применения. Между тем именно процедура применения обуславливает работу или несрабатывание любого закона, указа или "тотального наступления"... Декларирование Указа может лишь возродить разнарядки в органах, предназначенных для борьбы с организованной преступностью: "...за истекшие сутки задержано столько-то бандитов и ликвидировано столько-то группировок..." Все это, к сожалению, мы уже "проходили"...
Подпольное бандитско-воровское государство рвется к своему признанию де-юре. Если это произойдет - последствия будут необратимыми, это будет означать полное поражение государства легального. Даже сейчас, находясь (хотя бы формально) в подполье, организованная преступность успешно решает такие вопросы, как, например, кадровые перестановки в различных государственных учреждениях. Приведенные ниже схемы вывода из игры неудобных, откатанные мафией в условиях подполья на практических примерах в Петербурге, помогут понять, какие возможности влияния на дела государства может приобрести организованная преступность в случае ее хотя бы частичной легализации.
ПОСОБИЕ ДЛЯ НЕГОДЯЕВ
Предлагаемые схемы нефизического устранения опасных для организованной преступности противников - не плод больного воображения, а горькая реальность, с которой приходилось сталкиваться тем, кто добирался до нервных узлов "спрута". По сути дела, эти схемы - красиво задуманные и профессионально выполненные оперативные комбинации. Ни для кого не секрет, что организованная преступность уже давно располагает высококлассньми профессионалами из числа бывших и ныне действующих сотрудников различных правоохранительных органов. Профессионалы умеют отрабатывать свой хлеб тем более, если это хлеб с маслом...
Если проблемой подпольного государства становится принципиальный и умный опер, то его физическая ликвидация не даст нужного эффекта. Наоборот, его устранение может только подтвердить то, что он шел в нужном направлении. Таких выводят из игры другими способами. Прежде всего фигуранта нужно тщательно изучить. Хорошо, если у него есть слабости, если же их мало, против него будут использованы его же сильные стороны. В подразделениях МВД постсоветской системы очень многое зависит от "коэффициента личной преданности" подчиненного по отношению к начальнику. Часто, правда, эту самую личную преданность называют лизанием задницы, и уважающие себя профессионалы этим не увлекаются. На этом и играет агент влияния, которому поручена комбинация. Агент влияния - это завербованный действующий сотрудник. Не сразу, исподволь, намеками, он будет создавать у начальства общенегативное отношение к разрабатываемому оперативнику. А что в России может быть хуже невзлюбившего тебя начальства? Оно запросто подкинет оперу парочку глухарей (то есть бесперспективных, нераскрываемых дел), да еще будет дергать каждую неделю, требуя отчета и результатов. Если все это происходит одновременно с разработкой оперативной комбинации, которая может быть ювелирной по изяществу задуманного, - то конкретное воплощение этой комбинации может быть просто топорным или вовсе не быть. Опера могут сорвать с разработки и приказом "совсем сверху" - из Москвы, например. Нужно срочно лекцию где-нибудь прочитать. Или прибыть на усиление в группу, специально созданную для расследования чего-нибудь... Был такой конкретный случай в Москве, когда со всей России насобирали классных оперов (старших офицеров), которые занимались канцелярской работой, в то время как у них дома рассыпались, как карточные домики, уникальные комбинации - они ведь требуют постоянного контроля и личного участия... Ну и, естественно, будут постоянные попытки личной компрометации. Если оперативник хороший агентурист и постоянно встречается со своими источниками - в ресторанах, например, - такую ситуацию можно попытаться перевернуть, намекнув, что опер сам уже стал источником. Если разрабатываемый не пьет - значит, надо везде говорить, что он брезгует стакан поднять с товарищами по оружию... Рано или поздно все посеянное даст всходы.
Если нужно убрать поддерживающего обвинение прокурора из процесса то начинать лучше всего с кампании клеветы, доносов и заявлений на него. Пока все проверят, ему так вымотают нервы, что он уже будет не боец. Одновременно с этим можно создать атмосферу опосредованной угрозы самому прокурору и членам его семьи, постараться спровоцировать какой-нибудь скандал в людном месте, выставить этого прокурора пьяницей и хулиганом, карьеристом и интриганом. Подождав, пока у объекта не начнут сдавать нервы, можно организовать его встречу в ресторане с однокурсниками, работающими юрисконсультами какихнибудь солидных фирм.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96
Тема собственной "цивилизованности" декларируется оргпреступностью постоянно и прямо, и через свои рупоры. То в разных газетах призывает к сотрудничеству и союзничеству с лидерами и авторитетами Иосиф Кобзон человек респектабельный, поющий песни душевные... То в "Московских ведомостях" и "Невском времени" трибуну получает гражданин Кирпич - бывший вор в законе, проведший за решеткой времени больше, чем на воле... Общественное мнение постоянно, исподволь подталкивается к тому, что, может, и действительно стоит сесть за стол переговоров с мафией - глядишь, все и сладится... При этом государственные деятели, декларирующие свою приверженность к некоей абстрактной борьбе с преступностью, вызывают своими ура-высказываниями реакцию отторжения у нормального обывателя, просто компрометируют саму идею борьбы. Чего только стоит, например, высказывание Анатолия Собчака летом 1994 г.: "Каждый преступник, поднявший оружие, должен знать, что будет убит на месте... Это приоритетное направление в борьбе с организованной преступностью". Сказано громко, звонко, вся беда в том, что пистолет и автомат - совсем не главное оружие оргпреступности... Ведь не огнестрельным же оружием Александром Малышевым и Ко были получены шикарные офисы в красивых зданиях на Каменном острове Петербурга, именуемые в бандитских кругах "Архипелагом"... Парадокс сложившейся ситуации заключается в том, что и до президентского Указа "6-14" была достаточная нормативная база для борьбы с мафией. Статья 77 УК РФ "бандитизм" предусматривает возможность привлечения к уголовной ответственности членов преступных сообществ разных уровней - от рядовых до руководителей... Но нет процедуры ее применения. Между тем именно процедура применения обуславливает работу или несрабатывание любого закона, указа или "тотального наступления"... Декларирование Указа может лишь возродить разнарядки в органах, предназначенных для борьбы с организованной преступностью: "...за истекшие сутки задержано столько-то бандитов и ликвидировано столько-то группировок..." Все это, к сожалению, мы уже "проходили"...
Подпольное бандитско-воровское государство рвется к своему признанию де-юре. Если это произойдет - последствия будут необратимыми, это будет означать полное поражение государства легального. Даже сейчас, находясь (хотя бы формально) в подполье, организованная преступность успешно решает такие вопросы, как, например, кадровые перестановки в различных государственных учреждениях. Приведенные ниже схемы вывода из игры неудобных, откатанные мафией в условиях подполья на практических примерах в Петербурге, помогут понять, какие возможности влияния на дела государства может приобрести организованная преступность в случае ее хотя бы частичной легализации.
ПОСОБИЕ ДЛЯ НЕГОДЯЕВ
Предлагаемые схемы нефизического устранения опасных для организованной преступности противников - не плод больного воображения, а горькая реальность, с которой приходилось сталкиваться тем, кто добирался до нервных узлов "спрута". По сути дела, эти схемы - красиво задуманные и профессионально выполненные оперативные комбинации. Ни для кого не секрет, что организованная преступность уже давно располагает высококлассньми профессионалами из числа бывших и ныне действующих сотрудников различных правоохранительных органов. Профессионалы умеют отрабатывать свой хлеб тем более, если это хлеб с маслом...
Если проблемой подпольного государства становится принципиальный и умный опер, то его физическая ликвидация не даст нужного эффекта. Наоборот, его устранение может только подтвердить то, что он шел в нужном направлении. Таких выводят из игры другими способами. Прежде всего фигуранта нужно тщательно изучить. Хорошо, если у него есть слабости, если же их мало, против него будут использованы его же сильные стороны. В подразделениях МВД постсоветской системы очень многое зависит от "коэффициента личной преданности" подчиненного по отношению к начальнику. Часто, правда, эту самую личную преданность называют лизанием задницы, и уважающие себя профессионалы этим не увлекаются. На этом и играет агент влияния, которому поручена комбинация. Агент влияния - это завербованный действующий сотрудник. Не сразу, исподволь, намеками, он будет создавать у начальства общенегативное отношение к разрабатываемому оперативнику. А что в России может быть хуже невзлюбившего тебя начальства? Оно запросто подкинет оперу парочку глухарей (то есть бесперспективных, нераскрываемых дел), да еще будет дергать каждую неделю, требуя отчета и результатов. Если все это происходит одновременно с разработкой оперативной комбинации, которая может быть ювелирной по изяществу задуманного, - то конкретное воплощение этой комбинации может быть просто топорным или вовсе не быть. Опера могут сорвать с разработки и приказом "совсем сверху" - из Москвы, например. Нужно срочно лекцию где-нибудь прочитать. Или прибыть на усиление в группу, специально созданную для расследования чего-нибудь... Был такой конкретный случай в Москве, когда со всей России насобирали классных оперов (старших офицеров), которые занимались канцелярской работой, в то время как у них дома рассыпались, как карточные домики, уникальные комбинации - они ведь требуют постоянного контроля и личного участия... Ну и, естественно, будут постоянные попытки личной компрометации. Если оперативник хороший агентурист и постоянно встречается со своими источниками - в ресторанах, например, - такую ситуацию можно попытаться перевернуть, намекнув, что опер сам уже стал источником. Если разрабатываемый не пьет - значит, надо везде говорить, что он брезгует стакан поднять с товарищами по оружию... Рано или поздно все посеянное даст всходы.
Если нужно убрать поддерживающего обвинение прокурора из процесса то начинать лучше всего с кампании клеветы, доносов и заявлений на него. Пока все проверят, ему так вымотают нервы, что он уже будет не боец. Одновременно с этим можно создать атмосферу опосредованной угрозы самому прокурору и членам его семьи, постараться спровоцировать какой-нибудь скандал в людном месте, выставить этого прокурора пьяницей и хулиганом, карьеристом и интриганом. Подождав, пока у объекта не начнут сдавать нервы, можно организовать его встречу в ресторане с однокурсниками, работающими юрисконсультами какихнибудь солидных фирм.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96