..
На процессе Малышева было много непонятного и в чем-то даже сенсационного. Чего стоит, например, хотя бы одно только заявление прокурора Яковлева о том, что подсудимые брали на себя некие функции государства (в частности арбитражных органов) и выполняли их с успехом для своих карманов. (Заметим, что характерной чертой любой мафиозной организации является как раз взятие на себя различных государственных функций.) В тот день выступление прокурора стало настоящей сенсацией... После речи прокурора Яковлева адвокат Кирпичева госпожа Волосова заметила: "Нам теперь и говорить-то почти нечего".
Даже когда у Малышева отпали на суде все пункты обвинения, кроме незаконного хранения оружия, многих удивила мягкость приговора. Статья 218 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Малышев получил два с половиной - очевидно с учетом своей незапятнанной репутации. (Шутки в сторону - разве стали бы за человека с сомнительным прошлым ходатайствовать видные депутаты Государственной Думы? А за Малышева стали.)
Итак, суд закончился, но вопросы по делу Малышева остаются. Скорее всего на них в ближайшее время не будет дано ответа, и это - объективная закономерность.
В нашей стране правоохранительная система - это всего лишь часть государства. А государство закрывает глаза на то, что за совершенные преступления не присуждается адекватное наказание. Что Малышев? В октябре 1993 г. в Москве были убиты сотни людей, но никто, никто не понес наказания. Чего уж тут удивляться?
ВРЕМЯ ВЕЛИКОЙ ЛЕГАЛИЗАЦИИ
1995 г. стал для питерского преступного мира по-настоящему "рубежным" годом - годом "великой легализации". В полной мере это высветилось в ходе пропагандистской кампании перед состоявшимися 17 декабря 1995 г. выборами в Госдуму, о которой один известный политик сказал так: "Дума может превратиться в прибежище для уголовников". Похоже, он не ошибся...
...Судя по посиневшим от холода лицам, эти двое поджидали меня у петербургского Дома печати уже давно - парень и девушка лет девятнадцати-двадцати, не больше. Видимо, моральное лидерство в этой паре принадлежало девушке, по крайней мере, разговор начала она:
- Вы в "Комсомольской правде" работаете? У нас к вам вот какое дело. Мы - "ларечники", вернее мы - студенты, но у нас есть свой ларек, - она обернулась к своему спутнику, словно ища поддержки. Парень кивнул, и девушка продолжила: - Вам не надо объяснять, что такое "крыша"?.. Очень хорошо. Так вот, наша "крыша" второй раз снимает с нас по 550 долларов. Нет, вы не подумайте, что это какой-то наезд, у нас с "крышей" очень хорошие отношения, тем более, что там парень, который наш институт закончил. Мы всегда жили очень мирно, никаких проблем не было. А в этот раз им самим даже неловко было деньги с нас снимать. Они говорят, что все это идет на предвыборную кампанию...
- Предвыборную кампанию кого? Девушка снова оглянулась на парня и затараторила:
- У нас в округе есть независимый депутат... "Крыша" говорит, что это деньги для него. У него самого денег никаких нет, он не коммерсант. Это не только с нас снимали, а со всех ларьков в округе. Мы подсчитали, деньги сумасшедшие получаются - больше ста тысяч долларов уже собрали.
- Как фамилия этого кандидата в депутаты? В разговор вступил молчавший до сих пор парень:
- Извините, но никаких фамилий мы называть не будем, - вы понимаете почему. - А что тогда вы хотите от "Комсомолки"? Парень пожал плечами:
- Не знаю. Может, вы какое-то расследование журналистское проведете. Мы сами за другого кандидата голосовать будем. Только думаем, что победит все равно тот, для которого с нас деньги снимали. А к вам мы просто решили для очистки совести прийти. Противно это все. А может, мы вообще на выборы не пойдем.
Парень решительно взял девушку за руку, и через мгновение они скрылись в толпе...
Никто сегодня точно не скажет, сколько стоит избирательная компания в нашей бедной стране. Эксперты называют различные суммы от сотен тысяч долларов до миллионов. Вычислить реальные цифры трудно, а может быть даже и невозможно, потому что очень важную часть в суммах, которые тратят на предвыборную гонку самые разные блоки и объединения, составляет никем не контролируемый "черный над". Он уходит прежде всего в средства массовой информации, и не на прямую рекламу, а на так называемую косвенную или скрытую. Масштабы этого явления переоценить трудно. Главный редактор самой крупной в Петербурге газеты "Санкт-Петербургские ведомости" Олег Кузин на вопрос о "черном нале" в избирательной кампании только рассмеялся:
- Предлагают и еще как, - все, кому не лень. Кандидаты самых разных мастей и ориентаций. Причем такие ходы находят, - романы можно писать. И друзей детства выискивают, и родственников, и справа и слева, и сверху, и снизу пытаются нажать... Мне еще немного легче приходится, чем коллегам, потому что моя газета - государственная. Мы и так отдали 20 полос бесплатно для печатания биографий кандидатов. А в остальной прессе просто кошмар какой-то творится. Я же все-таки профессионал - умею читать и то, что между строк написано, и то, что за строчками стоит, тоже считать умею...
Масштабы "черного нала" удручают. Ведь что такое "черный нал" - это нигде официально не зарегистрированные суммы наличности, которых как бы нет. Как правило, происхождение такого "нала" либо откровенно криминальное, либо полукриминальное, например, это могут быть деньги, утаенные от налоговой инспекции. В налоговой полиции Петербурга вопрос о "черном нале" в избирательной кампании 1995 г. вызвал тяжелые вздохи. А начальник прессцентра дал такой комментарий:
- Мы, конечно, слышали о таком явлении, но поймите нас правильно, мы слишком много и долго говорили о своей деполитизации, поэтому работать направленно по каким-то избирательным блокам и объединениям, оперирующим "черным налом", мы не можем. Это мгновенно обострит и без того накаленную политическую ситуацию. А в принципе, "черным налом" мы занимаемся. В том числе и в очень крупных фирмах.
Не стоит недооценивать опасность, заключенную в "черном нале" избирательной кампании. Люди, которые придут к власти на волне мутных денег невнятного происхождения, никогда уже не будут свободными сами, а следовательно, не смогут защитить законодательно свободу как общества в целом, так и отдельных его граждан. Вложенные деньги положено отрабатывать...
Ситуацию комментирует лидер одной из петербургских преступных группировок (по понятным причинам, он пожелал, чтобы его имя не упоминалось):
- Лично я не настолько богат, чтобы поддерживать какую-либо партию или движение, да, мне это и не нужно. У меня есть один знакомый депутат, которому я время от времени помогаю. И этого вполне достаточно для моих личных нужд.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96
На процессе Малышева было много непонятного и в чем-то даже сенсационного. Чего стоит, например, хотя бы одно только заявление прокурора Яковлева о том, что подсудимые брали на себя некие функции государства (в частности арбитражных органов) и выполняли их с успехом для своих карманов. (Заметим, что характерной чертой любой мафиозной организации является как раз взятие на себя различных государственных функций.) В тот день выступление прокурора стало настоящей сенсацией... После речи прокурора Яковлева адвокат Кирпичева госпожа Волосова заметила: "Нам теперь и говорить-то почти нечего".
Даже когда у Малышева отпали на суде все пункты обвинения, кроме незаконного хранения оружия, многих удивила мягкость приговора. Статья 218 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Малышев получил два с половиной - очевидно с учетом своей незапятнанной репутации. (Шутки в сторону - разве стали бы за человека с сомнительным прошлым ходатайствовать видные депутаты Государственной Думы? А за Малышева стали.)
Итак, суд закончился, но вопросы по делу Малышева остаются. Скорее всего на них в ближайшее время не будет дано ответа, и это - объективная закономерность.
В нашей стране правоохранительная система - это всего лишь часть государства. А государство закрывает глаза на то, что за совершенные преступления не присуждается адекватное наказание. Что Малышев? В октябре 1993 г. в Москве были убиты сотни людей, но никто, никто не понес наказания. Чего уж тут удивляться?
ВРЕМЯ ВЕЛИКОЙ ЛЕГАЛИЗАЦИИ
1995 г. стал для питерского преступного мира по-настоящему "рубежным" годом - годом "великой легализации". В полной мере это высветилось в ходе пропагандистской кампании перед состоявшимися 17 декабря 1995 г. выборами в Госдуму, о которой один известный политик сказал так: "Дума может превратиться в прибежище для уголовников". Похоже, он не ошибся...
...Судя по посиневшим от холода лицам, эти двое поджидали меня у петербургского Дома печати уже давно - парень и девушка лет девятнадцати-двадцати, не больше. Видимо, моральное лидерство в этой паре принадлежало девушке, по крайней мере, разговор начала она:
- Вы в "Комсомольской правде" работаете? У нас к вам вот какое дело. Мы - "ларечники", вернее мы - студенты, но у нас есть свой ларек, - она обернулась к своему спутнику, словно ища поддержки. Парень кивнул, и девушка продолжила: - Вам не надо объяснять, что такое "крыша"?.. Очень хорошо. Так вот, наша "крыша" второй раз снимает с нас по 550 долларов. Нет, вы не подумайте, что это какой-то наезд, у нас с "крышей" очень хорошие отношения, тем более, что там парень, который наш институт закончил. Мы всегда жили очень мирно, никаких проблем не было. А в этот раз им самим даже неловко было деньги с нас снимать. Они говорят, что все это идет на предвыборную кампанию...
- Предвыборную кампанию кого? Девушка снова оглянулась на парня и затараторила:
- У нас в округе есть независимый депутат... "Крыша" говорит, что это деньги для него. У него самого денег никаких нет, он не коммерсант. Это не только с нас снимали, а со всех ларьков в округе. Мы подсчитали, деньги сумасшедшие получаются - больше ста тысяч долларов уже собрали.
- Как фамилия этого кандидата в депутаты? В разговор вступил молчавший до сих пор парень:
- Извините, но никаких фамилий мы называть не будем, - вы понимаете почему. - А что тогда вы хотите от "Комсомолки"? Парень пожал плечами:
- Не знаю. Может, вы какое-то расследование журналистское проведете. Мы сами за другого кандидата голосовать будем. Только думаем, что победит все равно тот, для которого с нас деньги снимали. А к вам мы просто решили для очистки совести прийти. Противно это все. А может, мы вообще на выборы не пойдем.
Парень решительно взял девушку за руку, и через мгновение они скрылись в толпе...
Никто сегодня точно не скажет, сколько стоит избирательная компания в нашей бедной стране. Эксперты называют различные суммы от сотен тысяч долларов до миллионов. Вычислить реальные цифры трудно, а может быть даже и невозможно, потому что очень важную часть в суммах, которые тратят на предвыборную гонку самые разные блоки и объединения, составляет никем не контролируемый "черный над". Он уходит прежде всего в средства массовой информации, и не на прямую рекламу, а на так называемую косвенную или скрытую. Масштабы этого явления переоценить трудно. Главный редактор самой крупной в Петербурге газеты "Санкт-Петербургские ведомости" Олег Кузин на вопрос о "черном нале" в избирательной кампании только рассмеялся:
- Предлагают и еще как, - все, кому не лень. Кандидаты самых разных мастей и ориентаций. Причем такие ходы находят, - романы можно писать. И друзей детства выискивают, и родственников, и справа и слева, и сверху, и снизу пытаются нажать... Мне еще немного легче приходится, чем коллегам, потому что моя газета - государственная. Мы и так отдали 20 полос бесплатно для печатания биографий кандидатов. А в остальной прессе просто кошмар какой-то творится. Я же все-таки профессионал - умею читать и то, что между строк написано, и то, что за строчками стоит, тоже считать умею...
Масштабы "черного нала" удручают. Ведь что такое "черный нал" - это нигде официально не зарегистрированные суммы наличности, которых как бы нет. Как правило, происхождение такого "нала" либо откровенно криминальное, либо полукриминальное, например, это могут быть деньги, утаенные от налоговой инспекции. В налоговой полиции Петербурга вопрос о "черном нале" в избирательной кампании 1995 г. вызвал тяжелые вздохи. А начальник прессцентра дал такой комментарий:
- Мы, конечно, слышали о таком явлении, но поймите нас правильно, мы слишком много и долго говорили о своей деполитизации, поэтому работать направленно по каким-то избирательным блокам и объединениям, оперирующим "черным налом", мы не можем. Это мгновенно обострит и без того накаленную политическую ситуацию. А в принципе, "черным налом" мы занимаемся. В том числе и в очень крупных фирмах.
Не стоит недооценивать опасность, заключенную в "черном нале" избирательной кампании. Люди, которые придут к власти на волне мутных денег невнятного происхождения, никогда уже не будут свободными сами, а следовательно, не смогут защитить законодательно свободу как общества в целом, так и отдельных его граждан. Вложенные деньги положено отрабатывать...
Ситуацию комментирует лидер одной из петербургских преступных группировок (по понятным причинам, он пожелал, чтобы его имя не упоминалось):
- Лично я не настолько богат, чтобы поддерживать какую-либо партию или движение, да, мне это и не нужно. У меня есть один знакомый депутат, которому я время от времени помогаю. И этого вполне достаточно для моих личных нужд.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96