Вежливость и взаимная уважительность должны присутствовать
во всех обстоятельствах и определять все манеры людей: партнеров,
оппонентов, официальных лиц, зрителей, служащих отелей, человека с
вонючей трубкой и лающей собакой - всех и вся. Это - недостижимый
идеал, но те, кто не обладает в полной мере этими качествами,
должны осознавать свою неправоту; желательно также, чтобы они
делали выводы из этого. ¶
74.2,3. Остальные разделы Правила 74А, а также Правила
74В и 74С предлагают примеры того, что считается этическим
проступком (против самих основ игры) и трактуется как неприличное
действие, позорящее игрока.¶
74.4. Каждое нарушение Правила 74 есть нарушение
корректной процедуры и/или правил Приличия и поэтому является
субъектом наказания, определяемого судьей согласно Правилу 90.
Если это нарушение - неприличное или вызывающее, оно может
привести к дисциплинарным санкциям в соответствии с Правилом 91.¶
74.5. В этом издании не стоит особо вдаваться в детали
по поводу дисциплинарных процедур, устанавливаемых Национальными
или Международными организациями. Однако все эти организации
охотно признают свою ответственность, согласно Правилам, за
поддержание атмосферы честной игры, вежливости и уважительности в
соответствии с требованиями Правил. Игроки, а также официальные
лица должны знать, что соблюдение ими требуемых стандартов
этичного поведения, спортивности, вежливости и уважительности
является не только свидетельством их уровня, но и отражает уровень
представляемых ими бриджевых организаций.¶
..page3
Правило 75. СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУ ПАРТНЕРАМИ¶
75.1. Правило 75 неразрывно связано со своим близким
родственником - Правилом 40. При обсуждении последнего мы
достаточно детально рассматривали действия судьи по разрешению
вопросов, встающих в связи с соглашениями между партнерами или
партнерским взаимопониманием.¶
75.2. Есть два ключевых требования, на которых
базируется игра:¶
(i) партнеры должны обмениваться информацией
между собой только способами, разрешенными Правилами (см. п. 16.1.
данного Комментария и Правило 16);¶
(ii) пара должна полностью и откровенно раскрыть
оппонентам свои методы общения за столом способом, определяемым
регуляциями Спонсорской организации (см. Правило 40В).¶
75.3. Направленность Правила 75 совпадает со вторым
требованием. В Правиле 75А особо подчеркивается, что передаваемая
информация должна порождаться только заявками, игрой картами и
условиями текущей сдачи: раскладом карт, зональностью, позицией
открывающего, течением торговли и предшествующей частью розыгрыша.
75.4. Отметим, что некоторые Национальные бриджевые
организации, в соответствии с Правилом 40D, запрещают передачу
информации посредством такого виста, при котором значение
сыгранной карты выбирается из альтернативных возможностей с
использованием при этом информации, которая доступна, вообще
говоря, защитникам, но не разыгрывающему.¶
Мы приветствуем регуляции, запрещающие такие
методы виста, объявленный смысл которых не может быть передан
исключительно посредством ссылок на:¶
(a) видимые характеристики сыгранных карт
(то есть их ранг и масть, "большая", "малая", четная, нечетная и
т.п.);¶
(b) руку болвана и легальную информацию,
получаемую из других открытых в данный момент розыгрыша карт;¶
(с) торговлю.¶
75.5. Случается,что объяснение заявки (либо полученное
в ответ на вопрос либо почерпнутое из конвенционной карты) не
соответствует фактическому содержимому руки. Если при этом
возникает проблема, должен быть вызван судья. Время для его
приглашения наступает: (a) когда открывается рука болвана - если
проблема связана с ней; (b) в конце розыгрыша - в других случаях.
75.6. Игрок, сознающий, что оппоненты дезинформированы
относительно соглашений его пары, связанных со значением заявки
или игры картой, обязан исправить ошибку при первой легальной
возможности. Это значит, что:
(a) если эту дезинформацию выдал он сам, он
должен пригласить судью сразу после того, как осознал ошибку, и
тотчас же объяснить, что произошло. Оппоненты не могут понести
ущерб из-за дезинформации, когда она скорректирована, однако им
мог быть причинен ущерб до момента коррекции. В этих
обстоятельствах, если нарушитель - защитник, судья должен заняться
проблемой получения его партнером нелегальной информации;¶
(b) если эта дезинформация выдана его партнером,
игрок должен скорректировать ее после финальной заявки в торговле
и до открытия первого хода, если он становится разыгрывающим или
болваном. Если же он становится защитником, то должен ждать, пока
не завершится розыгрыш. Защитник получает нелегальную информацию,
когда его партнер дает объяснение его заявки или игры картой, не
согласующееся с тем значением, которое имелось в виду игроком в
момент заявки или игры. Он должен тщательно избегать использования
этой информации и не должен ничего предпринимать на ее основе. Но
он может действовать на основе информации, которую он получает как
безошибочную из последующих торговли или розыгрыша.¶
75.7. Когда бы ни выяснилось, что могло иметь место
ошибочное объяснение или ошибочное назначение, решение должен
принимать судья; игрокам недопустимо решать самим. Судью, однако,
не надо вызывать до наступления времени, когда разрешено
не надо вызывать
не надо вызывать
корректировать дезинформацию. ¶
75.8. (i) Два примера иллюстрируют Правило 75D. Судья
должен изучить объясняемые на них принципы; игроков также следует
призывать к этому. ¶
(ii) Ключевым приемом является работа с
"доказанным" существом дела: то ли с тем, о чем пара
договаривалась, то ли с тем, что она понимала в ходе происшедших
событий. Когда появляются какие-либо сомнения, они должны
разрешаться в пользу другой стороны. А сомнения появляются всякий
раз, когда:¶
(a) два члена одной пары представляют
отличающиеся друг от друга объяснения их понимания, и это не может
быть прояснено с помощью единого понимания, зафиксированного в
обеих конвенционных картах;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46