После совершения преступления преступная группа распадается и
каждый соучастник занимается своими проблемами, в основном
бытового характера. Если соучастники совершают несколько
преступлений, то это происходит переодически, "от случая к
случаю", часто меняется состав таких групп. Большинство
соучастников имеют иную правомерную возможность получения
доходов. С криминологической точки зрения у них нет явно
выработанной криминальной, антисоциальной направленности. Для
предварительного сговора характерно распределение ролей между
соучастниками, минимальные подготовительные мероприятия к
совершению преступления. Предварительный сговор возможен как до
совершения преступления, так и на стадии приготовления к
преступлению, так как сам подбор соучастников и распределение
ролей между ними необходимо рассматривать как "иное умышленное
создание условий для совершения преступления" (ч.1 ст.17 УК
Украины).
Проблематичным представляется мнение некоторых ученых
криминалистов, в частности В.Ю.Тютюгина, что предварительный
сговор может "иметь место в процессе, в ходе покушения на
преступление"[4].
Покушением на преступление в соответствии с ч.2 ст.17 УК Украины
"признается умышленное действие, непосредственно направленное на
совершение преступления" т.е. начало выполнения преступником
объективной стороны преступления. Таким образом, коль скоро,
один из участников без предварительного соглашения стал
выполнять объективную сторону преступления, а другой, увидев
это, договаривается присоединиться к его действиям, то такое
соглашение проблематично признавать предварительным сговором.
Деяния, совершаемые по предварительному сговору, к сожалению,
довольно широко распространены, особенно при совершении
преступлений против различных форм собственности - кражи,
грабежи, разбои; против личности - убийства, причинение телесных
повреждений различной степени тяжести, а также хищение оружия и
наркотических средств и многие другие.
В связи с ростом организованной преступности и укреплением ее
позиций как внутри государства, так и за его пределами,
актуальным становится вопрос уголовно-правового формулирования
признаков организованной группы и преступного сообщества, как
форм соучастия, определения разграничительных черт между ними.
Пункт 3. ст.35 УК РФ, указывает, что "Преступление признается
совершенным организованной группой, если оно совершено
устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения
одного или нескольких преступлений".
Пленум Верховного Суда РФ по делам о вымогательстве, дает
следующее разъяснение - "под организованной группой... следует
понимать устойчивую группу из двух и более лиц, объединенных
умыслом на совершение одного или нескольких преступлений. Как
правило, такая группа тщательно планирует и готовит
преступление, распределяет роли между соучастниками, оснощается
технологически и так далее"[5].
Таким образом, отличительными чертами организованной группы
является прежде всего ее устойчивость. Это означает, что члены
группы тесно связанны между собой. В их среде четко начинает
проявляться фигура лидера - "бригадира". Между участниками
организованной группы, в зависимости от их физических и
умственных данных, а также приобретенных знаний и практических
навыков, происходит распределение ролей в совершении
преступлений. Лица определяются в преступную группу, как
правило, для совершения нескольких преступлений. Каждое
преступление они тщательно планируют, заранее приискивают и
приспосабливают орудия и средства совершения преступления, а
также выбирают подходящий с их точки зрения, объект
преступления. При распределении ролей между соучастниками
предусматривается взаимозаменяемость, решающее слово остается за
организатором группы. Причем распределение ролей между
участниками следует расценивать как организационно-техническое,
а не юридическое, т.е. они все в равной степени заинтересованы в
совершении преступления и достижении конечного преступного
результата и прилагают для этого все свои усилия, в соответствии
с отведенной им организатором функцией. Поэтому действия всех
участников организованной группы, внезависимости являлись ли они
исполнителями объективной стороны преступления или нет,
квалифицируются по статье Особенной части УК без ссылки на ст.33
УК РФ - по тем преступлениям, в подготовке или совершении
которых они учавствовали. Например, организованная группа
совершила ряд квартирных краж. Некоторые из участников этой
группы выполняли функции "наводчика", т.е. подъискивали более
богатые и наименее охраняемые квартиры, составляли расписание
жизнедеятельности ее жильцов, схему путей прибытия на место
преступления и отхода и затем занимались сбытом похищенного.
Другая группа соучастников изготавливала отмычки от замков,
приборы блакировки средств охранной сигнализации и осуществляла
вскрытие входных дверей в квартиру. Третья группа выполняла
грубую физическую работу - переноску вещей из квартиры в
транспортное средство. Организатор данной группы на места
преступлений не выезжал и занимался вопросами координации
деятельности соучастников, материально-техническим обеспечением,
планированием преступлений и распределением долей похищенного.
Все соучастники этой группы должны нести ответственность по
ст.158 ч.3 УК РФ. Такой порядок квалификации действий
преступников предусмотрен и ст.29 проекта УК Украины.
Так как в действующем УК Украины нет изменений и дополнений,
касающихся форм соучастия и ответственности соучастников, то и
квалификация действий участников организованной группы в
указанном примере может быть более сложной, что не отвечает
задачам борьбы с организованной преступностью. Поэтому, прежде
всего, практические работники правоохранительных органов Украины
нуждаются в совершенствовании уголовного законодательства. При
наличии в УК Украины нормы, аналогичной п.5 ст.35 УК РФ,
действия всех лиц, указанных в данном примере можно было бы
квалифицировать по ст.140 ч.3 УК Украины без ссылки на ст.19 УК
Украины.
Об устойчивости организованной группы свидетельствуют
совершаемые либо планируемые ею преступления. Их может быть
неопределенно много либо одно, но требующие тщательного
планирования и технического оснащения (например, угон самолета,
совершение акта терроризма, захват заложников). Как правило,
организованные группы создаются с целью совершения корыстных и
насильственных преступлений.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20