Щербакова, Медведева, Никитина, Пищенко и иже
с ними - унылые произведения явных, давно сложившихся и заматеревших
графоманов, которым кто-то во времена их далекой юности опрометчиво
наврал, что они-де писатели. В действительности же настоящая халтура (кич)
требует непременно некоего профессионализма: читатель должен дочитать
книгу без понуканий со стороны. Кич непритязателен, он не нуждается в
подпорках, в аннотациях типа: "Взяв фантастический сюжет, автор вместе с
тем поставил сложные философские проблемы... и т.д." - ибо никаких проблем
кичевое произведение не содержит. Штамп, мрачно растиражированный и
выданный за новое слово в литературе (как у Щербакова-Пищенко), -
тошнотворен. Штампы, весело перетасованные и демонстративно внедренные в
игровое пространство, смотрятся даже забавно. Будь роман А.Дворника только
пародийным и самопародийным, он бы тоже в скором времени завяз в
императиве "смешить всегда, смешить везде!" и выдохся бы. К счастью, ныне
Андрей Дворник расстался со своими юношескими забавами, вроде анекдотов о
Хорге и Сталкере, достаточно детально разработал сюжет, оставив шуточки,
песенки, цитатки, "митьковский" сленг только в качестве гарнира к
основному блюду.
Разумеется, главный герой повествования, сексуально озабоченный
стрелок-радист Порнов - фигура условная, полуфольклорная, анекдотическая.
У него даже нет имени - Порнов и все. И принцесса Мич, и нимфоман-князь и
прочие - тоже лишь функции сюжета. Однако кич тем и хорош, что запросто
берет себе на службу "общие места"; он тем самым экономит время, место и
терпение читателя: уже никого особенно подробно не надо аттестовать,
два-три штриха - и вперед.
В произведении, конечно, есть несколько длиннот, тормозящих
энергичное движение сюжета (вроде эпизода с вызволением из пропасти
вездехода или воспоминаний принцессы о своем босоногом детстве), однако в
целом автор так нагло-напорист, что ему удается держать напряжение до
конца, а по прочтении первой части - инстинктивно ожидать следующих,
автоматически раздумывая: "А что там дальше?.."
Потому я приветствую появление романа А.Дворника, ибо развлекательная
фантастика точно так же имеет право на существование, как и фантастика
социальная, интеллектуальная, психологическая и т.д. До недавних пор
настоящий, "вкусный" кич был как бы персоной нон грата. Теперь и он
получает свою территорию на карте Страны Фантазии. И говорю я, что это
хорошо.
г========================================================================¬
¦ Этот текст сделан Harry Fantasyst SF&F OCR Laboratory ¦
¦ в рамках некоммерческого проекта "Сам-себе Гутенберг-2" ¦
¦------------------------------------------------------------------------¦
¦ Если вы обнаружите ошибку в тексте, пришлите его фрагмент ¦
¦ (указав номер строки) netmail'ом: Fido 2:463/2.5 Igor Zagumennov ¦
L========================================================================-
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65
с ними - унылые произведения явных, давно сложившихся и заматеревших
графоманов, которым кто-то во времена их далекой юности опрометчиво
наврал, что они-де писатели. В действительности же настоящая халтура (кич)
требует непременно некоего профессионализма: читатель должен дочитать
книгу без понуканий со стороны. Кич непритязателен, он не нуждается в
подпорках, в аннотациях типа: "Взяв фантастический сюжет, автор вместе с
тем поставил сложные философские проблемы... и т.д." - ибо никаких проблем
кичевое произведение не содержит. Штамп, мрачно растиражированный и
выданный за новое слово в литературе (как у Щербакова-Пищенко), -
тошнотворен. Штампы, весело перетасованные и демонстративно внедренные в
игровое пространство, смотрятся даже забавно. Будь роман А.Дворника только
пародийным и самопародийным, он бы тоже в скором времени завяз в
императиве "смешить всегда, смешить везде!" и выдохся бы. К счастью, ныне
Андрей Дворник расстался со своими юношескими забавами, вроде анекдотов о
Хорге и Сталкере, достаточно детально разработал сюжет, оставив шуточки,
песенки, цитатки, "митьковский" сленг только в качестве гарнира к
основному блюду.
Разумеется, главный герой повествования, сексуально озабоченный
стрелок-радист Порнов - фигура условная, полуфольклорная, анекдотическая.
У него даже нет имени - Порнов и все. И принцесса Мич, и нимфоман-князь и
прочие - тоже лишь функции сюжета. Однако кич тем и хорош, что запросто
берет себе на службу "общие места"; он тем самым экономит время, место и
терпение читателя: уже никого особенно подробно не надо аттестовать,
два-три штриха - и вперед.
В произведении, конечно, есть несколько длиннот, тормозящих
энергичное движение сюжета (вроде эпизода с вызволением из пропасти
вездехода или воспоминаний принцессы о своем босоногом детстве), однако в
целом автор так нагло-напорист, что ему удается держать напряжение до
конца, а по прочтении первой части - инстинктивно ожидать следующих,
автоматически раздумывая: "А что там дальше?.."
Потому я приветствую появление романа А.Дворника, ибо развлекательная
фантастика точно так же имеет право на существование, как и фантастика
социальная, интеллектуальная, психологическая и т.д. До недавних пор
настоящий, "вкусный" кич был как бы персоной нон грата. Теперь и он
получает свою территорию на карте Страны Фантазии. И говорю я, что это
хорошо.
г========================================================================¬
¦ Этот текст сделан Harry Fantasyst SF&F OCR Laboratory ¦
¦ в рамках некоммерческого проекта "Сам-себе Гутенберг-2" ¦
¦------------------------------------------------------------------------¦
¦ Если вы обнаружите ошибку в тексте, пришлите его фрагмент ¦
¦ (указав номер строки) netmail'ом: Fido 2:463/2.5 Igor Zagumennov ¦
L========================================================================-
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65