Он позволил нам немного поспорить, потом снова вернул нас к сути дела: - Ваши требования допустимы. Взгляните снова на свои требования и попробуйте сплавить их в одно-два предложения.
Мы поступили по его совету. С небольшой помощью мы пришли к следующему: - Правительство должно быть подотчетно народу в своих действиях. Народ должен иметь право свободно выражать свои различия.
- Поздравляю, - улыбнулся Уайтлоу. - А что произойдет, если я откажусь принять это?
- У вас нет выбора, - сказала Мариетта.
- Почему?
- Потому что мы просто восстанем снова.
- Ага. А что, если я найду еще несколько футболистов?
- Вы не сможете нанять столько, сколько нужно.
- Я повышу налоги.
Это вызвало несколько стонов и немедленный ответ одного из парней, который не был выслан: - Где записывают в повстанцы?
- Вот потому у вас нет выбора, сказал Хэнк. - У вас нет налоговой базы.
- Вы правы, - сказал Уайтлоу, вернувшись на свое место. - Хорошо, тогда мы пришли к соглашению по данному пункту? То есть, если правительство не подотчетно своим гражданам, то граждане имеют право устранить это правительство силой, если в этом есть необходимость?
С этим были согласны все.
- Понятно. Лягаться следует в последнюю очередь. "Если в этом есть необходимость." Очевидно, это включает открытое восстание. А как насчет терроризма? Как с убийством? И на какой основе вы решаете, что эти акции необходимы?
Пол Джастроу все еще сердился. Он сказал: - Когда для нас не остается другого образа действий.
- Хорошо, обсудим это. Ваше восстание было оправдано?
Всеобщее согласие.
- Потому, что я не хотел слушать, что вы говорите, верно?
Снова согласие.
Уайтлоу сказал: - Предположим, я устроил бы ящик для жалоб. Восстание еще было бы законным?
Каждый из нас задумался. Я поднял руку: - Что бы вы делали с жалобами из ящика?
Уайтлоу улыбнулся: - Выбрасывал в конце дня, не читая.
- Тогда, да, - сказал я. - Восстание было бы законным.
- А если бы я читал жалобы?
- И что бы делали с ними?
- Ничего.
- Оно было бы законным.
- Что, если бы я удовлетворял те, с которыми согласен? Все, которые не причиняли бы неудобства мне лично?
Я обдумал это. - Нет, это все еще недостаточно хорошо.
Уайтлоу смотрел с раздражением: - Что же народ хочет?
- Справедливую систему рассмотрения жалоб.
- А-га, теперь мы кое-что получили. Начали теперь понимать? Ваше кредо очень милое, но оно бесполезно без правовых гарантий, стоящих за ними. Такого рода систему вы просите, э-э, Маккарти, не так ли?
- Да, сэр. Например, арбитраж из трех студентов. Вы выбираете одного, мы выбираем другого и они выбирают третьего. Отцовский профсоюз применяет такую систему для улаживания разногласий.
- Хорошо, предположим я введу декретом такую систему?
- Нет, сэр, за нее следует проголосовать. Мы все должны согласиться с нею. Иначе мы останемся в положении, когда вы нам диктуете.
Уайтлоу кивнул и посмотрел на часы: - Поздравляю. Чуть более чем за час вы прошли путь больший, чем тысячи лет человеческой истории. Вы свергли правительство, установили новую конституцию и создали судебную систему, которая должна скрепить все. Прекрасная работа за день.
Прозвенел звонок. Мы использовали все девяносто минут лекции. Когда мы начали собирать книги, Уайтлоу поднял руку: - Постойте, останьтесь на местах. Сегодня вы не пойдете на следующую лекцию. Не беспокойтесь, преподаватели предупреждены. Они знают, что вас ждать не надо. Кому-нибудь надо выйти? Окей, перерыв десять минут. Возвращайтесь сюда и будте готовы к двенадцати-сорока.
Когда мы возобновили, Джой Хабр первым поднял руку: - Когда мы получим назад наши деньги?
Уайтлоу сурово посмотрел на него: - Вы не поняли? Вы их не получите. Правительство всегда играет в свою пользу.
- Но… но… мы думали, это было…
- Что? Игра? - Уайтлоу несколько разозлился. - Разве вы не заметили? Это было тирания! Стали бы вы свергать правительство, если б не думали, что я играю в свою пользу? Конечно, нет!
- Я хочу только вернуть свои деньги…
- Теперь это часть национального богатства. Даже если б я хотел вернуть их, то не смог бы. Я свергнут. Новое правительство должно решить, что делать с деньгами.
В аудитории снова поднялось напряжение. Дженис встала и сказала: - Мистер Уайтлоу! Вы были неправы, забрав наши деньги!
- Нет, не был, как скоро я объявил себя правительством, я получил свои права. Это вы были неправы, отдавая их мне. Каждый из вас. Вы! - Он показал на первого студента, отдавшего кейси. - Вы были неправы, отдав мне первую монету. Почему вы сделали это?
- Вы мне сказали.
- Я обещал вам что-нибудь взамен?
- Нет.
- Я обещал, что отдам их, когда все кончится?
- Нет.
- Тогда почему вы мне их дали?
- Э-э…
- Правильно. Вы подарили их мне. Я их не отнимал. Так почему вы говорите, что я единственный, кто был не прав!
- У вас была армия!
- Не было, пока вы не дали мне деньги, чтобы платить ей. - Он сказал всей аудитории: - Вашей единственной ошибкой было промедление. Вам следовало восстать, когда я объявил себя вашим правительством. У меня не было права так делать, но вы мне позволили. Вы должны были потребовать ответственности тогда, прежде чем я получил достаточно денег, чтобы нанять армию.
Он был прав. Он взял нас тогда. Мы все были в легком замешательстве.
- Ну и что же нам теперь делать, - вздохнула Мариетта.
- Не знаю. Я больше не правительство. Вы меня свергли. Вы отобрали мою власть. Все, что я теперь делаю - это следую приказам. Вашим приказам. Я сделаю с деньгами все, на что будет согласно большинство.
Меньше тридцати секунд заняло вынести резолюцию, требующую возврата всех фондов, собранных бывшей налоговой системой.
Уайтлоу кивнул и открыл ящик стола. Он начал считать монеты: - Ха, у нас проблема: вас в аудитории сорок четыре, но здесь только тридцать кейси. Если вы помните, бывшее правительство потратило восемнадцать кейси на армию.
Четверо встали, чтобы внести еще одну резолюцию, требующую возврата доходов, выплаченных бывшим членам Имперской Гвардии. Уайтлоу наложил вето: - Извините, это значит упасть в сферу конфискаций. Вспомните бумажку в пять кейси, которую я взял несправедливо. У нас произошло восстание, потому что вы не хотели иметь правительство, способное на это. Теперь вы заставляете новое правительство делать то же самое.
- Это другое…
- Нет! Конфискация - это конфискация! Не имеет значение, кто проводит конфискацию - личность всегда что-то теряет!
- Но… как же мы исправим предыдущую несправедливость?
- Я вообще не знаю. Теперь вы - правительство. Вы должны сказать мне.
- Так почему мы не можем просто вернуть деньги?
- Потому что армии платили честно. Они делали свою работу и им платили справедливую плату за то, что они делали. Вы не можете забрать эти деньги, потому что они теперь принадлежат им.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96