Вспоминается случай десяти– или пятнадцатилетней давности, когда в вандализме обвинялись прихожане одного православного храма, разбившие унитазы. То, что злополучные унитазы были некогда установлены в алтаре (!) церкви, почему-то журналистами не учитывалось.
По мнению вашингтонского издания, «атака на руководство музея вообще не имела отношения к искусству, а была связана с его выступлениями против войны в Чечне». «Мы надеемся, что президент Буш, неоднократно называвший президента Путина своим другом, внимательно следит за развитием событий», – выражала надежду «Вашингтон пост».
Клич американских друзей был подхвачен российскими борцами за демократию, секс-меньшинствами, многочисленными правозащитными организациями.
Известный правозащитник С. Ковалев на пресс-конференции выразил свое полное одобрение организацией и тематикой выставки, упрекнув митрополита Кирилла в «неспособности прощать врагов Церкви».
«Полагаем, что введение ответственности фактически за т. н. богохульство является прямым противоречием европейским тенденциям и конвенционально защищаемым ценностям», – заявило правозащитное общество «Мемориал».
«Теперь церковь может вмешиваться во все аспекты светской жизни», – выразила тревогу в интервью все той же «Уолл-стрит джорнал» Елена Боннер.
Всемирная правозащитная организация «Международная Амнистия» объявила, что если Самодуров и Василовская (организаторы выставки) будут приговорены к тюремному заключению, они будут признаны «узниками совести».
16 марта 2005 года напротив здания Генпрокуратуры РФ на Большой Дмитровке состоялся пикет против правоохранительных органов. В пикете приняли участие 40–50 человек – правозащитники, сотрудники Центра-музея им. Сахарова, представители интеллигенции. Они развернули плакаты: «Прокуратура поддерживает погромщиков-мракобесов», «Иисус не учил мстить», «Свободе совести – да, инквизиции – нет», «Фашизм начинается с погромов и книжных костров», «Прокуроры! Ваши обвинения провоцируют погромы по всей России!» К акции присоединились и несколько молодых представителей движения «Российские радикалы» во главе со своим лидером Николаем Храмовым. Участники акции сложили костер из вязанок хвороста, но поджигать не стали, а прикрепили к прутьям надпись: «Испанская инквизиция XVI века – российской прокуратуре XXI века: „Дорогие преемники! Так держать!“»
Демократическая вакханалия набирала обороты. Кто только не выступал в те дни, требуя свободы для «узников совести»! Американские и немецкие ученые, бывший президент Чехословакии Вацлав Гавел… Однако суд все-таки состоялся. Слушания по делу о выставке «Осторожно, религия!» начались в начале ноября 2004 года в Таганском суде города Москвы. 28 марта 2005 года федеральный судья Владимир Прощенко вынес приговор, признав Самодурова и Василовскую виновными в разжигании религиозной вражды. Принимая во внимая «правозащитное прошлое» и «заслуги перед российской демократией», суд ограничился штрафом – сто тысяч рублей.
Адвокаты организаторов кощунственной выставки вскоре объявили, что собираются обжаловать приговор и «готовы дойти до Европейского суда по правам человека». «У меня нет сомнений в том, что приговор суда будет опротестован, и я надеюсь, что если не у нас в стране, так в Страсбурге они найдут справедливость», – заявила агентству «Интерфакс» председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева.
Российская печать встретила решение суда взрывом негодования.
«В понедельник организаторы выставки были признаны преступниками, а погромщики – их жертвами. Что российское общество получило в итоге? Тот, кто сначала смотрел на эту историю с улыбкой, почувствовал дух инквизиции», – кликушествовала газета «Известия» («Таганская инквизиция», 31.03.2005).
Не отставал и «Русский курьер»:
«Ощущение бреда, издевательства над здравым смыслом и правосудием, похоже, не оставляло большинство людей, слушавших приговор в зале суда. Процесс по этому делу длился несколько месяцев. Были допрошены десятки свидетелей и экспертов как со стороны обвинения, так и со стороны защиты. Но судья упрямо читал только показания свидетелей обвинения и зачитывал заключения экспертов, приглашенных обвинением. Почему? „По данным ВЦИОМ, 85–90 % российских граждан исповедуют православие, при посещении выставки православные верующие испытали шок“, – как бы отвечая на мой вопрос, продолжал судья. – Но, помилуйте, – хотелось крикнуть ему, ведь выставку посетило всего 20 человек! О каких православных идет речь? Может быть, о тех сотнях, что подписали письма против выставки, никогда не видя ее экспонатов, но требуя ее закрытия? И о тех, кто на протяжении всего судебного процесса приходили на суд и оскорбляли его участников антисемитскими высказываниями, не имеющими никакого отношения ни к православию, ни к христианству?» («Обезьяний процесс закончился штрафом», 31.03.2005).
С заявлением выступили многие правозащитники.
«Приговор носит антиправовой, незаконный, демонстративно идеологический характер, он полностью основан на показаниях погромщиков, разрушивших выставку 18 января 2003 г., и на экспертизе, авторы которой зафиксировали свое полное неприятие современного искусства в принципе… Это создало очень опасный прецедент, который может быть легко использован в дальнейшем для подавления свободы совести, свободы творчества и самовыражения в нашей стране, для установления государственно-религиозной идеологии. Мы выражаем свою солидарность с подсудимыми и поддерживаем заявление Совета Музея и общественного центра имени Андрея Сахарова и Фонда Андрея Сахарова». Подписи: Валерий Борщев, член Московской Хельсинкской группы; Юрий Бровченко, Владимир Ойвин, Общественный фонд «Гласность»; Павел Башкиров, правозащитник; Светлана Ганнушкина, Комитет «Гражданское содействие»; Лидия Графова, Форум переселенческих организаций; Анна Каретникова, Антивоенный клуб; Лев Левинсон, Институт прав человека; Лев Пономарев, Движение «За права человека»; Юрий Самодуров, Музей и общественный центр имена Андрея Сахарова; Эрнст Черный, секретарь Общественного комитета защиты ученых, коалиция «Экология и права человека»; о. Глеб Якунин, Общественный комитет защиты свободы совести.
Проявили свое отношение политические партии и общественные организации.
Председатель партии «Союз людей за образование и науку» Вячеслав Игрунов заявил в одном из интервью, что «суд по делу „Осторожно, религия!“ абсурден и поощряет насилие, которое чуждо христианству».
«Гей-сообщество» России с тревогой восприняло решение суда, подчеркнув, что «в его материалах прозвучали обвинения организаторов выставки в уже набившей оскомину „пропаганде гомосексуализма“».
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49