Е. Наиболее общие описания объектов следующие:
1) Наличие металлической или иной отражательной поверхности.
2) Отсутствие следа в воздухе, за исключением тех немногих случаев, когда объект двигался в трудных условиях.
3) Форма круглая или эллиптическая; плоское днище и куполообразный верх.
4) В нескольких сообщениях говорилось о том, что объекты перемещались строем — от трех до девяти объектов.
5) Обычно объекты не издавали звука, за исключением трех случаев, когда был слышан сильный рокот.
6) По оценке, скорость полета обычно составляла более 300 узлов.
F. Если будут предприняты значительные технологические усилия, то уровень современных знаний, имеющихся в США, позволит создать пилотируемый самолет, который мог бы обладать характеристиками, перечисленными в параграфе е). Кроме того, такой самолет мог бы действовать в радиусе порядка 12 500 километров на дозвуковой скорости.
G. Любые усилия по созданию такого самолета потребовали бы больших средств, затрат времени и могли бы привести к успеху лишь за счет значительного сокращения затрат на осуществление текущих предприятий, а поэтому для его создания потребовалось бы принятие программы, независимой от ныне действующих.
Н. Следует рассмотреть такие возможности:
1) Возможность того, что эти объекты являются отечественными изделиями, созданными в ходе осуществления проекта высокой степени секретности, о которых неизвестно заместителю помощника начальника штаба ВВС или командованию материально-технической части ВВС.
2) Отсутствие вещественных свидетельств в виде обнаруженных обломков после крушения, что позволило бы наверняка доказать существование таких объектов.
3) Возможность того, что какая-то иностранная держава имеет новый вид двигателя, возможно, ядерного. Однако это находится за пределами наших отечественных познаний.
3. Рекомендовано, чтобы:
А. Штаб ВВС издал директиву, в которой для детального изучения этого вопроса были бы определены: его приоритетное положение, уровень секретности и номер кодирования. К этому предполагается подключить всю информацию, имеющуюся на этот счет, и предоставить ее в распоряжении для Сухопутной армии, ВМС, Комиссии по атомной энергии, Группы научных консультантов ВВС для их комментариев и рекомендаций. Предлагается подготовить предварительный доклад в течение 15 дней после получения информации, а детальные доклады должны составляться раз в 30 дней по мере расследования. Необходим полный обмен информацией.
4. Ожидая специальной директивы, командование материально-технической части ВВС продолжит расследование, используя наличные ресурсы, с тем, чтобы более точно определить природу данного явления. Подробное описание основной информации будет подготовлено и распространено через соответствующие каналы.
Н.Ф.Туайнинг,
Генерал-лейтенант США,
Командующий материально-технической части ВВС".
Этот документ, известный как меморандум Туайнинга, является весьма знаменательным, особенно в связи с делом Росуэлла. Если диск на самом деле разбился и был найден ВВС, как об этом сообщалось в первоначальном пресс-релизе, то, без сомнения, на это обстоятельство было бы каким-то образом указано в данном документе. Единственно, чем можно объяснить неупоминание о нем, так это тем, что обнаружение обломков (и, как утверждают, и трупов) было засекречено на таком высоком уровне, что Туайнинг и его начальник генерал Шульген были исключены из круга лиц, допущенных к этому секрету. Но это кажется весьма сомнительным, хотя знаменательно, что Туайнинг допускает возможность проведения какой-то экспериментальной операции, которая осуществлялась без его ведома. Сторонники теорий заговоров указывают на это, как на косвенное свидетельство в пользу их версии, считая, что в меморандуме не полностью отметается случай в Росуэлле. Однако представляется невероятным, что генерал Шульген не знал о том, что происходило на аэродроме Райт, где был расположен штаб командования материально-технической части, которая входила в ВВС Сухопутной армии (позже непосредственно в ВВС, после разделения двух родов войск в 1947 году). Эта организация, скорее всего, могла участвовать в расследовании любого разбившегося НЛО. (Те, кто верят в существование МДж-12, членом которого якобы являлся Туайнинг, считают, что данный меморандум является фальшивым прикрытием, а на самом деле Туайнинг выполнял приказ не говорить ни слова о Росуэлле.)
В других секретных документах говорится, что высшее командование ВВС было искренне озабочено волной наблюдений «летающих дисков» в 1947 году и не могло разгадать их природу. Записки и доклады из штаба ВВС в Вашингтоне показывают, что ФБР также сообщало о данном явлении и к нему обращались за помощью. В письме директору ФБР от 5 сентября 1947 года за три недели до появления на свет меморандума Туайнинга генерал Шульген заверил ФБР, что не существует никакого секретного проекта ВВС, осуществление которого стало причиной различных сообщений о летающих объектах. В своем письме в сектор связи ФБР Шульген писал:
«Отвечая на устную просьбу вашего сотрудника мистера С.У. Рейнольдса, сообщаем вам, что полное знакомство с исследовательской деятельностью ВВС показало, что у нас не существует никакого проекта, работы над которым вызывали бы явления, сходные с теми, которые связывают с летающими дисками».
Кажется, что подоплекой этого письма явилась внутренняя бюрократическая борьба между ФБР и ВВС по поводу этого явления. В бумагах ФБР отмечено, что генерал Шульген обратился к ФБР с просьбой сообщать о наблюдениях «дисков» и в приписке добавил:
«Я бы порекомендовал, чтобы Бюро не занималось расследованиями этих случаев, так как замечено, что нередко сообщения об обнаруженных дисках являются шалостями. Мы исходим из того, что Бюро ничего не добьется, занимаясь этими расследованиями».
Видимо, соглашаясь с этой рекомендацией, помощник Гувера, Клайд Толсон, сделал заметку на полях письма: «Я думаю, мы так и должны действовать». К этому есть приписка от руки, сделанная Дж. Эдгаром Гувером: «Я тоже так считаю, но прежде чем с ними соглашаться, надо потребовать, чтобы нам дали доступ ко всем обнаруженным дискам. Например, в (неразборчиво) случае военные завладели им и не дали нам возможность хотя бы поверхностно ознакомиться с ним».
К несчастью, почерк Гувера такой неразборчивый, что неясно о каком случае идет речь. Плохо написанное слово кажется похожим на «Ла», а это может означать Лос-Анджелес или Луизиана (эти географические названия в США принято писать сокращенно, используя буквенное сочетание «Ла», — Прим. перев.), а может быть, что-нибудь еще. (В последующем документе ФБР от 24 июля говорится о комментариях директора ФБР, и непонятное слово «Ла» перепечатано в том же виде, оставляя неясным о чем идет речь.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106