Хализев В.Е. Вузовская теория литературы: вчера, сегодня, завтра // Вестник / МГУ. Серия 9. Филология. 1992. № 6.
(обратно)
14
См.: Kayser W. Das sprachliche Kunstwerk. Eine Einfuhrung in die Literaturwissenschaft. Bern, 1948; Уэллек Р. и Уоррен О. Теория литературы / Пер. с англ. М., 1978; Маркович Г. Основные проблемы науки о литературе / Пер. с пол. М., 1980; Фарыно Е. Введение в литературоведение. 2-е изд., перераб. и доп. Варшава, 1991.
(обратно)
15
См.: Хрестоматия по теоретическому литературоведению. I / Изд. подгот. И. Чернов. Тарту, 1976; Хрестоматия по теории литературы / Сост. Л.Н. Осьмакова; Вступ. ст. ПА. Николаева. М., 1982; Поэтика. Труды русских и советских поэтических школ / Сост. Д. Кирай, А. Ковач. Budapest, 1982; Введение в литературоведение: Хрестоматия / Под. ред. П.А. Николаева. 3-е изд., испр. и доп. М., 1997.
(обратно)
16
См.: Литературный энциклопедический словарь. М., 1987; Современное зарубежное литературоведение. Страны Западной Европы и США: Концепции, школы, термины / Сост. И.П. Ильин, ЕА. Цурганова. М., 1996.
(обратно)
17
Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. М., 1968. Т. 1. С. 51.
(обратно)
18
См.: Татаркевич В. Дефиниция искусства // Вопр. философии. 1973. № 5.
(обратно)
19
См.: Фарыно Е. Введение в литературоведение. Варшава, 1991. С. 56. О подобных суждениях других зарубежных теоретиков см.: Гущина В.А. Модернизм и аналитическая эстетика // Вопр. философии. 1983. № 3.
(обратно)
20
Тюпа В.И. Художественность литературного произведения. Красноярск, 1987.
(обратно)
21
Альберти Л.Б. Десять книг о зодчестве: В 2 т. М., 1935. Т.1. С.178.
(обратно)
22
Лосев А.Ф. История античной эстетики: Итоги тысячелетнего развития. М., 1992. НЛ. С. 311; см. там же с. 437–438 (эстетическое в понимании Плотина).
(обратно)
23
См.: Шестаков В.П. Эстетические категории: Опыт систематического и исторического исследования. М., 1983. С. 51–61.
(обратно)
24
См.: Бычков В.В. Эстетика отцов церкви. Апологеты. Блаженный Августин. М., 1995. С. 361–369, 394^31.
(обратно)
25
Эстетика света имела место уже в античности. В ее основе лежало представление о солнце и огне: «Все умопостигаемое и умозрительное, все эстетическое и прекрасное квалифицируется у Платона как светлое, яркое, блестящее и максимально ясное. Высшая идея сущего есть солнце» (Лосев А.Ф. История античной эстетики: Софисты. Сократ. Платон. М., 1969. С.430).
(обратно)
26
См.: Кузанский Н. О красоте // Эстетика Ренессанса: В 2 т. М., 1981. Т.1. С.117.
(обратно)
27
Кузанский Н. О даре Отца светов // Кузанский Н. Соч.: В 2 т. М., 1979. Т.1. С. 326–330.
(обратно)
28
Соловьев Вл. С. Красота в природе// Соловьев Вл. С. Соч.: В 2 т. 2-е изд. М., 1990. Т.2: С. 364–365.
(обратно)
29
Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. Т. 1. С. 119; М., 1973. Т. 4. С. 221. В подобном роде выказывались и русские философы. Так, Вл. Соловьев утверждал, что красота имеет «общее онтологическое основание» и является «чувственным воплощением одной абсолютно объективной всеединой истины» (Соловьев Вл. С. Красота в природе. С. 388).
(обратно)
30
Кант И. Критика способности суждения. М., 1994. С. 91, 93, 96, 98–99. 19
(обратно)
31
Кант И. Критика способности суждения. С. 131.
(обратно)
32
Шиллер Ф. О возвышенном (к дальнейшему развитию некоторых идей Канта) // Шиллер Ф. Собр. соч.: В 7 т. М., 1957. Т. 6. С. 186.
(обратно)
33
См.: Ницше Ф. Рождение трагедии из духа музыки // Ницше Ф. Соч.: В 2 т. М., 1990. Т.1. § 16, 25.
(обратно)
34
Ницше Ф. Так говорил Заратустра // Ницше Ф. Соч.: В 2 т. М., 1990. Т. 2. С. 88.
(обратно)
35
Винкельман И. Избранные произведения и письма. М.; Л., 1935. С. 109–110.
(обратно)
36
Кучиньская А. Прекрасное. Миф и действительность. М., 1977. С. 79, 121–122, 155–156.
(обратно)
37
Трубецкой Е.Н. Философия Ницше. М., 1904. С.'49.
(обратно)
38
Новый мир. 1993. № 9. С. 195–196.
(обратно)
39
См.: Хализев В.Е. Наследие М.М. Бахтина и классическое видение мира // Филологические науки. 1991. № 5.
(обратно)
40
Соловьев Вл. С. Общий смысл искусства // Соловьев Вл. С. Соч.: В 2 т. Т.2. С.392.
(обратно)
41
Лосский Н.О. Мир как органическое целое (1915) // Лосский Н.О. Избранное. М., 1991. С. 390.
(обратно)
42
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979. С.361.
(обратно)
43
Ницше Ф. Соч.: В 2 т. Т. 2. С.570–571, 266, 302.
(обратно)
44
Кант И. Критика способности суждения. С. 179, 87, 97.
(обратно)
45
Чернышевский Н.Г. Избранные эстетические произведения. М., 1978. С. 68.
(обратно)
46
См.: Ингарден Р. Исследования по эстетике. М., 1962. С. 133–135.
(обратно)
47
См.: Мукаржовский Я. Исследования по эстетике и теории искусства. М., 1994. 38—39, 53.
(обратно)
48
См.: Мукаржовский Я. Структуральная поэтика. М., 1996. С. 44–49.
(обратно)
49
См.: Бердсли М. Эстетическая точка зрения // Американская философия тва. Екатеринбург, 1997. С. 178, 175.
(обратно)
50
Бахтин М.М. Работы 1920-х годов. Киев, 1994. С. 281, 59–60. О том же в несколько иной вариации. См. Мейер А.А. Эстетический подход (1927) // Мейер А.А. Философские соч. Рагв, 1982.
(обратно)
51
Плеханов Г.В. Письма без адреса // Плеханов Г.В. Искусство и литература. М., 1948. С.108.
(обратно)
52
Арсеньев Н.С. О красоте в мире. Мадрид, 1974. С. 44, 9,139; его же. Преображение фа и жизни. Нью-Йорк, 1959. С. 44.
(обратно)
53
Шиллер Ф. Письма об эстетическом воспитании // Шиллер Ф. Собр. соч.: В 7 т.?б. С. 307 (см.: Письма 15–21).
(обратно)
54
Гегель Г.В. Эстетика: В 4 т. Т. 1. С. 123.
(обратно)
55
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956. С. 593.
(обратно)
56
Мейер А.А. Эстетический подход (1927) // Мейер АА. Философские соч. Рагй, 1982. С. 103.
(обратно)
57
Бердсли М. Эстетическая точка зрения. С. 143, 178,142.
(обратно)
58
Бычков В.В. Русская средневековая эстетика XI–XVII веков. М., 1992. С. 127.
(обратно)
59
Шеллинг Ф.В. Философия искусства. М., 1996. С. 84. В подобном же духе — следующее высказывание: «Звать надо не к морали, а к красоте <…> Тут более любви и конкретности» (Ухтомский А.А. Интуиция совести. СПб., 1996. С. 393).
(обратно)
60
Ницше Ф. Рождение трагедии из духа музыки. С. 25.
(обратно)
61
Манн Т. Философия Ницше в свете нашего опыта // Манн Т. Собр. соч.: В 10 т.,'Т. 10. С. 385. См. также: Федотов Т.П. Борьба за искусство// Вопр, литературы. 1990. № 2.
(обратно)
62
Киркегор С. Наслаждение и долг. СПб., 1894. С. 236. 2
(обратно)
63
См.: Современное зарубежное литературоведение. Страны Западной Европы и США: Концепции, школы, термины. М., 1996. С. 255–257, 268–271, 290–293.
(обратно)
64
Подробнее об эстетизме и основных звеньях его истории см.: Гайденко П.П. Порыв к трансцендентному. Новая онтология XX века. М., 1997. С. 79–203.
(обратно)
65
См.: Бычков В.В. Эстетика отцов церкви… С. 201–214.
(обратно)
66
Толстой Л.Н. Что такое искусство? М., 1985. С. 180.
(обратно)
67
Виноградов И.И. По живому следу. Духовные искания русской классики: Литературно-критические статьи. М., 1987. С. 66.
(обратно)
68
Булгаков С.Н. Религия человекобожия в русской революции (1908)// Новый мир. 1989. № 10. С. 223.
(обратно)
69
Бахтин М.М. Работы 1920-х годов. С. 23.
(обратно)
70
Толстой Л.Н. Что такое искусство? С. 166.
(обратно)
71
Поспелов Г.Н. Эстетическое и художественное.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142
(обратно)
14
См.: Kayser W. Das sprachliche Kunstwerk. Eine Einfuhrung in die Literaturwissenschaft. Bern, 1948; Уэллек Р. и Уоррен О. Теория литературы / Пер. с англ. М., 1978; Маркович Г. Основные проблемы науки о литературе / Пер. с пол. М., 1980; Фарыно Е. Введение в литературоведение. 2-е изд., перераб. и доп. Варшава, 1991.
(обратно)
15
См.: Хрестоматия по теоретическому литературоведению. I / Изд. подгот. И. Чернов. Тарту, 1976; Хрестоматия по теории литературы / Сост. Л.Н. Осьмакова; Вступ. ст. ПА. Николаева. М., 1982; Поэтика. Труды русских и советских поэтических школ / Сост. Д. Кирай, А. Ковач. Budapest, 1982; Введение в литературоведение: Хрестоматия / Под. ред. П.А. Николаева. 3-е изд., испр. и доп. М., 1997.
(обратно)
16
См.: Литературный энциклопедический словарь. М., 1987; Современное зарубежное литературоведение. Страны Западной Европы и США: Концепции, школы, термины / Сост. И.П. Ильин, ЕА. Цурганова. М., 1996.
(обратно)
17
Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. М., 1968. Т. 1. С. 51.
(обратно)
18
См.: Татаркевич В. Дефиниция искусства // Вопр. философии. 1973. № 5.
(обратно)
19
См.: Фарыно Е. Введение в литературоведение. Варшава, 1991. С. 56. О подобных суждениях других зарубежных теоретиков см.: Гущина В.А. Модернизм и аналитическая эстетика // Вопр. философии. 1983. № 3.
(обратно)
20
Тюпа В.И. Художественность литературного произведения. Красноярск, 1987.
(обратно)
21
Альберти Л.Б. Десять книг о зодчестве: В 2 т. М., 1935. Т.1. С.178.
(обратно)
22
Лосев А.Ф. История античной эстетики: Итоги тысячелетнего развития. М., 1992. НЛ. С. 311; см. там же с. 437–438 (эстетическое в понимании Плотина).
(обратно)
23
См.: Шестаков В.П. Эстетические категории: Опыт систематического и исторического исследования. М., 1983. С. 51–61.
(обратно)
24
См.: Бычков В.В. Эстетика отцов церкви. Апологеты. Блаженный Августин. М., 1995. С. 361–369, 394^31.
(обратно)
25
Эстетика света имела место уже в античности. В ее основе лежало представление о солнце и огне: «Все умопостигаемое и умозрительное, все эстетическое и прекрасное квалифицируется у Платона как светлое, яркое, блестящее и максимально ясное. Высшая идея сущего есть солнце» (Лосев А.Ф. История античной эстетики: Софисты. Сократ. Платон. М., 1969. С.430).
(обратно)
26
См.: Кузанский Н. О красоте // Эстетика Ренессанса: В 2 т. М., 1981. Т.1. С.117.
(обратно)
27
Кузанский Н. О даре Отца светов // Кузанский Н. Соч.: В 2 т. М., 1979. Т.1. С. 326–330.
(обратно)
28
Соловьев Вл. С. Красота в природе// Соловьев Вл. С. Соч.: В 2 т. 2-е изд. М., 1990. Т.2: С. 364–365.
(обратно)
29
Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. Т. 1. С. 119; М., 1973. Т. 4. С. 221. В подобном роде выказывались и русские философы. Так, Вл. Соловьев утверждал, что красота имеет «общее онтологическое основание» и является «чувственным воплощением одной абсолютно объективной всеединой истины» (Соловьев Вл. С. Красота в природе. С. 388).
(обратно)
30
Кант И. Критика способности суждения. М., 1994. С. 91, 93, 96, 98–99. 19
(обратно)
31
Кант И. Критика способности суждения. С. 131.
(обратно)
32
Шиллер Ф. О возвышенном (к дальнейшему развитию некоторых идей Канта) // Шиллер Ф. Собр. соч.: В 7 т. М., 1957. Т. 6. С. 186.
(обратно)
33
См.: Ницше Ф. Рождение трагедии из духа музыки // Ницше Ф. Соч.: В 2 т. М., 1990. Т.1. § 16, 25.
(обратно)
34
Ницше Ф. Так говорил Заратустра // Ницше Ф. Соч.: В 2 т. М., 1990. Т. 2. С. 88.
(обратно)
35
Винкельман И. Избранные произведения и письма. М.; Л., 1935. С. 109–110.
(обратно)
36
Кучиньская А. Прекрасное. Миф и действительность. М., 1977. С. 79, 121–122, 155–156.
(обратно)
37
Трубецкой Е.Н. Философия Ницше. М., 1904. С.'49.
(обратно)
38
Новый мир. 1993. № 9. С. 195–196.
(обратно)
39
См.: Хализев В.Е. Наследие М.М. Бахтина и классическое видение мира // Филологические науки. 1991. № 5.
(обратно)
40
Соловьев Вл. С. Общий смысл искусства // Соловьев Вл. С. Соч.: В 2 т. Т.2. С.392.
(обратно)
41
Лосский Н.О. Мир как органическое целое (1915) // Лосский Н.О. Избранное. М., 1991. С. 390.
(обратно)
42
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979. С.361.
(обратно)
43
Ницше Ф. Соч.: В 2 т. Т. 2. С.570–571, 266, 302.
(обратно)
44
Кант И. Критика способности суждения. С. 179, 87, 97.
(обратно)
45
Чернышевский Н.Г. Избранные эстетические произведения. М., 1978. С. 68.
(обратно)
46
См.: Ингарден Р. Исследования по эстетике. М., 1962. С. 133–135.
(обратно)
47
См.: Мукаржовский Я. Исследования по эстетике и теории искусства. М., 1994. 38—39, 53.
(обратно)
48
См.: Мукаржовский Я. Структуральная поэтика. М., 1996. С. 44–49.
(обратно)
49
См.: Бердсли М. Эстетическая точка зрения // Американская философия тва. Екатеринбург, 1997. С. 178, 175.
(обратно)
50
Бахтин М.М. Работы 1920-х годов. Киев, 1994. С. 281, 59–60. О том же в несколько иной вариации. См. Мейер А.А. Эстетический подход (1927) // Мейер А.А. Философские соч. Рагв, 1982.
(обратно)
51
Плеханов Г.В. Письма без адреса // Плеханов Г.В. Искусство и литература. М., 1948. С.108.
(обратно)
52
Арсеньев Н.С. О красоте в мире. Мадрид, 1974. С. 44, 9,139; его же. Преображение фа и жизни. Нью-Йорк, 1959. С. 44.
(обратно)
53
Шиллер Ф. Письма об эстетическом воспитании // Шиллер Ф. Собр. соч.: В 7 т.?б. С. 307 (см.: Письма 15–21).
(обратно)
54
Гегель Г.В. Эстетика: В 4 т. Т. 1. С. 123.
(обратно)
55
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956. С. 593.
(обратно)
56
Мейер А.А. Эстетический подход (1927) // Мейер АА. Философские соч. Рагй, 1982. С. 103.
(обратно)
57
Бердсли М. Эстетическая точка зрения. С. 143, 178,142.
(обратно)
58
Бычков В.В. Русская средневековая эстетика XI–XVII веков. М., 1992. С. 127.
(обратно)
59
Шеллинг Ф.В. Философия искусства. М., 1996. С. 84. В подобном же духе — следующее высказывание: «Звать надо не к морали, а к красоте <…> Тут более любви и конкретности» (Ухтомский А.А. Интуиция совести. СПб., 1996. С. 393).
(обратно)
60
Ницше Ф. Рождение трагедии из духа музыки. С. 25.
(обратно)
61
Манн Т. Философия Ницше в свете нашего опыта // Манн Т. Собр. соч.: В 10 т.,'Т. 10. С. 385. См. также: Федотов Т.П. Борьба за искусство// Вопр, литературы. 1990. № 2.
(обратно)
62
Киркегор С. Наслаждение и долг. СПб., 1894. С. 236. 2
(обратно)
63
См.: Современное зарубежное литературоведение. Страны Западной Европы и США: Концепции, школы, термины. М., 1996. С. 255–257, 268–271, 290–293.
(обратно)
64
Подробнее об эстетизме и основных звеньях его истории см.: Гайденко П.П. Порыв к трансцендентному. Новая онтология XX века. М., 1997. С. 79–203.
(обратно)
65
См.: Бычков В.В. Эстетика отцов церкви… С. 201–214.
(обратно)
66
Толстой Л.Н. Что такое искусство? М., 1985. С. 180.
(обратно)
67
Виноградов И.И. По живому следу. Духовные искания русской классики: Литературно-критические статьи. М., 1987. С. 66.
(обратно)
68
Булгаков С.Н. Религия человекобожия в русской революции (1908)// Новый мир. 1989. № 10. С. 223.
(обратно)
69
Бахтин М.М. Работы 1920-х годов. С. 23.
(обратно)
70
Толстой Л.Н. Что такое искусство? С. 166.
(обратно)
71
Поспелов Г.Н. Эстетическое и художественное.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142