Среди лиц, виновнь
в насильственных посягательствах на личность и с
щественный порядок, число пьяных особенно велик
Среди изученных нами осужденных 77% во время с
вершения агрессивных преступлений были нетрезво
ми. При этом каждый десятый находился в состояна
глубокого опьянения, а 4% вообще не помнили о то>
что натворили. Значит, по крайней мере, 14% обслед
ванных лиц в силу алкогольного опьянения фактиче
ки не могли разумно управлять собой. Уличная пр<
ступность пьяных людей - это преступность в осно
ном реактивная. То же относится и к многочисленны)
случаям бытового насилия в семьях, в домах и кварти
рах. Подобные правонарушения обладают всеми пр
знаками импульсивного поведения: они совершают
без размышлений, не соответствуют внешним повода
бесцельны и бездумны. "Все, что приходит пьяному ;
ум, - пишет Б. С. Бейсенов, -тотчас реализуется"
его действиях. Это приводит ко всевозможным импул
сивным и бесцельным действиям, внезапным престу
ным деяниям". Вот один из примеров, достаточно т
личный для пьяного уличного насилия.
31-летний Л. стоял среди улицы, препятствуя пр
езду машины "Скорой помощи". Когда водитель под
шел к нему и попросил уйти с дороги, Л. с ножом Я
бросился на него и причинил тяжкие телесные поврез
дения. Протрезвев, объяснил свое поведение стандар
но: "Пьян был, ничего не помню". Вряд ли он лгал.
Конечно, не все преступления в состоянии глубок
го алкогольного опьянения совериаются импульсивно
Иногда они замышляются заранее, а совершаются Щ
еле употребления алкоголя. И хотя в момент реализ
ции намерения субъект плохо ориентировался в обс1
Бейсенов Б. С. Алкоголизм: уголовно-правовые и кримино
гические проблемы. - М., 1981. - С. 41.
ре, его поведение было им же запрограммировано
знанием и волей, а потому носит не импульсивный, а
олевой характер. С другой стороны, было бы непра-
дьно считать, что только глубокое опьянение приво-
де к импульсивному общественно опасному преступ-
ению. Средняя и даже легкая степень отравления
щеголем стимулирует влияние других факторов,
рдабляющих сознательный контроль, в частности аф-
ктов и психических расстройств. В практике судеб-
цд.психиатрической экспертизы отмечается кримино-
генное влияние алкоголя на психически нездоровых
дюдей. Возникают осложненные формы алкогольного
опьянения.
Провоцируют реактивное девиантное поведение
также наркотическое возбуждение и состояние нарко-
тического голодания. Психологический механизм тако-
го влияния аналогичен алкогольному. Ведь, в сущнос-
ти, алкоголь - один из наркотиков.
Сильное душевное волнение (аффект) ограничивает
регулирующую роль сознания и воли, активизирует не-
осознаваемую психологическую установку на ту или
иную реакцию. Как утверждает В. К. Вилюнас, моти-
вационное эмоциональное переживание выделяет соот-
ветствующий значимый предмет, по отношению к ко-
торому все остальное воспринимается в качестве "фо-
на". "В случае предельно сильных аффектов "фон" как
бы и вовсе исчезает, образуя феномен так называемого
сужения сознания. В таком состоянии душевная дея-
тельность становится односторонней из-за единственно-
го стремления - осуществить свое намерение. Вся ос-
тальная личность, поскольку она противоречит этому,
как бы вовсе перестает существовать". "Остальная лич-
ность" в данном случае - это способность и обязанность
человека осознавать социальную и правовую значимость
своего поведения и соответственно руководить им.
В уголовно-правовой литературе преобладает мне-
ние о том, что, несмотря на сужение сознания и даже
Вилюнас В. К. Психология эмоциональных явлений. -С. 57.
125
временное его отключение под воздействием ас
действия субъекта остаются осознанными и воле1
Т. Г. Шавгулидзе, наоборот, склонен всякое 1
тивное преступление считать импульсивным и
знанным, поскольку "оно не обдумывается, не взвед
вается, отсутствует процесс мотивации, субъект зд
нее не предусматривает картину своего поведения"
На мой взгляд, обе позиции нуждаются в оговори
Всякое преступление, совершаемое с так называем
аффектированным умыслом, может относиться к к<
гории реактивных, если только оно не было искусст1
но спровоцировано самим правонарушителем. Импуд
сивное поведение, как уже отмечалось, исключает в
волевую регуляцию. Но многие преступления, соа1
шенные в состоянии сильного душевного волнени
нельзя считать неосознанными, их лучше назва1
ситуационными.
Пример из судебной практики. М. застал дома же
с любовником. Во время драки схватил топор.
случайно пришелся в детскую кроватку, где спал ре
нок. М. был осужден за умышленное тяжкое телес1
повреждение, повлекшее смерть. Оставим в сторс
юридическую квалификацию содеянного. Но обе
ятельства дела свидетельствуют о том, что развил
конфликтной ситуации происходило постепенно в теч
ние определенного времени - от оскорблений и дра1
до топора, а поэтому импульсивной реакции на супр
жескую измену не было, не было и помрачения созд
ния вследствие каких-либо болезненных состоят
психики.
Для сравнения приведу еще один пример. Мать дс
го и безуспешно уговаривала своего 20-летнего сына х
менить не мужскую, по ее мнению, прическу и от>
заться от косичек на голове. И она решила сделать э
самовольно, когда сын спал. Во время этой операции
проснулся, в бешенстве вырвал из рук матери ножнш
Сидоров В. В. Аффект и его уголовно-правовое и кримино
гическое значение. - Казань, 1978. - С. 29, 35.
1
Шавгулидзе Т. Г. Аффект и уголовная ответственность.
Тбилиси, 1973. - С. 83.
ударил ее ими. Осужден за умышленное убийство.
.о типичное импульсивное преступление, совершен-
др в состоянии аффекта.
Еще в начале 20-х гг. С. В. Познышев, описывая
добенности личности импульсивных преступников,
ддчеркивал скоротечность агрессивных реакций. Они
" .. решаются на преступления без борьбы и особых рас-
судочных построений, непосредственно под влиянием
дзвестной чувственной потребности, подчиняясь чув-
ственному импульсу".
Среди обитателей современных колоний и тюрем
часто встречаются люди, готовые форсировать свое эмо-
циональное возбуждение по всякому поводу. По неко-
торым наблюдениям, до трети осужденных характери-
зуется неустойчивостью поведения, которое в значи-
тельной мере зависит от аффектов.
Импульсивное преступное поведение может быть
обусловлено также пограничными состояниями психи-
ки, а точнее, психическими расстройствами, которые
не исключают вменяемости. Об их криминогенности и
распространенности среди правонарушителей шла речь
в одной из предшествующих глав монографии.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63
в насильственных посягательствах на личность и с
щественный порядок, число пьяных особенно велик
Среди изученных нами осужденных 77% во время с
вершения агрессивных преступлений были нетрезво
ми. При этом каждый десятый находился в состояна
глубокого опьянения, а 4% вообще не помнили о то>
что натворили. Значит, по крайней мере, 14% обслед
ванных лиц в силу алкогольного опьянения фактиче
ки не могли разумно управлять собой. Уличная пр<
ступность пьяных людей - это преступность в осно
ном реактивная. То же относится и к многочисленны)
случаям бытового насилия в семьях, в домах и кварти
рах. Подобные правонарушения обладают всеми пр
знаками импульсивного поведения: они совершают
без размышлений, не соответствуют внешним повода
бесцельны и бездумны. "Все, что приходит пьяному ;
ум, - пишет Б. С. Бейсенов, -тотчас реализуется"
его действиях. Это приводит ко всевозможным импул
сивным и бесцельным действиям, внезапным престу
ным деяниям". Вот один из примеров, достаточно т
личный для пьяного уличного насилия.
31-летний Л. стоял среди улицы, препятствуя пр
езду машины "Скорой помощи". Когда водитель под
шел к нему и попросил уйти с дороги, Л. с ножом Я
бросился на него и причинил тяжкие телесные поврез
дения. Протрезвев, объяснил свое поведение стандар
но: "Пьян был, ничего не помню". Вряд ли он лгал.
Конечно, не все преступления в состоянии глубок
го алкогольного опьянения совериаются импульсивно
Иногда они замышляются заранее, а совершаются Щ
еле употребления алкоголя. И хотя в момент реализ
ции намерения субъект плохо ориентировался в обс1
Бейсенов Б. С. Алкоголизм: уголовно-правовые и кримино
гические проблемы. - М., 1981. - С. 41.
ре, его поведение было им же запрограммировано
знанием и волей, а потому носит не импульсивный, а
олевой характер. С другой стороны, было бы непра-
дьно считать, что только глубокое опьянение приво-
де к импульсивному общественно опасному преступ-
ению. Средняя и даже легкая степень отравления
щеголем стимулирует влияние других факторов,
рдабляющих сознательный контроль, в частности аф-
ктов и психических расстройств. В практике судеб-
цд.психиатрической экспертизы отмечается кримино-
генное влияние алкоголя на психически нездоровых
дюдей. Возникают осложненные формы алкогольного
опьянения.
Провоцируют реактивное девиантное поведение
также наркотическое возбуждение и состояние нарко-
тического голодания. Психологический механизм тако-
го влияния аналогичен алкогольному. Ведь, в сущнос-
ти, алкоголь - один из наркотиков.
Сильное душевное волнение (аффект) ограничивает
регулирующую роль сознания и воли, активизирует не-
осознаваемую психологическую установку на ту или
иную реакцию. Как утверждает В. К. Вилюнас, моти-
вационное эмоциональное переживание выделяет соот-
ветствующий значимый предмет, по отношению к ко-
торому все остальное воспринимается в качестве "фо-
на". "В случае предельно сильных аффектов "фон" как
бы и вовсе исчезает, образуя феномен так называемого
сужения сознания. В таком состоянии душевная дея-
тельность становится односторонней из-за единственно-
го стремления - осуществить свое намерение. Вся ос-
тальная личность, поскольку она противоречит этому,
как бы вовсе перестает существовать". "Остальная лич-
ность" в данном случае - это способность и обязанность
человека осознавать социальную и правовую значимость
своего поведения и соответственно руководить им.
В уголовно-правовой литературе преобладает мне-
ние о том, что, несмотря на сужение сознания и даже
Вилюнас В. К. Психология эмоциональных явлений. -С. 57.
125
временное его отключение под воздействием ас
действия субъекта остаются осознанными и воле1
Т. Г. Шавгулидзе, наоборот, склонен всякое 1
тивное преступление считать импульсивным и
знанным, поскольку "оно не обдумывается, не взвед
вается, отсутствует процесс мотивации, субъект зд
нее не предусматривает картину своего поведения"
На мой взгляд, обе позиции нуждаются в оговори
Всякое преступление, совершаемое с так называем
аффектированным умыслом, может относиться к к<
гории реактивных, если только оно не было искусст1
но спровоцировано самим правонарушителем. Импуд
сивное поведение, как уже отмечалось, исключает в
волевую регуляцию. Но многие преступления, соа1
шенные в состоянии сильного душевного волнени
нельзя считать неосознанными, их лучше назва1
ситуационными.
Пример из судебной практики. М. застал дома же
с любовником. Во время драки схватил топор.
случайно пришелся в детскую кроватку, где спал ре
нок. М. был осужден за умышленное тяжкое телес1
повреждение, повлекшее смерть. Оставим в сторс
юридическую квалификацию содеянного. Но обе
ятельства дела свидетельствуют о том, что развил
конфликтной ситуации происходило постепенно в теч
ние определенного времени - от оскорблений и дра1
до топора, а поэтому импульсивной реакции на супр
жескую измену не было, не было и помрачения созд
ния вследствие каких-либо болезненных состоят
психики.
Для сравнения приведу еще один пример. Мать дс
го и безуспешно уговаривала своего 20-летнего сына х
менить не мужскую, по ее мнению, прическу и от>
заться от косичек на голове. И она решила сделать э
самовольно, когда сын спал. Во время этой операции
проснулся, в бешенстве вырвал из рук матери ножнш
Сидоров В. В. Аффект и его уголовно-правовое и кримино
гическое значение. - Казань, 1978. - С. 29, 35.
1
Шавгулидзе Т. Г. Аффект и уголовная ответственность.
Тбилиси, 1973. - С. 83.
ударил ее ими. Осужден за умышленное убийство.
.о типичное импульсивное преступление, совершен-
др в состоянии аффекта.
Еще в начале 20-х гг. С. В. Познышев, описывая
добенности личности импульсивных преступников,
ддчеркивал скоротечность агрессивных реакций. Они
" .. решаются на преступления без борьбы и особых рас-
судочных построений, непосредственно под влиянием
дзвестной чувственной потребности, подчиняясь чув-
ственному импульсу".
Среди обитателей современных колоний и тюрем
часто встречаются люди, готовые форсировать свое эмо-
циональное возбуждение по всякому поводу. По неко-
торым наблюдениям, до трети осужденных характери-
зуется неустойчивостью поведения, которое в значи-
тельной мере зависит от аффектов.
Импульсивное преступное поведение может быть
обусловлено также пограничными состояниями психи-
ки, а точнее, психическими расстройствами, которые
не исключают вменяемости. Об их криминогенности и
распространенности среди правонарушителей шла речь
в одной из предшествующих глав монографии.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63