Потом, как
известно, Александр I питал большое расположение к протестантству и
интересовался европейским мистицизмом.
Николай I никогда не был подвержен религиозным шатаниям. Он был верным
сыном православной церкви. Религиозность Николая I отмечали многие его
современники. "Знаете ли, что всего более поразило меня в первый раз за обедней
в дворцовой церкви, — разукрашенной позолотой, более подходящей для убранства
бальной залы, чем церкви,- говорил Пушкин А. О. Смирновой, — это, что Государь
молился за этой официальной обедней, как и она (Императрица. — Б. Б.), и всякий
раз, что я видел его за обедней, он молился; он тогда забывает все, что его
окружает. Он также несет свое иго и тяжкое бремя, свою страшную ответственность
и чувствует ее более, чем думают. Я много раз наблюдал за Царской семьей,
присутствуя на службе; мне казалось, что только они и молились..." Часто
встречавшаяся с Царской семьей Е. Н. Львова в своих мемуарах вспоминает: "Он
говаривал, что, когда он у обедни, то он решительно стоит перед Богом и ни о чем
земном не думает. Надо было его видеть у обедни, чтобы убедиться в этих словах:
закон был твердо запечатлен в его душе и в действиях его — это было и видно —
без всякого ханжества и фанатизма; какое почтение он имел к Святыне, как
требовал, чтобы дети и внуки, без всякого развлечения, слушали обедню".
Император Николай I и всю жизнь глубоко верил, что все что случается с человеком
целиком зависит от воли Бога. Узнав о военном заговоре 12 декабря 1825 года он
писал кн. П. Н. Волконскому в Таганрог: "14 числа я буду государь или мертв. Что
во мне происходит, описать нельзя. Вы наверное надо мною сжалитесь, да, мы все
несчастные, но нет несчастнее меня. Да будет воля Божия". "Я была одна в моем
маленьком кабинете и плакала, — вспоминает Императрица Александра Федоровна ночь
накануне восстания декабристов, — когда я увидела вошедшего мужа. Он встал на
колени и долго молился. "Мы не знаем, что нас ждет", — сказал он мне потом.
"Обещай быть мужественной и умереть с честью, если придется умирать". Во время
восстания "Оставшись один, — вспоминает Николай I, — я спросил себя, что мне
делать? и перекрестясь, отдался в руки Божии и решил идти, где опасность
угрожала". Все свое царствование Николай I, чувствовал себя, как цари Московской
Руси только слугой Бога. В день, когда исполнилось 25 лет царствования Николая
I, министрами были поднесены ему отчеты, в которых были подведены итоги
деятельности отдельных министерств. Николай I был растроган этим знаком
внимания. "Видя его умиление, — писала графиня А. Д. Блудова, — дочь его подошла
тихонько к нему из-за спины, обняла его шею руками. "Ты счастлив теперь? —
спросила она, — ты доволен собою?" — "Собою? — ответил, он и, показывая рукою на
небо, прибавил: — "Я былинка".
Христианскую настроенность души Имп. Николая I, хорошо показывает
резолюция положенная им на всеподданнейшем отчете составленном к
двадцатипятилетию со дня восшествия на престол министерством иностранных дел.
Перед тем, как передать доклад министерства иностранных дел. Наследнику, Николай
I написал на нем: "Дай Бог, чтоб удалось мне тебе сдать Россию такою, какою я
стремился ее оставить сильной, самостоятельной и добродеющей: нам — добро,
никому — зло". В разгар Крымской войны Тютчева записала в своем дневнике: "При
виде того с каким страдальческим и сосредоточенным видом он молится, нельзя не
испытывать почтительного и скорбного сочувствия к этой высоте величия и
могущества, униженной и поверженной ниц перед Богом".
Глубокая религиозность Имп. Николая I в духе чистого, ничем не
замутненного православия несомненна. И приходится весьма сожалеть, что Николай I
не смог осознать, что основной, решающей проблемой национального возрождения
является проблема восстановления духовной независимости Православной Церкви, то
есть проблема восстановления патриаршества. Это была центральная проблема, от
правильного решения которой зависело положит ли Россия в основу своего
исторического бытия идею Третьего Рима — идею создания на земле наиболее
христианского государства, или после некоторой передышки снова пойдет по дороге
дальнейшей европеизации навстречу неизбежной катастрофе.
К несчастью для России Николай I не смог осознать всей важности
восстановления патриаршества. Виноват ли он был в этом? Нет, не виноват. Идея
восстановления патриаршества выветрилась ведь не только у представителей
верховной власти, но и у высших иерархов Православной Церкви. Высшие иерархи
Церкви не ставили перед Николаем I решительно вопрос о скорейшем восстановлении
патриаршества. Виднейшие из славянофилов занимали в этом вопросе совершенно
неправильную позицию. Православная Церковь по мнению славянофилов необходимо
освободить от опеки государства. Синод должен быть уничтожен, но патриаршество
восстанавливать не следует. "Никакого главы церкви, ни духовного ни светского,
мы не признаем, — писал Хомяков в статье "По поводу брошюры г. Лорана".
XVI
С Николая I начинается возрождение монархического мировоззрения у русских
царей. Как и цари Московской Руси, Николай I понимает доставшуюся ему царскую
власть, которую он не искал и не добивался, как Царево Служение Богу и русскому
народу. "Николай I, — пишет член Ордена Русской Интеллигенции П. Струве в
предисловии к работе С. Франка "Пушкин, как политический мыслитель", —
превосходил Пушкина в других отношениях: ему присуща была необычайная
самодисциплина и глубочайшее чувство долга. Свои обязанности и задачи Монарха он
не только понимал, но и переживал как подлинное СЛУЖЕНИЕ." "Поэт хорошо знал,
что Николай I был — со своей точки зрения самодержавного, т. е. неограниченного
монарха — до мозга костей проникнут сознанием не только права и силы
монархической власти, но и ее ОБЯЗАННОСТЕЙ". Фрейлина А. Ф. Тютчева пишет, что
Имп. Николай "Был глубоко и религиозно убежден в том, что всю жизнь свою он
посвящает благу родины, который проводил за работой восемнадцать часов в сутки
из двадцати четырех, трудился до поздней ночи, вставал на заре, спал на твердом
ложе, ел с величайшим воздержанием, ничем не жертвовал ради удовольствия, и всем
ради долга, и принимал на себя более труда и забот, чем последний поденщик из
его подданных". (А. Ф. Тютчева. При дворе двух императоров.)
Недавно умерший известный писатель М. Пришвин писал в своем дневнике
"Глаза земли": "В детстве после чтения "Песни о купце Калашникове" стал вопрос:
почему Грозный, сочувствуя вместе с автором Калашникову, неожиданно для читателя
награждает его виселицей?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
известно, Александр I питал большое расположение к протестантству и
интересовался европейским мистицизмом.
Николай I никогда не был подвержен религиозным шатаниям. Он был верным
сыном православной церкви. Религиозность Николая I отмечали многие его
современники. "Знаете ли, что всего более поразило меня в первый раз за обедней
в дворцовой церкви, — разукрашенной позолотой, более подходящей для убранства
бальной залы, чем церкви,- говорил Пушкин А. О. Смирновой, — это, что Государь
молился за этой официальной обедней, как и она (Императрица. — Б. Б.), и всякий
раз, что я видел его за обедней, он молился; он тогда забывает все, что его
окружает. Он также несет свое иго и тяжкое бремя, свою страшную ответственность
и чувствует ее более, чем думают. Я много раз наблюдал за Царской семьей,
присутствуя на службе; мне казалось, что только они и молились..." Часто
встречавшаяся с Царской семьей Е. Н. Львова в своих мемуарах вспоминает: "Он
говаривал, что, когда он у обедни, то он решительно стоит перед Богом и ни о чем
земном не думает. Надо было его видеть у обедни, чтобы убедиться в этих словах:
закон был твердо запечатлен в его душе и в действиях его — это было и видно —
без всякого ханжества и фанатизма; какое почтение он имел к Святыне, как
требовал, чтобы дети и внуки, без всякого развлечения, слушали обедню".
Император Николай I и всю жизнь глубоко верил, что все что случается с человеком
целиком зависит от воли Бога. Узнав о военном заговоре 12 декабря 1825 года он
писал кн. П. Н. Волконскому в Таганрог: "14 числа я буду государь или мертв. Что
во мне происходит, описать нельзя. Вы наверное надо мною сжалитесь, да, мы все
несчастные, но нет несчастнее меня. Да будет воля Божия". "Я была одна в моем
маленьком кабинете и плакала, — вспоминает Императрица Александра Федоровна ночь
накануне восстания декабристов, — когда я увидела вошедшего мужа. Он встал на
колени и долго молился. "Мы не знаем, что нас ждет", — сказал он мне потом.
"Обещай быть мужественной и умереть с честью, если придется умирать". Во время
восстания "Оставшись один, — вспоминает Николай I, — я спросил себя, что мне
делать? и перекрестясь, отдался в руки Божии и решил идти, где опасность
угрожала". Все свое царствование Николай I, чувствовал себя, как цари Московской
Руси только слугой Бога. В день, когда исполнилось 25 лет царствования Николая
I, министрами были поднесены ему отчеты, в которых были подведены итоги
деятельности отдельных министерств. Николай I был растроган этим знаком
внимания. "Видя его умиление, — писала графиня А. Д. Блудова, — дочь его подошла
тихонько к нему из-за спины, обняла его шею руками. "Ты счастлив теперь? —
спросила она, — ты доволен собою?" — "Собою? — ответил, он и, показывая рукою на
небо, прибавил: — "Я былинка".
Христианскую настроенность души Имп. Николая I, хорошо показывает
резолюция положенная им на всеподданнейшем отчете составленном к
двадцатипятилетию со дня восшествия на престол министерством иностранных дел.
Перед тем, как передать доклад министерства иностранных дел. Наследнику, Николай
I написал на нем: "Дай Бог, чтоб удалось мне тебе сдать Россию такою, какою я
стремился ее оставить сильной, самостоятельной и добродеющей: нам — добро,
никому — зло". В разгар Крымской войны Тютчева записала в своем дневнике: "При
виде того с каким страдальческим и сосредоточенным видом он молится, нельзя не
испытывать почтительного и скорбного сочувствия к этой высоте величия и
могущества, униженной и поверженной ниц перед Богом".
Глубокая религиозность Имп. Николая I в духе чистого, ничем не
замутненного православия несомненна. И приходится весьма сожалеть, что Николай I
не смог осознать, что основной, решающей проблемой национального возрождения
является проблема восстановления духовной независимости Православной Церкви, то
есть проблема восстановления патриаршества. Это была центральная проблема, от
правильного решения которой зависело положит ли Россия в основу своего
исторического бытия идею Третьего Рима — идею создания на земле наиболее
христианского государства, или после некоторой передышки снова пойдет по дороге
дальнейшей европеизации навстречу неизбежной катастрофе.
К несчастью для России Николай I не смог осознать всей важности
восстановления патриаршества. Виноват ли он был в этом? Нет, не виноват. Идея
восстановления патриаршества выветрилась ведь не только у представителей
верховной власти, но и у высших иерархов Православной Церкви. Высшие иерархи
Церкви не ставили перед Николаем I решительно вопрос о скорейшем восстановлении
патриаршества. Виднейшие из славянофилов занимали в этом вопросе совершенно
неправильную позицию. Православная Церковь по мнению славянофилов необходимо
освободить от опеки государства. Синод должен быть уничтожен, но патриаршество
восстанавливать не следует. "Никакого главы церкви, ни духовного ни светского,
мы не признаем, — писал Хомяков в статье "По поводу брошюры г. Лорана".
XVI
С Николая I начинается возрождение монархического мировоззрения у русских
царей. Как и цари Московской Руси, Николай I понимает доставшуюся ему царскую
власть, которую он не искал и не добивался, как Царево Служение Богу и русскому
народу. "Николай I, — пишет член Ордена Русской Интеллигенции П. Струве в
предисловии к работе С. Франка "Пушкин, как политический мыслитель", —
превосходил Пушкина в других отношениях: ему присуща была необычайная
самодисциплина и глубочайшее чувство долга. Свои обязанности и задачи Монарха он
не только понимал, но и переживал как подлинное СЛУЖЕНИЕ." "Поэт хорошо знал,
что Николай I был — со своей точки зрения самодержавного, т. е. неограниченного
монарха — до мозга костей проникнут сознанием не только права и силы
монархической власти, но и ее ОБЯЗАННОСТЕЙ". Фрейлина А. Ф. Тютчева пишет, что
Имп. Николай "Был глубоко и религиозно убежден в том, что всю жизнь свою он
посвящает благу родины, который проводил за работой восемнадцать часов в сутки
из двадцати четырех, трудился до поздней ночи, вставал на заре, спал на твердом
ложе, ел с величайшим воздержанием, ничем не жертвовал ради удовольствия, и всем
ради долга, и принимал на себя более труда и забот, чем последний поденщик из
его подданных". (А. Ф. Тютчева. При дворе двух императоров.)
Недавно умерший известный писатель М. Пришвин писал в своем дневнике
"Глаза земли": "В детстве после чтения "Песни о купце Калашникове" стал вопрос:
почему Грозный, сочувствуя вместе с автором Калашникову, неожиданно для читателя
награждает его виселицей?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36