В этой резолюции Х съезд осудил так называемую
"рабочую оппозицию". Съезд признал пропаганду идей анархо-синдикалистского
уклона несовместимой с принадлежностью к коммунистической партии и призвал
партию к решительной борьбе с этим уклоном.
Х съезд принял важнейшее решение о переходе от продразверстки к
продналогу, о переходе к новой экономической политике (нэп).
В этом повороте от военного коммунизма к нэпу сказалась вся мудрость и
дальновидность ленинской политики.
В решении съезда говорилось о замене продразверстки продналогом.
Натуральный продовольственный налог был меньше продразверстки. Сумма налога
должна была быть опубликована до весенних посевов. Точно устанавливались
сроки сдачи налога. Все то, что оставалось сверх налога, поступало в полное
распоряжение крестьянина, которому предоставлялась свобода торговли этими
излишками. Свобода торговли, указывал Ленин в своем докладе, приведет
вначале к некоторому оживлению капитализма в стране. Придется допустить
частную торговлю и разрешить частным промышленникам открывать мелкие
предприятия. Но не надо этого бояться. Ленин считал, что некоторая свобода
товарооборота создаст хозяйственную заинтересованность у крестьянина,
повысит производительность его труда и приведет к быстрому подъему сельского
хозяйства, что на этой основе будет восстанавливаться государственная
промышленность и вытесняться частный капитал, что, накопив силы и средства,
можно создать мощную индустрию -- экономическую основу социализма, и затем
перейти в решительное наступление, чтобы уничтожить остатки капитализма в
стране.
Военный коммунизм был попыткой взять крепость капиталистических
элементов в городе и деревне штурмом, лобовой атакой. В этом наступлении
партия забежала далеко вперед, рискуя оторваться от своей базы. Теперь Ленин
предлагал отойти немного назад, отступить на время поближе к своему тылу,
перейти от штурма к более длительной осаде крепости, чтобы, накопив силы,
вновь начать наступление.
Троцкисты и другие оппозиционеры считали, что нэп есть только
отступление. Такое толкование было им выгодно, потому что они вели линию на
восстановление капитализма. Это было глубоко вредное, антиленинское
толкование нэпа. На самом деле, уже через год после введения нэпа, на XI
съезде партии, Ленин заявил, что отступление кончено, и выдвинул лозунг:
"Подготовка наступления на частнохозяйственный капитал" (Ленин, т. XXVII,
стр. 213).
Оппозиционеры, будучи плохими марксистами и круглыми невеждами в
вопросах большевистской политики, не понимали ни существа нэпа, ни характера
отступления, предпринятого в начале нэпа. О существе нэпа уже говорилось
выше. Что касается характера отступления, то отступления бывают разные.
Бывают моменты, когда партии или армии приходится отступать потому, что она
потерпела поражение. В таких случаях армия или партия отступает для того,
чтобы сохранить себя и сохранить свои кадры для новых боев. Ленин вовсе не
предлагал при введении нэпа такого рода отступление, так как партия не
только не потерпела поражения и не была разбита, а, наоборот, она сама
разбила интервентов и белогвардейцев во время гражданской войны. Но бывают и
такие моменты, когда победоносная партия или армия в своем наступлении
забегает слишком далеко вперед, не обеспечив себе тыловой базы. Это создает
серьезную опасность. В таких случаях опытная партия или армия находит обычно
нужным, чтобы не оторваться от своей базы, -- несколько отступить назад,
поближе к своему тылу, чтобы связаться покрепче со своей тыловой базой,
обеспечить себя всем необходимым и потом вновь пойти в наступление более
уверенно, с гарантией на успех. Именно такого рода временное отступление и
проводил Ленин при нэпе. Докладывая IV конгрессу Коминтерна о причинах
введения нэпа, Ленин прямо говорил, что "мы в своем экономическом
наступлении слишком далеко продвинулись вперед, что мы не обеспечили себе
достаточной базы", и что необходимо поэтому произвести временное отступление
к обеспеченному тылу.
Беда оппозиции состояла в том, что она не понимала по своему невежеству
и не поняла до конца своей жизни этой особенности отступления при нэпе.
Решение Х съезда о нэпе обеспечивало прочный экономический союз
рабочего класса и крестьянства для строительства социализма.
Этой основной задаче служило и другое решение съезда -- о национальном
вопросе. Доклад по национальному вопросу сделал тов. Сталин. Мы
ликвидировали национальный гнет, говорил тов. Сталин, но этого недостаточно.
Задача заключается в том, чтобы ликвидировать тяжелое наследие
прошлого--хозяйственную, политическую и культурную отсталость ранее
угнетавшихся народов. Надо помочь им догнать в этом отношении центральную
Россию.
Тов. Сталин указывал, далее, на два антипартийных уклона в национальном
вопросе: великодержавный (великорусский) шовинизм и местный национализм.
Съезд осудил оба уклона, как вредные и опасные для коммунизма и
пролетарского интернационализма. Вместе с тем съезд направил главный свой
удар против великодержавности, как главной опасности, то есть против
остатков и пережитков такого отношения к национальностям, какое проявляли к
нерусским народам великорусские шовинисты при царизме.
3. Первые итоги нэпа. XI съезд партии. Образование Союза ССР. Болезнь
Ленина. Кооперативный план Ленина. XII съезд партии.
Проведение нэпа встречало сопротивление со стороны неустойчивых
элементов партии. Сопротивление шло с двух сторон. С одной стороны,
выступали "левые" крикуны, политические уроды типа Ломинадзе, Шацкина и
других, которые "доказывали", что нэп -- это отказ от завоеваний Октябрьской
революции, возврат к капитализму, гибель Советской власти. Эти люди, ввиду
своего невежества в политике и незнания законов экономического развития, не
понимали политики партии, впадали в панику и сеяли вокруг себя
упадочнические настроения. С другой стороны, выступали прямые капитулянты,
вроде Троцкого, Радека, Зиновьева, Сокольникова, Каменева, Шляпникова,
Бухарина, Рыкова и других, которые не верили в возможность социалистического
развития нашей страны, преклонялись перед "могуществом" капитализма и,
стремясь укрепить позиции капитализма в Советской стране, требовали больших
уступок частному капиталу как внутри страны, так и вне ее, требовали сдачи
частному капиталу ряда командных высот Советской власти в народном хозяйстве
-- на началах концессии или акционерных смешанных обществ с участием
частного капитала.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132
"рабочую оппозицию". Съезд признал пропаганду идей анархо-синдикалистского
уклона несовместимой с принадлежностью к коммунистической партии и призвал
партию к решительной борьбе с этим уклоном.
Х съезд принял важнейшее решение о переходе от продразверстки к
продналогу, о переходе к новой экономической политике (нэп).
В этом повороте от военного коммунизма к нэпу сказалась вся мудрость и
дальновидность ленинской политики.
В решении съезда говорилось о замене продразверстки продналогом.
Натуральный продовольственный налог был меньше продразверстки. Сумма налога
должна была быть опубликована до весенних посевов. Точно устанавливались
сроки сдачи налога. Все то, что оставалось сверх налога, поступало в полное
распоряжение крестьянина, которому предоставлялась свобода торговли этими
излишками. Свобода торговли, указывал Ленин в своем докладе, приведет
вначале к некоторому оживлению капитализма в стране. Придется допустить
частную торговлю и разрешить частным промышленникам открывать мелкие
предприятия. Но не надо этого бояться. Ленин считал, что некоторая свобода
товарооборота создаст хозяйственную заинтересованность у крестьянина,
повысит производительность его труда и приведет к быстрому подъему сельского
хозяйства, что на этой основе будет восстанавливаться государственная
промышленность и вытесняться частный капитал, что, накопив силы и средства,
можно создать мощную индустрию -- экономическую основу социализма, и затем
перейти в решительное наступление, чтобы уничтожить остатки капитализма в
стране.
Военный коммунизм был попыткой взять крепость капиталистических
элементов в городе и деревне штурмом, лобовой атакой. В этом наступлении
партия забежала далеко вперед, рискуя оторваться от своей базы. Теперь Ленин
предлагал отойти немного назад, отступить на время поближе к своему тылу,
перейти от штурма к более длительной осаде крепости, чтобы, накопив силы,
вновь начать наступление.
Троцкисты и другие оппозиционеры считали, что нэп есть только
отступление. Такое толкование было им выгодно, потому что они вели линию на
восстановление капитализма. Это было глубоко вредное, антиленинское
толкование нэпа. На самом деле, уже через год после введения нэпа, на XI
съезде партии, Ленин заявил, что отступление кончено, и выдвинул лозунг:
"Подготовка наступления на частнохозяйственный капитал" (Ленин, т. XXVII,
стр. 213).
Оппозиционеры, будучи плохими марксистами и круглыми невеждами в
вопросах большевистской политики, не понимали ни существа нэпа, ни характера
отступления, предпринятого в начале нэпа. О существе нэпа уже говорилось
выше. Что касается характера отступления, то отступления бывают разные.
Бывают моменты, когда партии или армии приходится отступать потому, что она
потерпела поражение. В таких случаях армия или партия отступает для того,
чтобы сохранить себя и сохранить свои кадры для новых боев. Ленин вовсе не
предлагал при введении нэпа такого рода отступление, так как партия не
только не потерпела поражения и не была разбита, а, наоборот, она сама
разбила интервентов и белогвардейцев во время гражданской войны. Но бывают и
такие моменты, когда победоносная партия или армия в своем наступлении
забегает слишком далеко вперед, не обеспечив себе тыловой базы. Это создает
серьезную опасность. В таких случаях опытная партия или армия находит обычно
нужным, чтобы не оторваться от своей базы, -- несколько отступить назад,
поближе к своему тылу, чтобы связаться покрепче со своей тыловой базой,
обеспечить себя всем необходимым и потом вновь пойти в наступление более
уверенно, с гарантией на успех. Именно такого рода временное отступление и
проводил Ленин при нэпе. Докладывая IV конгрессу Коминтерна о причинах
введения нэпа, Ленин прямо говорил, что "мы в своем экономическом
наступлении слишком далеко продвинулись вперед, что мы не обеспечили себе
достаточной базы", и что необходимо поэтому произвести временное отступление
к обеспеченному тылу.
Беда оппозиции состояла в том, что она не понимала по своему невежеству
и не поняла до конца своей жизни этой особенности отступления при нэпе.
Решение Х съезда о нэпе обеспечивало прочный экономический союз
рабочего класса и крестьянства для строительства социализма.
Этой основной задаче служило и другое решение съезда -- о национальном
вопросе. Доклад по национальному вопросу сделал тов. Сталин. Мы
ликвидировали национальный гнет, говорил тов. Сталин, но этого недостаточно.
Задача заключается в том, чтобы ликвидировать тяжелое наследие
прошлого--хозяйственную, политическую и культурную отсталость ранее
угнетавшихся народов. Надо помочь им догнать в этом отношении центральную
Россию.
Тов. Сталин указывал, далее, на два антипартийных уклона в национальном
вопросе: великодержавный (великорусский) шовинизм и местный национализм.
Съезд осудил оба уклона, как вредные и опасные для коммунизма и
пролетарского интернационализма. Вместе с тем съезд направил главный свой
удар против великодержавности, как главной опасности, то есть против
остатков и пережитков такого отношения к национальностям, какое проявляли к
нерусским народам великорусские шовинисты при царизме.
3. Первые итоги нэпа. XI съезд партии. Образование Союза ССР. Болезнь
Ленина. Кооперативный план Ленина. XII съезд партии.
Проведение нэпа встречало сопротивление со стороны неустойчивых
элементов партии. Сопротивление шло с двух сторон. С одной стороны,
выступали "левые" крикуны, политические уроды типа Ломинадзе, Шацкина и
других, которые "доказывали", что нэп -- это отказ от завоеваний Октябрьской
революции, возврат к капитализму, гибель Советской власти. Эти люди, ввиду
своего невежества в политике и незнания законов экономического развития, не
понимали политики партии, впадали в панику и сеяли вокруг себя
упадочнические настроения. С другой стороны, выступали прямые капитулянты,
вроде Троцкого, Радека, Зиновьева, Сокольникова, Каменева, Шляпникова,
Бухарина, Рыкова и других, которые не верили в возможность социалистического
развития нашей страны, преклонялись перед "могуществом" капитализма и,
стремясь укрепить позиции капитализма в Советской стране, требовали больших
уступок частному капиталу как внутри страны, так и вне ее, требовали сдачи
частному капиталу ряда командных высот Советской власти в народном хозяйстве
-- на началах концессии или акционерных смешанных обществ с участием
частного капитала.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132