С другой стороны, глубокое воздействие на научную мысль, да и на все
общество, оказало вступление человечества в космическую эру. Завоевание
околоземного пространства, бурный прогресс космонавтики, ее безграничные
(как многим тогда верилось) перспективы - все это, помимо прочего,
создавало и солидную основу для предположения, что более развитые
цивилизации Галактики могли уже давно приступить к межзвездным экспедициям.
И не случаен тот факт, что одновременно с проработкой первых
экспериментов, нацеленных на обнаружение разумных сигналов из космоса, в
научной среде прозвучал призыв к развертыванию поисков и по совершенно
другому адресу - в анналах земной истории. С такой идеей выступил советский
математик М.М.Агрест.
Любопытны некоторые подробности тех давних событий, положивших начало
регулярному обсуждению проблемы палеовизита. Как сообщил мне М.М.Агрест,
его статью намеревался рекомендовать к публикации в "Докладах Академии наук
СССР" академик И.В.Курчатов, Однако смерть Игоря Васильевича нарушила эти
планы. Еще раньше работу Агреста отклонил, признав ее "слишком смелой",
журнал "Природа". 9 февраля 1960 года "Литературная газета" поместила
изложение гипотезы Агреста, и лишь спустя год, когда в прессе и на
публичных диспутах вовсю бушевали страсти по поводу его предположений,
читатели смогли узнать о них из первоисточника: статья М.М.Агреста
"Космонавты древности" была напечатана в альманахе "На суше и на море".
Обосновав возможность неоднократного посещения Земли посланцами иных
миров, ученый призвал к поиску соответствующих свидетельств в мифах,
легендах, памятниках письменности и материальной культуры. Он обратил
внимание на ряд фактов, относящихся преимущественно к Ближнему Востоку и
соседним регионам: библейские тексты о пришествии на Землю небесных
существ, гигантскую каменную террасу, неизвестно кем и с какой целью
воздвигнутую в Баальбеке (Ливан), рисунок "космонавта" на скалах
Тассилин-Аджера (Северная Африка) и т.д. Предполагая в этих фактах следы
палеовизита, Агрест, однако, подчеркивал, что все сказанное им в статье -
только гипотеза, требующая тщательной проверки. "Полностью решить этот
вопрос можно лишь экспериментальными исследованиями по хорошо продуманной
программе с применением всех современных методов анализа".
Той же темы коснулся в статье, увидевшей свет в мае 1963 года,
американский астрофизик Карл Саган. Бесспорно, побудительным толчком для
него послужила гипотеза Агреста, ставшая широко известной и за рубежом, но
во многом американский ученый шел от собственных размышлений о космических
полетах и контактах. В частности, Саган подверг критике распространенное в
те годы мнение, будто радиосвязь - самый эффективный способ общения между
цивилизациями Вселенной. У переговоров на сверхдальних расстояниях есть
много недостатков: трудности взаимопонимания, долгое ожидание ответа
(исчисляемое десятилетиями, а то и веками) и т.д. Кроме того, уповая лишь
на дистанционный обмен сигналами, не пообщаешься с разумными существами,
еще не открывшими радио, - а такие культуры, справедливо указал Саган, тоже
представляют немалый интерес для высокоразвитых цивилизаций космоса. В этом
случае реален только один способ контакта: межзвездная экспедиция и
непосредственное знакомство со слаборазвитым обществом на его родной
планете.
Объектом прямого наблюдения, естественно, могла стать и культура,
зародившаяся на Земле, причем по мере своего "взросления" человечество
делалось бы все более интересным для его "старших братьев" из космоса, и
"частота исследовательских посещений нашей планеты" постепенно бы
возрастала, заметил Саган. По поводу же доказательств таких визитов ученый
был чрезвычайно осторожен. Вавилонская письменная традиция повествует о
странных существах, давших начало шумерской цивилизации. Не исключено,
говорит Саган, что этими наставниками были инопланетяне, однако для
выяснения истины нужны специальные исследования. Вообще самое ценное в его
статье - это мысль, что установить реальность палеовизита по историческим
источникам будет весьма и весьма непросто. Опасения Сагана, как мы увидим
дальше, оказались пророческими.
Итак, на смену робким догадкам и полуфантастическим предположениям в
начале 60-х годов пришла четкая, по-научному основательная постановка
проблемы палеовизита. Хотя и советский ученый, и его американский коллега
назвали несколько возможных следов посещения Земли, главное все же было в
другом. Оба исследователя сознавали: пусть эти интерпретации приведенных
ими фактов не подтвердятся, выявление аналогичных (и более определенных)
свидетельств нужно продолжать - ведь проблема-то объективно стоит перед
наукой и требует решения! В сущности, своими статьями М.М.Агрест и К.Саган
внесли "заявку" на формирование в науке еще одного поискового направления,
параллельного поискам ВЦ в космосе.
Казалось, эта новая область исследований уже начинает складываться. В
действительности, однако, все получилось иначе.
Мысль о возможности палеовизита нашла положительный (хотя и сдержанный)
отклик в основном у тех ученых, кто уже занимался тематикой ВЦ. Но пойти
дальше общего признания необходимости серьезно исследовать этот вопрос они,
естественно, не решались, ибо прекрасно понимали, что на практике искать
следы палеовизита и определять степень их доказательности надлежит
историкам, археологам, фольклористам, искусствоведам, палеонтологам -
короче, людям, профессионально изучающим земное прошлое. А вот среди
специалистов этого профиля "призыв" Агреста и Сагана как раз и не получил
должной поддержки. Причина была проста. Исторические науки всегда имели
дело исключительно с земными явлениями, и даже начало космической эры не
поколебало сосредоточенности этих наук на сугубо "домашних" вопросах. Таким
образом, ситуация сложилась парадоксальная: проблема палеовизита
сформулирована, ее научная актуальность достаточно очевидна - а исследовать
проблему в конкретно-историческом плане вроде бы некому.
В результате тема пришельцев оказалась отданной на откуп любителям.
Авторы многочисленных статей и книг, написанных в 60 - 70-е годы в
поддержку идеи о посещении Земли, как правило, не были специалистами в
затрагиваемых ими областях исторического знания, да и к науке вообще
зачастую имели весьма отдаленное отношение, однако ни самих пишущих, ни
широкого читателя данное обстоятельство не смущало. Поиск следов
космического визита представлялся делом, доступным любому желающему.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18