ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Попытки осмысления устойчивости
и живучести организмов, их приспособленности к значительным колебаниям
внешних условий всегда волновали человечество. В конце девятнадцатого
века пришло понимание, что такие свойства приобретает система через осо-
бый способ организации своего построения. А.Богдановым была разработана
своеобразная теория систем. В начале и в середине двадцатого века в этом
направлении независимо друг от друга работали Берталанфи и Анохин. Их
работы привлекли большое внимание ученых. Н.Винером для построения слож-
ных технических систем и понимания принципов их управления было предло-
жено новое направление, которое базировалось на основе осмысления зако-
нов построения систем живого - кибернетика. Тем не менее инерция научно-
го мышления, действовавшего в рамках "красивого" постулата, что "любая
система устойчива и жизнеспособна лишь тогда, когда внутренне не проти-
воречива", в значительной степени сдерживала и ограничивала создание на-
дежных систем управления. При этом почему то всегда подразумевалось, что
внутреннее противоречие в системе обязательно действует деструктивно на
жизнеспособность системы. И в тоже время изучение работы систем управле-
ния в живом, обеспечивающих гомеостазис, создавало ощущение неправоты
провозглашенного принципа непротиворечивости. Ощущением это было до тех
пор, пока не удалось создать формальный аппарат, адекватно описывающий
конструктивные противоречия. Исследуя свойства модели, построенной на
формальном аппарате, было отмечено, что модель ведет себя как живая сис-
тема, поддерживающая свой гомеостаз. Такая модель была названа элемен-
тарным гомеостатом. Свойство гомеостатов "склеиваться" между собой раз-
личным образом и при этом продолжать сохранять гомеостатический принцип
управления, дало основание говорить о гомеостате как о функциональной
единице жизни, наряду со структурной единицей жизни - клеткой.
Проведенные автором натурные исследования по динамике поддержания за-
паса противоречия системой и ее реакция на величину остроты противоре-
чия, возникающей при изменении внешней среды, выявили свойство живых го-
меостатических систем отвечать на изменение условий существования двух-
фазной реакцией. В первой фазе реагирования, когда резко возрастает ост-
рота противоречия между информацией о внешней среде и ее моделью, систе-
ма компенсирует остроту противоречия за счет запаса противоречия, кото-
рое всегда поддерживается как некоторый избыток энергетических и пласти-
ческих веществ в системе, и за счет запаса противоречия переходит на
другой уровень деятельности, адекватный новому соотношению внешних и
внутренних сред. Вторая фаза реагирования заключается в восстановлении
потраченного запаса противоречия, которое обычно протекает как переход-
ной колебательный процесс. Причем частотный спектр колебаний зависит от
начальной фазы, момента возникновения остроты противоречия [118].
Разработка понятийного аппарата живых гомеостатических систем (глава
II) привела к понятию "свободы воли". Понятие, которое многие тысячеле-
тия волнует умы человечества. Оказалось, что "свобода воли" есть
свойство любого уровня организации живого, для которого приложимо поня-
тие целостности.
"Свобода воли - это способность гомеостата переключать входы качест-
венно разных информационных потоков без потери свойства целостности."
В этой же главе рассмотрены условия перехода количественных объедине-
ний функциональных субъединиц в новое качество интегра-тивного целого.
Указано, что свойства объединения гомеостатов обладают фрактальностью.
Механизм функционального подобия всех систем Универсума на гомеостати-
ческом принципе единства переработки и реализации информации создает
уникальную предпосылку для познания всех законов развития Вселенной
вплоть до момента возникновения первичной двойственности.
В главе III рассмотрены различные уровни организации живого на пози-
циях гомеостатическго принципа функционирования, начиная с внутриклеточ-
ных механизмов и кончая всей совокупностью популяций планеты. Конечно,
это первая попытка такого рассмотрения и она не может охватить все мыс-
лимые особенности отдельностей живого. Тем не менее, такой подход оказы-
вается весьма конструктивным, так как многие закономерности, выявленные
наукой ранее, не только естественным образом укладываются в гомеостати-
ческую схему, но и дают возможность предсказывать еще не выявленные за-
кономерности и связывать между собой разрозненные факты и феномены жиз-
ни.
В системе медицинских знаний гомеостатический подход является не
только методологическим принципом, с помощью которого можно упорядочить
и произвести свертку огромного фактологического материала, накопленного
канонической наукой. Гомеостатика, как направление, которое изучает чис-
то информационные взаимодействия в процессах управления, позволяет расс-
матривать тот накопившийся практический материал по лечению неканоничес-
кими методами, для которых материальные носители информации, корригирую-
щие состояние организма, пока неизвестны или недостаточно изучены. Тем
не менее практическое применение неканонических методов во многих случа-
ях дает хороший терапевтический эффект и тогда, когда официально приз-
нанные методы не эффективны или опасны осложнениями для здоровья. Изуче-
ние физики этих явлений в конечном итоге приведет к созданию приборов и
систем, восстанавливающих здоровье на новых принципах внесения информа-
ции в организм.
Человек, как универсальная информационная система, может сам, меняя
свои внутренние характеристики, вызвать осознавание игнорируемой ранее
информации и целенаправлено генерировать такие информационные потоки,
которые стабилизируют гомеостаз других людей. Развитию этих качеств спо-
собствуют различные практики изменения состояния сознания благодаря уп-
равлению внутренним состоянием органов и систем. Поэтому именно меди-
цинская гомеостатика на основе всей совокупности фактов, накопленных
разными направлениями медицины, физиологии, психологии, биофизики и др.,
является той наукой, которая обладает аппаратом для исследования всех
разнородных информационных процессов.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Аверьянов В.С. Книга начал.-М.: Самиздат. 1974.
2. Аверьянов В., Квашура Н. Санс-энергетические возможности живой
системы.// Сборник научных трудов по психобиоэнергетике.-М.: Самиздат.
1992. С.189-226.
3. Андреев Д.Л. Роза мира. Метафилософия истории. -М.: Прометей.
1991. 288 с.
4. Бабич А.П. Чудеса среди нас: Советы целителя. Мысли
вслух.-Харьков: изд-во ХГУ "Основа". 1991. 80 с.
5. Баранов В.В, Гогайзель А.В. Принцип согласия в гомеостатических
структурах. //Гомеостатика живых и технических систем. Иркутск: 1989. С.
133-135.
6. Бек Р.Ф. Исцеление по-тибетски. Белая магия или как стать экстра-
сенсом.-МХФ "Спутник" 1990. 64 с.
7. Березовский В.А., Колотилов Н.Н. Биофизические характеристики тка-
ней человека. Справочник. - Киев: Наукова думка, 1990. 224 с.
8. Бернар К. Лекции по физиологии функциональных систем. -М.,Л.:
1937.
9. Библия. Книги священного писания ветхого и нового завета.-М.: Из-
дание московской патриархии. 1988. С.1127.
10. Биологические ритмы. Под редакцией Ю.Ашофа. -М.: Мир. Т.1. 414
с., и Т.2, 262 с.
11. Бир С. Кибернетика и управление производством. -М.: Наука. 1965.
391 с.
12. Блаватская Е.П. Тайная доктрина. Том 1. Космогенезис. -Адьяр,
Мадрас: 1991. 845 с.
13. Блаватская Е.П. Тайная доктрина.Том 2. Антропогенезис. -Адьяр,
Мадрас: 1991. 1008 с.
14. Богачихин М.М. Таинственная ЦИ и пути к бессмертию. -Запорожье:
1991. Том 1. 104 с.
15. Богачихин М.М. Таинственная ЦИ и пути к бессмертию. -Запорожье:
1991. Том 2. 143 с.
16. Богданова Л.Т. Общая биология в терминах и понятиях. -М.: Высшая
школа. 1988. 128 с.
17. Бочков В.Г. Многовариантность регулирования в биологических сис-
темах и новые физиологические константы. Автореферат дисс. канд. биол.
наук. -Киев: 1986. 16 с.
18. Брагина Н.Н., Доброхотова Т.А. Функциональные ассиметрии челове-
ка. -М.: Медицина. 1988. 240 с.
19. Бутовецкий С.Г. Как защититься от сглаза и накопить биоэнергию.
-Харьков: МП фирма "Буклет". 1991. 12 с.
20. Вепринцев Н.В. От экстрасенсов до иных миров. -Минск: "Полымя".
1991. 158 с.
21. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Научная мысль как плане-
тарное явление. Кн. 2.-М.: Наука. 1977. С.192.
22. Вилли К.,Детье В. Биология (биологические процессы и законы).
-М.: Мир. 1974. 822 с.
23. Винер Н. Кибернетика.-М.:Сов. радио. 1968. 258 с.
24. Влияние СВЧ-излучений на организм человека и животных. Под ред.
И.Р.Петрова. -Л.: Медицина. 1970. 230 с.
25.. Влияние солнечной активности на атмосферу и биосферу земли.
-М.:Наука. 1971. 260 с.
26. Волков А. Настольная книга экстрасенса. Пособие для опытных и
уроки для начинающих.-М.: Изд-во "Макет рынка". 1992. 79 с.
27. Волченко В.Н.,Дульнев Г.Н.,Крылов К.И.,Кулагин В.В., Пилипенко
Н.В. Измерение экстремальных значений физических полей человека-операто-
ра.// Технические аспекты рефлексотерапии и системы диагностики. -Кали-
нин: КГУ. 1984. С.53-59.
28. Гегель Г. Энциклопедия философских наук.-М.: 1929.Соч. Т.1.
29. Гейкин М.К. Об аналогиях многоточечной электропроводности в живой
природе.//Свет гелий-неоновых лазеров в биологии и медицине. Алма-Ата.
1970. С. 69-72.
30. Геодокян В.А. О существовании обратной связи, регулирующей соот-
ношение полов. //Проблемы кибернетики.-М. 1965. Вып. 13. С.187-194.
31. Геодокян В.А. О возможности существования адаптивного отбора
сперматозоидов. //Всесоюзная конференция по биологической и медицинской
кибернетике.-М., Сухуми: 1978. Т.3. С.244-247.
32. Ю.М.Горский. Механизмы старения гомеостатов в общем системном
анализе жизненного цикла.//Гомеостаты и гомеостатные сети управления, их
приложения в биологических, природных и технических системах.-Иркутск:
1986. С.32-36.
33. Горский Ю.М. Системно-информационный анализ процессов управле-
ния.-Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние. 1988. 327 с.
34. Горский Ю.М. Гомеостатика: модели, свойства, патологии. //Гомеос-
та-тика живых, технических, социальных и экологических систем.-Новоси-
бирск: Наука Сиб. отд-ние. 1990. 350 с.
35. Григорьев М.Ю., Елисеев И.М. Перспективы биолокации для
экспресс-оценки психосоматического состояния человека.// Лечебно-профи-
лактическая работа для медицинских организаций в угольной промышленнос-
ти. Вып.8. -М. 1989. С. 33-35.
36. Гримак Л.П. Моделирование состояний человека в гипнозе. -М.: Нау-
ка. 1978. 272 с.
37. Гробстайн К. Стратегия жизни. М.: Мир. 1968. 144 с.
38. Гурвич А.Г. Теория биологического поля. М.: 1944.
39.. Гурджиев Г. Беседы с учениками.-Киев: Изд-во "Пресса Украины".
1992.176 с.
40. Гуртовой Г.К., Пархомов А.Г. Дистанционное воздействие экстрасен-
са на физические и биологические системы. // Аномальные явления. Факты,
исследования, гипотезы. Вып.1. -М.: 1991. С. 6-12.
41. Джинкс Дж. Нехромосомная наследственность. М.: Мир. 1966. 288 с.
42. В.М.Дильман. Четыре модели медицины.-Л.:Медицина, 1987. 288 с.
42. Дильман В.М. Четыре модели медицины.-Л.:Медицина.1987. 288 с.
43. Доброхотова Т.А., Брагина Н.Н. Парапсихология: психология или
психопатология левшей? //Парапсихология в СССР. 1991. N1. С.20-31.
44. Дубров А.П. Геофизические факторы и динамика выделения органичес-
ких веществ корнями растений.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

загрузка...