ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

..

В конверте действительно оказалось описание самостоятельного
исследования Тонечки - "интересного и даже опасного" - того самого, что
считалось безвозвратно потерянным вместе с дневником! Все-таки
существовало в этом мире какое-то подобие справедливости, если после
всего, что произошло, они все-таки держали сейчас в руках этот документ...
"Мое самостоятельное исследование завершено успешно, хотя, может
быть, лучше бы ему было оказаться неудачным. Я очередной раз прошу
прощения за свое отшельничество - но для раздумий требуется одиночество,
это не мной сказано.
То, о чем я сейчас расскажу, пока может быть использовано только
одним из нас... но честное слово, Сэм, это не значит, что я передаю тебе
"эксклюзивное право" на свое открытие! Есть сильные предсказатели и помимо
тебя, поэтому не зазнавайся и не пытайся - по любым соображениям! -
принимать решения там, где ты не имеешь права этого делать.
Дело в том, что продолжение дара предсказания - это все-таки
управление случайностями. Я всегда полагала, что то, о чем так много
говорят, должно существовать в действительности, поэтому много думала об
этом, и как-то мне показалось, что я примерно поняла механизм. Однако все
это было очень расплывчато, и я решила уединиться, чтобы спокойно
подумать.
Мне всегда казалось неправильным, что свое собственное будущее никто
толком узнать не может. Предсказывать другим легче, потому что люди, не
умеющие видеть будущее, взаимодействуют с ним сознательно лишь очень
короткое время, да и то, через предсказателя. А когда меньше взаимовлияние
процессов, то меньше и вариантов.
Да, но ведь теоретически каждая ситуация может иметь едва ли не любую
возможность развития, нужно лишь достаточно нетривиальное поведение. Но
большинство людей не могут даже представить себе нетривиальное поведение,
и только поэтому, предсказывая этим людям, мы не запутываемся в вечных
возвратах. Другое дело, когда пытаешься предсказывать для себя: рефлексия
в таком случае просто неизбежна, предсказатель тонет в бесконечных "а если
я, зная это, поступлю иначе..."
Но если попытаться увидеть - не увидеть, почувствовать! - все поле
событий, то одновременно почувствуешь и пути их достижения, это
неразрывно. Несомненно, это ключ к управлению случайностями. Когда я
поняла это, то попыталась вначале почувствовать путь по результату, но это
оказалось почти невозможно: слишком тесно переплетены вероятности. Я долго
экспериментировала, "экспериментальной базой" мне служили девочки,
желающие узнать исход своей влюбленности. Понятно, что если бегут к
гадалке, то любовь, скорее всего, несчастная, и я ни разу не смогла
увидеть цепочку счастливых случайностей.
Но в результате одного события, о котором я не хочу рассказывать, я
поняла: как раз здесь нужно активное участие, сильное желание - в каком-то
смысле, даже риск. И когда у меня появилось такое желание, причем не
"вообще", а по отношению к конкретному человеку, то мгновенно возникла и
реализовалась та самая цепочка случайностей, в которой и я сама невольно
приняла участие, причем явившись исходным толчком. Итого: несчастная
любовь превратилась в счастливую, хотя по любому раскладу этого быть не
могло...
Вскоре я вычислила (или угадала?) ключ к активизации управления
случайностями. Он прост в описании, но при использовании граничит с
шизофренией в самом что ни на есть клиническом смысле. Поэтому стоит быть
осторожным, пытаясь применять его! И тем не менее образ управления
случайностями ненамного сложнее голубой спирали или "растекания в
пространстве".
Собственно, именно с "растекания в пространстве" и следует начать.
После этого совместить в единое целое три классических ауральных
парадокса: "Черный фонтан", "Расколотый кристалл" и "Лиловый ветер".
Оказывается, эти негармоничные (и тем не менее постоянно повторяющиеся в
разных аурах!) мотивы сливаются в нечто законченное и получают при этом
четвертое измерение.
Ощущение четвертого измерения не перепутаешь ни с чем: это напоминает
ясновидение, хотя и гораздо более динамично. Стабилизировав его, следует
поступить опять же классическим образом: представить себе желаемый вариант
реализации события и тут же забыть об этом представлении. После этого
нужная цепочка случайностей реализуется как бы сама собой.
Я опробовала это, и несколько раз мне удавалось спровоцировать
"случайное" знакомство двух совершенно произвольно выбранных людей в
уличной толпе (отголосок моей работы, не правда ли?) - это были мои первые
эксперименты. Потом мне захотелось вызвать аварию на улице (жажда
разрушения во мне сильнее, чем я думала!), и я сама перепугалась, когда
опомнилась, к счастью, жертв не было... Наконец мне удалось спастись,
бросившись в сплошной поток машин на Северном шоссе (не только спастись,
но и избежать встречи с полицией...) - это было уже настоящее
помешательство, хотя и сделанное по всем правилам управления
случайностями!
Что, мелковаты примеры? Но экспериментировать оказалось чертовски
сложно, и почувствовав, что всерьез схожу с ума, я вынуждена была
остановиться.
Обдумав все произошедшее, я поняла одну простую и жестокую вещь: при
реализации дара управления случайностями возникает банальнейшая проблема:
хотеть, рисковать, участвовать и при этом все знать заранее - для такого
требуется огромная энергия. Гораздо большая, чем для обычной жизни. Ведь
строго говоря, это дает возможность жить быстрее, избегая бесконечных
повторов, проб и неудач. Но откуда взять силы для этого? Вечная для нас
проблема энергетики...
Сэм, ты уже делал что-то подобное управлению случайностями, спасаясь
при погроме. И тебе удалось это, вопреки всем прогнозам, собственным
предчувствиям и даже простой логике! Но там была экстремальная ситуация,
страх смерти... Вообще, в смерти как таковой - в возможности смерти, в
угрозе смерти, даже в убийстве! - таится невероятная мощь. (Естественно,
не даром же так много магических обрядов с жертвоприношениями!..)
Ну, вот и все, что я хотела сказать. В моем "отчете" не будет
выводов: их сделает жизнь - моя или чья-то еще. Интересно, окажемся ли мы
- эсперы, я имею ввиду - достойны своих возможностей?.."
...Евгений прочитал "отчет" раз, другой... Несомненно, в дневнике
было примерно то же, и неудивительно, что не только Ананич, но даже
Виллерс, прочитав его, потерял всякое самообладание.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224