Станек. – При этом организаторы турнира по всем направлениям создавали привилегии своей команде, а к европейским сборным относились сдержанно, что было составной частью тщательно продуманной концепции».
«Это был хоккей высочайшего класса. Учитесь играть в хоккей у советских спортсменов! В сборной СССР похвалы заслуживают все участники турнира. Однако среди них нужно выделить Третьяка и Шепелева. После выигрыша „Кубка Канады“ советская команда стала чемпионом мира по всем показателям», – указывала стокгольмская «Экспрессен».
Обозреватель другой шведской газеты «Дагенс нюхетер» Б. Бюстрем написал: «Сборная СССР действовала на турнире „Кубок Канады“ так, как срабатывает бомба замедленного действия. В финальном матче у советских хоккеистов стало получаться буквально все – скорость, точность передач, выигрыш микропоединков каждым хоккеистом».
ФРГ – страна могучего футбола, и гамбургский спортивный обозреватель не удержался от такого сравнения: «Беды канадского хоккея сродни минусам английского футбола: много боевого духа, жесткости, но мало игрового мышления, изобретательности».
Специалисты и журналисты наряду с похвалами в адрес «Кленовых листьев» положительно оценивают выступление молодой сборной ЧССР (ее средний возраст 21,8 года), в первую очередь выделяя таких хоккеистов новой волны, как Ланг, Руснак, Дудачек, Лала.
Суммируя высказывания о выступлении профессионалов из США, приведу одно характерное: «Американским хоккеистам в розыгрыше „Кубка Канады“ не удалось поддержать олимпийский жар их любительской команды».
Разгромной критике подверглась «Тре крунур». Больше всего ее игрокам досталось от 45 специальных корреспондентов шведских средств массовой информации, прибывших в Канаду с командой. В беседах шведские коллеги сетовали на то, что многие их «звезды» НХЛ не так серьезно готовились к турниру, как лучшие игроки команд соперниц. Досталось и тренеру А. Пармстрему. Все три периода со сборной Чехословакии скандинавы играли плохо, жаловались коллеги из Стокгольма. А что сделал тренер, чтобы изменить ход встречи? Ничего!
Перцу добавил Б. Майоров, заявив корреспонденту «Глоб энд мэйл»: «Не могу понять, как могли двадцать отличных хоккеистов, в том числе семнадцать „звезд“ НХЛ, проиграть четыре матча и выиграть лишь один?»
Явно лучшего выступления ожидали на родине от сборной Финляндии, пополненной более чем наполовину профессионалами НХЛ. «Нет ничего удивительного, что финские хоккеисты, хотя и стали самой корректной командой, оказались в самом хвосте турнирной таблицы, – отмечала „Хельсинген саномат“. – Они позволили соперникам произвести по своим воротам в среднем более чем на 40 бросков, в то время как другие команды не допускали более чем по 30 „выстрелов“ за игру по своим воротам. Финские же форварды бросали в среднем всего чуть более чем по 20 раз по воротам соперников и ни разу не использовали, как, впрочем, и шведы, численного преимущества».
Наша команда выиграла «Кубок Канады», а каков был вклад каждого из хоккеистов?
В какой-то степени ответ на этот, думается, совсем не праздный вопрос даст таблица, которую я составил по протоколам матчей.
Подобные таблицы практикуют газеты Северной Америки. Болельщики профессиональных хоккейных клубов к ним привыкли и легко ориентируются.
Замечу, что защитники атакующего плана при такого рода подсчете оказываются в более выгодном положении, особенно в матчах на канадском льду, где секретариат ведет четкий подсчет не только голевых передач, но и предшествующих им пасов.
На турнире «Кубок Канады» хоккеисты сборной СССР произвели 180 бросков по воротам соперников, забросив 32 шайбы, 2 из которых пришлись на долю защитников, 30 шайб, находящихся в активе нападающих, распределены так: звено Ларионова – 11, Шепелева – 10, Голикова – 6, Жлуктова – 3. Пропущено 15 шайб: Третьяк, по чьим воротам в шести матчах было совершено 125 бросков, – 8, Мышкин (в одной игре 33 броска) – 7.
У Касатонова 50 очков, у Фетисова – 41, однако Третьяк, когда я спросил, кто из защитников был его лучшим помощником в охране ворот, назвал Первухина и Билялетдинова, а их показатели в таблице выглядят куда скромнее. Справедливости ради напомню, что пять «минусовых» очков Билялетдинов получил играя в матче пятого тура в паре с дебютировавшим в сборной Зубковым.
Позволю себе небольшое дополнение к таблице соображениями общего характера.
«Можно констатировать, – сказал уже в Москве В. Тихонов, – что хоккей стал более универсальным. Классный игрок должен уметь делать на поле все: и атаковать, и защищаться. Естественно, возросли физические и нервные нагрузки, выдержать которые может лишь истинный атлет. Увеличились скорости, ужесточился прессинг с первой до последней секунды. В этих условиях все технические приемы должны быть доведены до автоматизма, пространство приходится отвоевывать силой. Успех команды в значительной мере будет зависеть от степени взаимодействия и взаимозаменяемости нападающих и защитников.
Чемпионам мира ни в коем разе нельзя почивать на лаврах. Соперники давно бросились за нами в погоню. Помогает им в определенной степени то, что в Северной Америке теперь играет несколько десятков лучших хоккеистов из Швеции, Финляндии, а с осени 1981 года и из Чехословакии (Глинка и Бубла в «Ванкувер канукс»), а в лучших европейских сборных в ряде престижных турниров выступают их земляки, прошедшие закалку в ледовых битвах клубов НХЛ».
От себя бы добавил. Сборная СССР победила в «Кубке Канады» потому, что подготовилась (тренировки, товарищеские матчи) к этому турниру (хотя на сей раз все были в одинаковых условиях) значительно серьезнее своих главных соперников – канадских профессионалов из НХЛ. Это выразилось в том, что советские хоккеисты (в первую очередь Третьяк, Фетисов, Касатонов, Васильев, Шалимов, Шепелев, Капустин, Ларионов) смогли на финише усилить игру, а хозяева пик формы прошли где-то в середине соревнований.
Чемпионы мира продемонстрировали верную тактику не только применительно к каждому матчу, но и к каждому периоду, каждой смене составов на льду. Тактика не только была безошибочной, она еще была тонкой, с хитринкой.
На этом можно было поставить точку в рассказе о еще одной, я бы сказал этапной, победе советских хоккеистов, если бы не одно обстоятельство. Как уже говорилось выше, после окончания финального матча прямо на льду «Форума» премьер-министр Канады П.-Э. Трюдо вручил капитану сборной Валерию Васильеву отлитый из никеля «Кубок Канады», выполненный в форме срезанного наполовину кленового листа.
Затем приз упаковали в один из вместительных баулов, в которых хоккеисты транспортируют по миру свою амуницию, и поручили «Гулливеру» сборной Виктору Жлуктову и массажисту Константину Громадину отнести ценную поклажу в автобус команды.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
«Это был хоккей высочайшего класса. Учитесь играть в хоккей у советских спортсменов! В сборной СССР похвалы заслуживают все участники турнира. Однако среди них нужно выделить Третьяка и Шепелева. После выигрыша „Кубка Канады“ советская команда стала чемпионом мира по всем показателям», – указывала стокгольмская «Экспрессен».
Обозреватель другой шведской газеты «Дагенс нюхетер» Б. Бюстрем написал: «Сборная СССР действовала на турнире „Кубок Канады“ так, как срабатывает бомба замедленного действия. В финальном матче у советских хоккеистов стало получаться буквально все – скорость, точность передач, выигрыш микропоединков каждым хоккеистом».
ФРГ – страна могучего футбола, и гамбургский спортивный обозреватель не удержался от такого сравнения: «Беды канадского хоккея сродни минусам английского футбола: много боевого духа, жесткости, но мало игрового мышления, изобретательности».
Специалисты и журналисты наряду с похвалами в адрес «Кленовых листьев» положительно оценивают выступление молодой сборной ЧССР (ее средний возраст 21,8 года), в первую очередь выделяя таких хоккеистов новой волны, как Ланг, Руснак, Дудачек, Лала.
Суммируя высказывания о выступлении профессионалов из США, приведу одно характерное: «Американским хоккеистам в розыгрыше „Кубка Канады“ не удалось поддержать олимпийский жар их любительской команды».
Разгромной критике подверглась «Тре крунур». Больше всего ее игрокам досталось от 45 специальных корреспондентов шведских средств массовой информации, прибывших в Канаду с командой. В беседах шведские коллеги сетовали на то, что многие их «звезды» НХЛ не так серьезно готовились к турниру, как лучшие игроки команд соперниц. Досталось и тренеру А. Пармстрему. Все три периода со сборной Чехословакии скандинавы играли плохо, жаловались коллеги из Стокгольма. А что сделал тренер, чтобы изменить ход встречи? Ничего!
Перцу добавил Б. Майоров, заявив корреспонденту «Глоб энд мэйл»: «Не могу понять, как могли двадцать отличных хоккеистов, в том числе семнадцать „звезд“ НХЛ, проиграть четыре матча и выиграть лишь один?»
Явно лучшего выступления ожидали на родине от сборной Финляндии, пополненной более чем наполовину профессионалами НХЛ. «Нет ничего удивительного, что финские хоккеисты, хотя и стали самой корректной командой, оказались в самом хвосте турнирной таблицы, – отмечала „Хельсинген саномат“. – Они позволили соперникам произвести по своим воротам в среднем более чем на 40 бросков, в то время как другие команды не допускали более чем по 30 „выстрелов“ за игру по своим воротам. Финские же форварды бросали в среднем всего чуть более чем по 20 раз по воротам соперников и ни разу не использовали, как, впрочем, и шведы, численного преимущества».
Наша команда выиграла «Кубок Канады», а каков был вклад каждого из хоккеистов?
В какой-то степени ответ на этот, думается, совсем не праздный вопрос даст таблица, которую я составил по протоколам матчей.
Подобные таблицы практикуют газеты Северной Америки. Болельщики профессиональных хоккейных клубов к ним привыкли и легко ориентируются.
Замечу, что защитники атакующего плана при такого рода подсчете оказываются в более выгодном положении, особенно в матчах на канадском льду, где секретариат ведет четкий подсчет не только голевых передач, но и предшествующих им пасов.
На турнире «Кубок Канады» хоккеисты сборной СССР произвели 180 бросков по воротам соперников, забросив 32 шайбы, 2 из которых пришлись на долю защитников, 30 шайб, находящихся в активе нападающих, распределены так: звено Ларионова – 11, Шепелева – 10, Голикова – 6, Жлуктова – 3. Пропущено 15 шайб: Третьяк, по чьим воротам в шести матчах было совершено 125 бросков, – 8, Мышкин (в одной игре 33 броска) – 7.
У Касатонова 50 очков, у Фетисова – 41, однако Третьяк, когда я спросил, кто из защитников был его лучшим помощником в охране ворот, назвал Первухина и Билялетдинова, а их показатели в таблице выглядят куда скромнее. Справедливости ради напомню, что пять «минусовых» очков Билялетдинов получил играя в матче пятого тура в паре с дебютировавшим в сборной Зубковым.
Позволю себе небольшое дополнение к таблице соображениями общего характера.
«Можно констатировать, – сказал уже в Москве В. Тихонов, – что хоккей стал более универсальным. Классный игрок должен уметь делать на поле все: и атаковать, и защищаться. Естественно, возросли физические и нервные нагрузки, выдержать которые может лишь истинный атлет. Увеличились скорости, ужесточился прессинг с первой до последней секунды. В этих условиях все технические приемы должны быть доведены до автоматизма, пространство приходится отвоевывать силой. Успех команды в значительной мере будет зависеть от степени взаимодействия и взаимозаменяемости нападающих и защитников.
Чемпионам мира ни в коем разе нельзя почивать на лаврах. Соперники давно бросились за нами в погоню. Помогает им в определенной степени то, что в Северной Америке теперь играет несколько десятков лучших хоккеистов из Швеции, Финляндии, а с осени 1981 года и из Чехословакии (Глинка и Бубла в «Ванкувер канукс»), а в лучших европейских сборных в ряде престижных турниров выступают их земляки, прошедшие закалку в ледовых битвах клубов НХЛ».
От себя бы добавил. Сборная СССР победила в «Кубке Канады» потому, что подготовилась (тренировки, товарищеские матчи) к этому турниру (хотя на сей раз все были в одинаковых условиях) значительно серьезнее своих главных соперников – канадских профессионалов из НХЛ. Это выразилось в том, что советские хоккеисты (в первую очередь Третьяк, Фетисов, Касатонов, Васильев, Шалимов, Шепелев, Капустин, Ларионов) смогли на финише усилить игру, а хозяева пик формы прошли где-то в середине соревнований.
Чемпионы мира продемонстрировали верную тактику не только применительно к каждому матчу, но и к каждому периоду, каждой смене составов на льду. Тактика не только была безошибочной, она еще была тонкой, с хитринкой.
На этом можно было поставить точку в рассказе о еще одной, я бы сказал этапной, победе советских хоккеистов, если бы не одно обстоятельство. Как уже говорилось выше, после окончания финального матча прямо на льду «Форума» премьер-министр Канады П.-Э. Трюдо вручил капитану сборной Валерию Васильеву отлитый из никеля «Кубок Канады», выполненный в форме срезанного наполовину кленового листа.
Затем приз упаковали в один из вместительных баулов, в которых хоккеисты транспортируют по миру свою амуницию, и поручили «Гулливеру» сборной Виктору Жлуктову и массажисту Константину Громадину отнести ценную поклажу в автобус команды.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54