И как же в таком случае люди, изучающие Каббалу, могут сблизиться?
Естественно, что бы человек ни говорил, он говорит от себя и всегда присутствует в сказанном его "я". Но присутствует тайно или явно, в словах – это не важно, важно не говорить о своих чувствах к Творцу, ощущениях духовного, а о науке Каббала – сфирот, парцуфим и пр. – говорите сколько угодно. Главное – явно не раскрывать своих переживаний – этим Вы вредите и себе, и товарищу. И не только тому, с кем занимаетесь, даже жене, постороннему, своему ребенку об этом говорить нельзя. Учите вместе «Введение в Каббалу», Зоар, выполнение законов, но только не говорите о чувствах.
Изучение без Учителя
Можно ли интересующимся Каббалой по интернету, живущим в одном городе, не в Израиле, читающим распечатки книг и статей из Вашего сайта, собираться вместе для прослушивания кассет и обсуждения прочитанного? Не принесут ли вреда обучению наши дискуссии без присутствия Учителя?
Прекрасно, если Вы можете встречаться и учить вместе, читать наш любой материал. Даже если он говорит об отношении к Творцу, о чувствах к Творцу – об этом можно читать вместе, но только не говорить о своих личных отношениях и чувствах, а обсуждать объективно. Материал о мирах и их элементах вообще открыт для обсуждения всем без ограничения. Занятия в группе, даже без учителя, во много раз ускоряют развитие участников. А я смогу Вам духовно помогать, как если бы находился рядом – это уже моя работа. Удачи!!!
Свет создает экран
Прочитал главу «Экран» из книги «Система Мироздания» и совершенно запутался: Вы всегда говорили, что свет в неисправленное кли войти не может, что вначале надо построить «экран», то есть воспитать в себе желание получать свет только «ради Творца», а не «ради себя», а лишь затем можно получить свет. В этой же главе написано,что для того чтобы построить «экран», в кли должен СНАЧАЛА войти свет, так как кли само этот «экран» построить не может.
Есть свет, наполняющий желание насладиться, наполняющий кли. А есть свет, исправляющий кли, желание, т.е. придающий кли намерение «ради Творца», создающий к желанию экран. Это два разных по воздействию на кли света: свет исправляющий (ор тикун а-брия) и свет наполняющий (ор матарат а-брия). Свет исправления может войти в кли до создания экрана, именно для его создания. Он дает кли ощущение, что Творец высший, великий, от чего кли в состоянии подавить свою эгоистическую природу, намерение «ради себя», чтобы быть рядом с высшим и таким образом обретает масах. А затем кли с экраном получает (через зивуг дэ акаа) свет наполняющий, в мере своего намерения ради Творца, в мере силы экрана.
«Необходимо желать свет, но не ради наслаждения, а ради очищения.» Но ведь желание «очищения» – это тоже желание «для себя», а не ради Творца? Получается, что в кли без всякого экрана входит свет (Ор Яшар)?
Вот это уже неверно: невозможно желать исправиться ради плохих дел – Цель отрицает действие!
Так что же все-таки сначала должно получить кли для духовного продвижения, «Экран» или «Свет»?
Свет исправления, так называемый «Ор А»Б-СА"Г".
Написано, что при работе над собой по «осознанию собственного зла», человек сначала «стремится делать хорошие, альтруистические поступки», а потом «ему раскрывают свыше, что этого он сделать не в состоянии». Как же можно стремиться делать альтруистические поступки, если заранее(!) уже знаешь, что не будешь в состоянии это сделать?
А Вы пробуйте! Иначе как же узнаете, кто Вы?! Свет должен прийти в ответ на усилия человека. Только при стремлении человека к доброму он начинает постигать, насколько он плохой. Поэтому, если человек думает о себе хорошо и выступает, высказывается о себе соответственно, можно видеть, на какой стадии внутреннего своего духовного развития он находится. Главное – как можно больше читать – и Вы скоро почувствуете свою истинную природу!
Четкость ощущений
Допустим, есть перед человеком некая ситуация, на которую его "я" хочет отреагировать неким образом. В то же время человек ощущает ожидаемую реакцию собственного "я" как ненастоящую. Правильным ли будет сказать себе: "Я отметаю реакцию своего "я" (если это возможно). А то, как Творец хочет, чтобы я сейчас «это» ощутил,так я еще не могу ощутить. Т.е. я ощущаю, что правильно не ощущаю. В принципе, я сейчас не ощущаю ничего". Надеюсь, не очень путано. Достаточно ли это? Верно ли это?
Вы все равно будете поступать в каждом состоянии, как и должны поступить, после всех Ваших расчетов, потому что Вы – это Вы. А на следующей ступени развития поймете, почему Вы так поступили. Поэтому в таких случаях советую: больше читайте, и это Вас, подсознательно и сознательно, постепенно направит на правильное осознание происходящего. Дело в том, что вообще-то люди не задумываются, что ими руководит, а задумываются только над тем, как достичь желаемого… А у Вас уже начался процесс осознания и самопостижения. Человек находится или под властью своего эгоизма – это его исходное состояние. Или под властью Творца – это его конечное состояние.А между этими двумя крайними состояниями человек в постоянной путанице и решениях. Только углубленное чтение, проработка материала, связь с себе подобными, с Равом, распространение Каббалы поможет быстрее пройти из начальной точки в конечную.
Как меняются состояния
За счет чего происходит в человеке смена состояний? Допустим, в какой-то период человек ощущает упадок сил. Допустим, он даже понимает, что это его более истинное состояние, что он ничего сделать сейчас (и вообще) не может. Но где же выход к другому состоянию? Или человек должен «накопить» какое-то количество этого состояния,и тогда Творец вытаскивает его? Ведь сам он пассивен и просьба его очень слаба.
Нет прямой зависимости смены состояний подъема и падения от количества и качества усилий, интенсивности учебы и работы в группе. Также невозможно обнаружить увеличение скорости смены состояний от интенсивности усилий. Потому что мы не понимаем, какое отличие есть между настоящим состоянием и следующим. Мы вдруг ощущаем следующее состояние как более худшее, именно за то, что приложили много усилий. Или вроде бы не приложив, вдруг сдвинулись с места!
Только впоследствии, уже пройдя эти состояния, мы осознаем и постигнем их причины и следствия. Поэтому человек обязан идти вперед, не обращая внимания на временный результат, потому что этот результат объяснится только в конце развития, и тогда он только увидится необходимым. Но все равно человек устроен так, что он ждет реакции на свои действия, той реакции, которая, как ему кажется, должна быть.
Но постепенно накапливается опыт и терпение в движении вперед – и все, даже отсутствие ответа в данный момент от Творца, ощущается как ответ… Много ответов находится на эти вопросы в статьях РАБА"Ш, особенно за 1990-91 годы.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108
Естественно, что бы человек ни говорил, он говорит от себя и всегда присутствует в сказанном его "я". Но присутствует тайно или явно, в словах – это не важно, важно не говорить о своих чувствах к Творцу, ощущениях духовного, а о науке Каббала – сфирот, парцуфим и пр. – говорите сколько угодно. Главное – явно не раскрывать своих переживаний – этим Вы вредите и себе, и товарищу. И не только тому, с кем занимаетесь, даже жене, постороннему, своему ребенку об этом говорить нельзя. Учите вместе «Введение в Каббалу», Зоар, выполнение законов, но только не говорите о чувствах.
Изучение без Учителя
Можно ли интересующимся Каббалой по интернету, живущим в одном городе, не в Израиле, читающим распечатки книг и статей из Вашего сайта, собираться вместе для прослушивания кассет и обсуждения прочитанного? Не принесут ли вреда обучению наши дискуссии без присутствия Учителя?
Прекрасно, если Вы можете встречаться и учить вместе, читать наш любой материал. Даже если он говорит об отношении к Творцу, о чувствах к Творцу – об этом можно читать вместе, но только не говорить о своих личных отношениях и чувствах, а обсуждать объективно. Материал о мирах и их элементах вообще открыт для обсуждения всем без ограничения. Занятия в группе, даже без учителя, во много раз ускоряют развитие участников. А я смогу Вам духовно помогать, как если бы находился рядом – это уже моя работа. Удачи!!!
Свет создает экран
Прочитал главу «Экран» из книги «Система Мироздания» и совершенно запутался: Вы всегда говорили, что свет в неисправленное кли войти не может, что вначале надо построить «экран», то есть воспитать в себе желание получать свет только «ради Творца», а не «ради себя», а лишь затем можно получить свет. В этой же главе написано,что для того чтобы построить «экран», в кли должен СНАЧАЛА войти свет, так как кли само этот «экран» построить не может.
Есть свет, наполняющий желание насладиться, наполняющий кли. А есть свет, исправляющий кли, желание, т.е. придающий кли намерение «ради Творца», создающий к желанию экран. Это два разных по воздействию на кли света: свет исправляющий (ор тикун а-брия) и свет наполняющий (ор матарат а-брия). Свет исправления может войти в кли до создания экрана, именно для его создания. Он дает кли ощущение, что Творец высший, великий, от чего кли в состоянии подавить свою эгоистическую природу, намерение «ради себя», чтобы быть рядом с высшим и таким образом обретает масах. А затем кли с экраном получает (через зивуг дэ акаа) свет наполняющий, в мере своего намерения ради Творца, в мере силы экрана.
«Необходимо желать свет, но не ради наслаждения, а ради очищения.» Но ведь желание «очищения» – это тоже желание «для себя», а не ради Творца? Получается, что в кли без всякого экрана входит свет (Ор Яшар)?
Вот это уже неверно: невозможно желать исправиться ради плохих дел – Цель отрицает действие!
Так что же все-таки сначала должно получить кли для духовного продвижения, «Экран» или «Свет»?
Свет исправления, так называемый «Ор А»Б-СА"Г".
Написано, что при работе над собой по «осознанию собственного зла», человек сначала «стремится делать хорошие, альтруистические поступки», а потом «ему раскрывают свыше, что этого он сделать не в состоянии». Как же можно стремиться делать альтруистические поступки, если заранее(!) уже знаешь, что не будешь в состоянии это сделать?
А Вы пробуйте! Иначе как же узнаете, кто Вы?! Свет должен прийти в ответ на усилия человека. Только при стремлении человека к доброму он начинает постигать, насколько он плохой. Поэтому, если человек думает о себе хорошо и выступает, высказывается о себе соответственно, можно видеть, на какой стадии внутреннего своего духовного развития он находится. Главное – как можно больше читать – и Вы скоро почувствуете свою истинную природу!
Четкость ощущений
Допустим, есть перед человеком некая ситуация, на которую его "я" хочет отреагировать неким образом. В то же время человек ощущает ожидаемую реакцию собственного "я" как ненастоящую. Правильным ли будет сказать себе: "Я отметаю реакцию своего "я" (если это возможно). А то, как Творец хочет, чтобы я сейчас «это» ощутил,так я еще не могу ощутить. Т.е. я ощущаю, что правильно не ощущаю. В принципе, я сейчас не ощущаю ничего". Надеюсь, не очень путано. Достаточно ли это? Верно ли это?
Вы все равно будете поступать в каждом состоянии, как и должны поступить, после всех Ваших расчетов, потому что Вы – это Вы. А на следующей ступени развития поймете, почему Вы так поступили. Поэтому в таких случаях советую: больше читайте, и это Вас, подсознательно и сознательно, постепенно направит на правильное осознание происходящего. Дело в том, что вообще-то люди не задумываются, что ими руководит, а задумываются только над тем, как достичь желаемого… А у Вас уже начался процесс осознания и самопостижения. Человек находится или под властью своего эгоизма – это его исходное состояние. Или под властью Творца – это его конечное состояние.А между этими двумя крайними состояниями человек в постоянной путанице и решениях. Только углубленное чтение, проработка материала, связь с себе подобными, с Равом, распространение Каббалы поможет быстрее пройти из начальной точки в конечную.
Как меняются состояния
За счет чего происходит в человеке смена состояний? Допустим, в какой-то период человек ощущает упадок сил. Допустим, он даже понимает, что это его более истинное состояние, что он ничего сделать сейчас (и вообще) не может. Но где же выход к другому состоянию? Или человек должен «накопить» какое-то количество этого состояния,и тогда Творец вытаскивает его? Ведь сам он пассивен и просьба его очень слаба.
Нет прямой зависимости смены состояний подъема и падения от количества и качества усилий, интенсивности учебы и работы в группе. Также невозможно обнаружить увеличение скорости смены состояний от интенсивности усилий. Потому что мы не понимаем, какое отличие есть между настоящим состоянием и следующим. Мы вдруг ощущаем следующее состояние как более худшее, именно за то, что приложили много усилий. Или вроде бы не приложив, вдруг сдвинулись с места!
Только впоследствии, уже пройдя эти состояния, мы осознаем и постигнем их причины и следствия. Поэтому человек обязан идти вперед, не обращая внимания на временный результат, потому что этот результат объяснится только в конце развития, и тогда он только увидится необходимым. Но все равно человек устроен так, что он ждет реакции на свои действия, той реакции, которая, как ему кажется, должна быть.
Но постепенно накапливается опыт и терпение в движении вперед – и все, даже отсутствие ответа в данный момент от Творца, ощущается как ответ… Много ответов находится на эти вопросы в статьях РАБА"Ш, особенно за 1990-91 годы.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108