В содержание оперативной обстановки включаются две
группы неоднородных обстоятельств. Это, во-первых, явления, подлежащие
официальной регистрации в силу их противоправности и по иным причинам
(преступления, иные правонарушения, не подпадающие под действия уголовного
закона, прочие регистрируемые, хотя и не противоправные явления типа фактов
призыва в армию, смерти и похорон людей и т. п.); во-вторых, факты, события,
связанные с жизнедеятельностью населения, поведением людей, хотя и не
являющиеся объектами официальной регистрации и учета, но, тем не менее,
представляющие оперативно-следственный интерес (коллективные выпивки,
гуляния, появление в регионе лиц, имеющих сомнительную репутацию и т. д.).
Деятельность по собиранию, исследованию и использованию информации об
оперативной обстановке опирается на следующие положения. Следователь исходит
из посылки, что неизвестный ему преступник, совершивший расследуемое
преступление, является участником и других криминалистически значимых
поведенческих актов. Исходя из общей типовой криминалистической модели
поведения преступников соответствующей категории, в процессе расследования
осуществляется выявление указанных актов на определенной территории за
определенный период времени, устанавливаются их участники, которые затем
проверяются на предмет причастности их к раскрываемому преступлению.
Исследование оперативной обстановки может осуществляться как в пределах
сравнительно небольших (село, микрорайон, район, город районного значения),
так и значительных по территории регионов (в масштабах группы смежных
районов, области, нескольких областей и т. д.). Вопрос о том, какой период
времени при этом следует охватить, также не имеет однозначного ответа.
Иногда эффективно исследование обстановки лишь за период нескольких часов до
или после преступления (подчас и до, и после). Чаще охватываются большие по
продолжительности периоды времени (сутки, несколько суток, месяц и т. д.).
Реализация данного метода предполагает в первую очередь выявление других
преступлений, предположительно связанных: 1) с подготовкой преступления,
которое раскрывается (например, при раскрытии убийств, совершенных с
применением огнестрельного оружия, анализируются дела о нераскрытых кражах
того же типа оружия, разбойных нападениях, сопряженных с завладением таким
оружием); 2) с совершением данного преступления: 3) с обеспечением
безопасного отхода преступника с места преступления, с сокрытием следов
содеянного, с попыткой избежать задержания, разоблачения; 4) с реализацией
возможностей, открывшихся в результате преступления (сбыт похищенного,
использование поддельных документов и т. д.). Наряду с этим анализируются
сходные в части каких-то элементов преступления, совершенные лицами,
находящимися в период совершения раскрываемого деяния на свободе. При этом
следует иметь в виду, что степень сходства отдельных элементов или эпизодов
преступной деятельности может быть различной. Обусловлено это конкретными
возможностями преступника, обстановкой содеянного, особенностями объектов
посягательства и другими обстоятельствами объективно-субъективного
характера. Может возникнуть необходимость и в анализе преступлений, вообще
не имеющих сходства ни с точки зрения их уголовно-правовых, ни с точки
зрения криминалистических характеристик с тем, которое раскрывается,
поскольку общая антиобщественная ориентация лиц, вставших на преступный
путь, нередко проявляется в различных, подчас существенным образом
отличающихся (как по форме, так и по содержанию) акциях, подпадающих под
действие уголовного закона. Сведения по этому поводу могут быть получены в
различных источниках (путем опроса местных жителей; изучения архивных
уголовных дел, а также дел о не раскрытых преступлениях, по которым
проводится расследование; анализа так называемых отказных материалов в
органах дознания; книг учета происшествий в гор(рай)отделах органов МВД;
материалов и учетных данных станций скорой медицинской помощи и т. д.).
N 3 Изобличение преступника, скрывшегося с места преступления
Деятельность по изобличению преступника представляет собой процесс,
направленный на: а) собирание недостающих данных, характеризующих указанное
лицо и его поведение; б) использование знаний о преступлении и преступнике
при организации и осуществлении работы по его идентификации, по проверке,
уточнению накопленного доказательственного фонда, пополнению его
доказательствами, которые до выявления преступника не могли быть обнаружены.
На начальной стадии этой деятельности, а она в необходимых случаях
осуществляется в тайне от заподозренного, который может и не догадываться о
том, что попал в поле зрения следователя, целесообразно в первую очередь
убедиться, мог ли заподозренный в силу своих личностных качеств и отношений
(физических, психологических, возрастных и иных свойств) совершить данное
преступление, имел ли он для этого объективную возможность. В этих целях
проводятся следующие мероприятия:
- обеспечиваются оперативный сбор так называемых установочных данных о
преступнике, его образе жизни, связях;
- собранные в ходе этой работы данные сопоставляются с имеющимися в
деле сведениями для решения вопроса о том, насколько органично они
вписываются в вероятностную информационную модель преступника и его
поведения, не противоречат ли ей;
- проверяется, нет ли у заподозренного алиби. Наряду с этим выясняется:
располагал ли заподозренный (и его связи) средствами и возможностями,
которые реализованы при совершении преступления (транспортным средством,
огнестрельным оружием, определенными профессиональными навыками, знаниями и
т. д.); какую одежду, обувь носил заподозренный в тот день (ночь), когда
было совершено преступление, какие у него в этот период времени имелись
другие вещи, предметы, которые могут иметь значение для дела, где они
находятся в данное время, не подвергались ли каким-либо изменениям после
преступления (переделке, ремонту и т. д.): чем он занимался в период,
непосредственно предшествующий преступлению и сразу после этого события, с
кем контактировал, куда ездил, ходил; знал ли заподозренный потерпевшего, в
каких отношениях находился с ним и членами его семьи: не видел ли кто его в
районе места происшествия в интересующий следствие период времени: какую
роль в содеянном мог он играть, если преступление совершено группой лиц.
Исследование этих вопросов вначале целесообразно осуществлять оперативным
путем.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199
группы неоднородных обстоятельств. Это, во-первых, явления, подлежащие
официальной регистрации в силу их противоправности и по иным причинам
(преступления, иные правонарушения, не подпадающие под действия уголовного
закона, прочие регистрируемые, хотя и не противоправные явления типа фактов
призыва в армию, смерти и похорон людей и т. п.); во-вторых, факты, события,
связанные с жизнедеятельностью населения, поведением людей, хотя и не
являющиеся объектами официальной регистрации и учета, но, тем не менее,
представляющие оперативно-следственный интерес (коллективные выпивки,
гуляния, появление в регионе лиц, имеющих сомнительную репутацию и т. д.).
Деятельность по собиранию, исследованию и использованию информации об
оперативной обстановке опирается на следующие положения. Следователь исходит
из посылки, что неизвестный ему преступник, совершивший расследуемое
преступление, является участником и других криминалистически значимых
поведенческих актов. Исходя из общей типовой криминалистической модели
поведения преступников соответствующей категории, в процессе расследования
осуществляется выявление указанных актов на определенной территории за
определенный период времени, устанавливаются их участники, которые затем
проверяются на предмет причастности их к раскрываемому преступлению.
Исследование оперативной обстановки может осуществляться как в пределах
сравнительно небольших (село, микрорайон, район, город районного значения),
так и значительных по территории регионов (в масштабах группы смежных
районов, области, нескольких областей и т. д.). Вопрос о том, какой период
времени при этом следует охватить, также не имеет однозначного ответа.
Иногда эффективно исследование обстановки лишь за период нескольких часов до
или после преступления (подчас и до, и после). Чаще охватываются большие по
продолжительности периоды времени (сутки, несколько суток, месяц и т. д.).
Реализация данного метода предполагает в первую очередь выявление других
преступлений, предположительно связанных: 1) с подготовкой преступления,
которое раскрывается (например, при раскрытии убийств, совершенных с
применением огнестрельного оружия, анализируются дела о нераскрытых кражах
того же типа оружия, разбойных нападениях, сопряженных с завладением таким
оружием); 2) с совершением данного преступления: 3) с обеспечением
безопасного отхода преступника с места преступления, с сокрытием следов
содеянного, с попыткой избежать задержания, разоблачения; 4) с реализацией
возможностей, открывшихся в результате преступления (сбыт похищенного,
использование поддельных документов и т. д.). Наряду с этим анализируются
сходные в части каких-то элементов преступления, совершенные лицами,
находящимися в период совершения раскрываемого деяния на свободе. При этом
следует иметь в виду, что степень сходства отдельных элементов или эпизодов
преступной деятельности может быть различной. Обусловлено это конкретными
возможностями преступника, обстановкой содеянного, особенностями объектов
посягательства и другими обстоятельствами объективно-субъективного
характера. Может возникнуть необходимость и в анализе преступлений, вообще
не имеющих сходства ни с точки зрения их уголовно-правовых, ни с точки
зрения криминалистических характеристик с тем, которое раскрывается,
поскольку общая антиобщественная ориентация лиц, вставших на преступный
путь, нередко проявляется в различных, подчас существенным образом
отличающихся (как по форме, так и по содержанию) акциях, подпадающих под
действие уголовного закона. Сведения по этому поводу могут быть получены в
различных источниках (путем опроса местных жителей; изучения архивных
уголовных дел, а также дел о не раскрытых преступлениях, по которым
проводится расследование; анализа так называемых отказных материалов в
органах дознания; книг учета происшествий в гор(рай)отделах органов МВД;
материалов и учетных данных станций скорой медицинской помощи и т. д.).
N 3 Изобличение преступника, скрывшегося с места преступления
Деятельность по изобличению преступника представляет собой процесс,
направленный на: а) собирание недостающих данных, характеризующих указанное
лицо и его поведение; б) использование знаний о преступлении и преступнике
при организации и осуществлении работы по его идентификации, по проверке,
уточнению накопленного доказательственного фонда, пополнению его
доказательствами, которые до выявления преступника не могли быть обнаружены.
На начальной стадии этой деятельности, а она в необходимых случаях
осуществляется в тайне от заподозренного, который может и не догадываться о
том, что попал в поле зрения следователя, целесообразно в первую очередь
убедиться, мог ли заподозренный в силу своих личностных качеств и отношений
(физических, психологических, возрастных и иных свойств) совершить данное
преступление, имел ли он для этого объективную возможность. В этих целях
проводятся следующие мероприятия:
- обеспечиваются оперативный сбор так называемых установочных данных о
преступнике, его образе жизни, связях;
- собранные в ходе этой работы данные сопоставляются с имеющимися в
деле сведениями для решения вопроса о том, насколько органично они
вписываются в вероятностную информационную модель преступника и его
поведения, не противоречат ли ей;
- проверяется, нет ли у заподозренного алиби. Наряду с этим выясняется:
располагал ли заподозренный (и его связи) средствами и возможностями,
которые реализованы при совершении преступления (транспортным средством,
огнестрельным оружием, определенными профессиональными навыками, знаниями и
т. д.); какую одежду, обувь носил заподозренный в тот день (ночь), когда
было совершено преступление, какие у него в этот период времени имелись
другие вещи, предметы, которые могут иметь значение для дела, где они
находятся в данное время, не подвергались ли каким-либо изменениям после
преступления (переделке, ремонту и т. д.): чем он занимался в период,
непосредственно предшествующий преступлению и сразу после этого события, с
кем контактировал, куда ездил, ходил; знал ли заподозренный потерпевшего, в
каких отношениях находился с ним и членами его семьи: не видел ли кто его в
районе места происшествия в интересующий следствие период времени: какую
роль в содеянном мог он играть, если преступление совершено группой лиц.
Исследование этих вопросов вначале целесообразно осуществлять оперативным
путем.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199