д.), могущие
принадлежать участникам преступления. Кроме этих следов, при осмотре места
происшествия мо гут быть обнаружены брошенные окурки, обрывки оберточной
бумаги, газеты и т. д. Ознакомление в ходе осмотра с обстановкой, в которой
совершено взяточничество, может быть использовано при оценке результатов
уточнения и проверки показаний на месте со знавшихся взяточников. Допрос
подозреваемого, задержанного с поличным, должен быть проведен с учетом
внезапности задержания и пре следует цель получения его объяснений по поводу
обстоятельств получения-дачи взятки, характера служебных действий или
бездействия должностного лица, целей взяткодателя и других обстоятельств. Из
числа дальнейших следственных действий наиболее характерными для
расследования взяточничества являются допросы свидетелей, назначение
экспертиз, допросы обвиняемых, очные ставки, следственные эксперименты.
Установление и допрос свидетелей. Несмотря на разнообразие конкретных
обстоятельств дел о взяточничестве, можно наметить общие пути установления
свидетелей. Такими путями являются: осмотр соответствующих документов,
регистрационных и учетных записей, отражающих результаты служебных действий
взяткополучателя; ознакомление с конкретны ми обстоятельствами, при которых
происходили встречи обвиняемых, передача взятки и др.; изучение условий
работы и быта участников преступления; допросы обвиняемых и свидетелей;
использование оперативно-розыскных возможностей органов дознания. Обычно в
качестве свидетелей допрашиваются: 1) лицо, у которого вымогалась взятка; 2)
очевидцы дачи-получения взятки, очевидцы фактов хищений и других
преступлений, связанных с расследуемым фактом взяточничества: 3) сослуживцы
участников преступления; 4) соседи и близкие взяточников: 5) посетители
учреждений или организаций, где работают взяточники. Тактика допроса
свидетелей во многом зависит от того, кто допрашивается и каково его
отношение к расследуемым фактам и участвующим в деле лицам. Подавляющее
большинство свидетелей дают правдивые показания, однако, иногда те или иные
свидетели в силу своих личных взаимоотношений со взяточниками ведут себя
неоткровенно, выгораживая их. Назначение экспертиз. Наиболее типичными для
расследования взяточничества криминалистическими экспертизами являются
судебно-почерковедческая экспертиза, технико-криминалистическое исследование
документов, а также трасологическая экспертиза. Помимо криминалистических,
назначаются и другие экспертизы (судебно-бухгалтерская,
судебно-товароведческая и др.). Предметом этих экспертиз является разрешение
вопросов, возникающих при расследовании связанных со взяточничество хищений
государственного или общественного имуществ и других преступлений. Допрос
обвиняемого. Успех допроса обвиняемого во многом зависит от его подготовки,
в ходе которой должна быть тщательно изучена личность обвиняемого
(биография, служебное, семейное и материальное положение, наличие или
отсутствие судимостей, связи, привычки, черты характера и др.). Важно также
знать обстановку и условия, в которых передавалась взятка или велись
переговоры о ней. Это дает возможность оценить, насколько правдоподобны
показания допрашиваемого. В плане допроса надлежит предусмотреть возможные
возражения обвиняемого и подготовить материалы для их проверки. Для
взяткополучателя характерны заявления, что имел место не факт получения
взятки, а возвращение долга или дача денег в долг, что предмет взятки,
обнаруженный у взяткополучателя, либо принадлежит ему, либо кем-то случайно
забыт, и т. д. Иногда взяткополучатель признает себя виновным в присвоении
находки, утверждая, что обнаруженный у него предмет - это не взятка, а
находка. Взяткодатели зачастую ссылаются на якобы имевшее место
вымогательство взятки. Посредники в ряде случаев признаются в мошенничестве,
заявляя, что сознательно обманывали взяткодателей, намереваясь присвоить
полученное от них. Такое поведение посредников объясняется тем, что они
рассчитывают быть осужденными за мошенничество, предусмотренные законом
сроки наказания за которое меньше, чем за взяточничество. Характерной
особенностью допроса по делам о взяточничестве является максимальная
детализация показаний. Если допрашиваемый дает показания о взяточничестве,
его следует подробно допросить по всем интересующим следователя вопросам.
При этом надо стремиться к получению показаний о всех фактах взяточничества,
о всех участниках преступления. Основным методом изобличения взяточника,
стимулирующим его к даче правдивых показаний, является тактически правильное
предъявление доказательств. Следственный эксперимент по делам данной
категории позволяет установить возможность: а) восприятия факта вручения
взятки на том или ином месте с определенной точки в определенных условиях
видимости: б) размещения какого-либо количества предметов, в том числе пачек
денег, в определенном хранилище (портфеле, чемодане и т. д.): в) преодоления
(пешком, на транспорте) расстояния до предполагаемого места вручения взятки,
самого вручения и возвращения в исходный пункт.
ГЛАВА XXXIX РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПНЫХ НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА
N 1. Криминалистическая характеристика преступных нарушений правил безопасности труда
Действующим законодательством предусмотрена ответственность за
нарушение должностными лицами предприятий, учреждений и организаций общих
либо специальных правил охраны труда, если эти нарушения могли повлечь
несчастные случаи с людьми или иные тяжкие последствия либо повлекли
телесные повреждения, утрату трудоспособности, смерть человека или
причинение тяжких телесных повреждений. В качестве самостоятельных составов
преступления закон выделяет нарушение правил горных работ, строительных,
санитарных и противопожарных правил, правил эксплуатации строительных
механизмов при производстве строительных работ, производственно-технической
дисциплины или правил, обеспечивающих безопасность производства во
взрывоопасных цехах, правил хранения, использования, учета, перевозки
взрывчатых и радиоактивных веществ или пиротехнических изделий. Связь
расследуемого события с определенными производствами, технологическими
процессами и видами работ, своеобразие правил техники безопасности и
промышленной санитарии обусловливают наличие в общей методике расследования
данных преступлений ряда особенностей применительно к отдельным отраслям
экономики и на отдельных производствах.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199
принадлежать участникам преступления. Кроме этих следов, при осмотре места
происшествия мо гут быть обнаружены брошенные окурки, обрывки оберточной
бумаги, газеты и т. д. Ознакомление в ходе осмотра с обстановкой, в которой
совершено взяточничество, может быть использовано при оценке результатов
уточнения и проверки показаний на месте со знавшихся взяточников. Допрос
подозреваемого, задержанного с поличным, должен быть проведен с учетом
внезапности задержания и пре следует цель получения его объяснений по поводу
обстоятельств получения-дачи взятки, характера служебных действий или
бездействия должностного лица, целей взяткодателя и других обстоятельств. Из
числа дальнейших следственных действий наиболее характерными для
расследования взяточничества являются допросы свидетелей, назначение
экспертиз, допросы обвиняемых, очные ставки, следственные эксперименты.
Установление и допрос свидетелей. Несмотря на разнообразие конкретных
обстоятельств дел о взяточничестве, можно наметить общие пути установления
свидетелей. Такими путями являются: осмотр соответствующих документов,
регистрационных и учетных записей, отражающих результаты служебных действий
взяткополучателя; ознакомление с конкретны ми обстоятельствами, при которых
происходили встречи обвиняемых, передача взятки и др.; изучение условий
работы и быта участников преступления; допросы обвиняемых и свидетелей;
использование оперативно-розыскных возможностей органов дознания. Обычно в
качестве свидетелей допрашиваются: 1) лицо, у которого вымогалась взятка; 2)
очевидцы дачи-получения взятки, очевидцы фактов хищений и других
преступлений, связанных с расследуемым фактом взяточничества: 3) сослуживцы
участников преступления; 4) соседи и близкие взяточников: 5) посетители
учреждений или организаций, где работают взяточники. Тактика допроса
свидетелей во многом зависит от того, кто допрашивается и каково его
отношение к расследуемым фактам и участвующим в деле лицам. Подавляющее
большинство свидетелей дают правдивые показания, однако, иногда те или иные
свидетели в силу своих личных взаимоотношений со взяточниками ведут себя
неоткровенно, выгораживая их. Назначение экспертиз. Наиболее типичными для
расследования взяточничества криминалистическими экспертизами являются
судебно-почерковедческая экспертиза, технико-криминалистическое исследование
документов, а также трасологическая экспертиза. Помимо криминалистических,
назначаются и другие экспертизы (судебно-бухгалтерская,
судебно-товароведческая и др.). Предметом этих экспертиз является разрешение
вопросов, возникающих при расследовании связанных со взяточничество хищений
государственного или общественного имуществ и других преступлений. Допрос
обвиняемого. Успех допроса обвиняемого во многом зависит от его подготовки,
в ходе которой должна быть тщательно изучена личность обвиняемого
(биография, служебное, семейное и материальное положение, наличие или
отсутствие судимостей, связи, привычки, черты характера и др.). Важно также
знать обстановку и условия, в которых передавалась взятка или велись
переговоры о ней. Это дает возможность оценить, насколько правдоподобны
показания допрашиваемого. В плане допроса надлежит предусмотреть возможные
возражения обвиняемого и подготовить материалы для их проверки. Для
взяткополучателя характерны заявления, что имел место не факт получения
взятки, а возвращение долга или дача денег в долг, что предмет взятки,
обнаруженный у взяткополучателя, либо принадлежит ему, либо кем-то случайно
забыт, и т. д. Иногда взяткополучатель признает себя виновным в присвоении
находки, утверждая, что обнаруженный у него предмет - это не взятка, а
находка. Взяткодатели зачастую ссылаются на якобы имевшее место
вымогательство взятки. Посредники в ряде случаев признаются в мошенничестве,
заявляя, что сознательно обманывали взяткодателей, намереваясь присвоить
полученное от них. Такое поведение посредников объясняется тем, что они
рассчитывают быть осужденными за мошенничество, предусмотренные законом
сроки наказания за которое меньше, чем за взяточничество. Характерной
особенностью допроса по делам о взяточничестве является максимальная
детализация показаний. Если допрашиваемый дает показания о взяточничестве,
его следует подробно допросить по всем интересующим следователя вопросам.
При этом надо стремиться к получению показаний о всех фактах взяточничества,
о всех участниках преступления. Основным методом изобличения взяточника,
стимулирующим его к даче правдивых показаний, является тактически правильное
предъявление доказательств. Следственный эксперимент по делам данной
категории позволяет установить возможность: а) восприятия факта вручения
взятки на том или ином месте с определенной точки в определенных условиях
видимости: б) размещения какого-либо количества предметов, в том числе пачек
денег, в определенном хранилище (портфеле, чемодане и т. д.): в) преодоления
(пешком, на транспорте) расстояния до предполагаемого места вручения взятки,
самого вручения и возвращения в исходный пункт.
ГЛАВА XXXIX РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПНЫХ НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА
N 1. Криминалистическая характеристика преступных нарушений правил безопасности труда
Действующим законодательством предусмотрена ответственность за
нарушение должностными лицами предприятий, учреждений и организаций общих
либо специальных правил охраны труда, если эти нарушения могли повлечь
несчастные случаи с людьми или иные тяжкие последствия либо повлекли
телесные повреждения, утрату трудоспособности, смерть человека или
причинение тяжких телесных повреждений. В качестве самостоятельных составов
преступления закон выделяет нарушение правил горных работ, строительных,
санитарных и противопожарных правил, правил эксплуатации строительных
механизмов при производстве строительных работ, производственно-технической
дисциплины или правил, обеспечивающих безопасность производства во
взрывоопасных цехах, правил хранения, использования, учета, перевозки
взрывчатых и радиоактивных веществ или пиротехнических изделий. Связь
расследуемого события с определенными производствами, технологическими
процессами и видами работ, своеобразие правил техники безопасности и
промышленной санитарии обусловливают наличие в общей методике расследования
данных преступлений ряда особенностей применительно к отдельным отраслям
экономики и на отдельных производствах.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199