Такие черты современной
АКС, как централизация в руках единого экономи-
ческого центра подавляющей части производственных
ресурсов и прибавочного продукта, организация и
финансирование им огромных строек, принудитель-
ный характер труда, антидемократическое устройство
общества, наличие огромного бюрократического и
репрессивного аппарата, прямо унаследованы от госу-
дарственного способа пооизводства прошлых эпох.
Наиболее последовательно все признаки АКС в
XX столетии сформулировались в СССР. Их впослед-
ствии он настойчиво насаждал и в других социалисти-
ческих странах. Основные черты АКС:
- монопольное положение одной формы собствен-
ности на средства производства, которая возникла не
естественным путем в результате ее приспособления к
изменяющимся условиям, а волевым, насильственным
образом по идеологическим соображениям. Формально
эта собственность выступала как общенародная, но
так как она являлась неделимой, члены общества не
имели реальных возможностей реализовать на практи-
ке свои права собственника и, по существу, работники
и материальные факторы были отчуждены друг от
Друга;
- представителем интересов всех членов общества
как собственников выступало государство, которое
являлось главным, а по существу, и единственным
субъектом хозяйствования. Решение о том, что, как и
сколько производить, оно принимало в форме центра-
лизованного директивного планирования, которое
передавалось по цепочке (иерархии) государственных
органов до непосредственных исполнителей. В соот-
ветствии с доведенными планами государство распре-
деляло между производителями оборудование, сырье,
материалы и финансовые ресурсы. Оно же определяло
и Цены на продукты как потребительского, так и
производственного назначения;
уровня цены. Каждый акт купли-продажи является
своеобразным договором партнеров, свидетельствую
щим о достижении паритета их интересов. Поэтом
рыночную систему называют еще договорной. Таким
образом, конкурентная борьба многих независимые
субъектов не дает возможности извлечь односторон
нюю выгоду и принуждает их более полно учитывать
потребности друг друга, что обеспечивает связь
частных и общественных интересов; необходимую для принятия решения информацию участники рыночной экономики получают через
цены, с которыми производители сравнивают cвои
издержки производства и определяют размер прибы
ли, а потребители, исходя из своих доходов, решают.
сколько они купят различных товаров. Суммируясь
эти решения и формируют спрос и предложение
товаров, стремление к их уравновешиванию через
изменение цены. Следовательно, рыночный механизмзз!
регулирования общественного производства - эти
механизм свободного ценообразования или, точней
это взаимосвязанное непрерывное движение объемов
спроса, предложения и цен.
Рыночная система обладает неоспоримыми пре
имуществами по сравнению с АКС, к числу её
достоинств следует отнести: 1) наличие внутренние
мотивационных стимулов хозяйственной активности
всех субъектов, что обеспечивает саморазвитие и дина-
мичность экономики; 2) высокая адаптивная способ-
ность к меняющимся условиям, к восстановлению
нарушенного равновесия; 3) хорошая восприимчи-
вость к НТП, что обеспечивает рост производитель-
ности труда, снижение издержек производства
непрерывное повышение эффективности производства?
4) нацеленность производства на потребителя, на
более полный учет и удовлетворение его потребностей
путем повышения качества и дифференциации про-
дуктов и услуг. Однако рыночный механизм, обеспечивающий эко-
номический прогресс, не представляет собой сплош
ную идиллию. Это безличный, а следовательно, без-
душный и весьма жесткий механизм, он ставит пере,
каждым человеком высокие требования, и только
соответствие практических действий этим требова
ниям позволяет достичь поставленных целей. Он как
бы предоставляет всем равные возможности проявить
свои способности и предприимчивость, но результат
всецело будет зависеть от того, как каждый сумеет
воспользоваться, этими возможностями. Отражением
этих субъективных процессов в общественном созна-
нии является сформировавшееся в западных странах
отрицательное и осуждающее отношение к бездеятель-
ной бедности.
Обладая значительными преимуществами перед
другими системами, рыночная экономика имеет ряд
существенных недостатков: 1) самопроизвольное зату-
хание конкурентной борьбы в результате концентра-
ции производства и возникновения тенденций к его
монополизации; 2) рыночный механизм образования
доходов не является всеобщим и единственным даже
при его идеальном состоянии, он распространяется
только на владельцев материальных факторов и
трудоспособных членов общества, а доходы всех групп
нетрудоспособного населения (несовершеннолетних,
престарелых, инвалидов, безработных, больных) обра-
зуются нерыночным способом; 3) значительное
неравенство в распределении доходов, не связанное с
различиями в способностях или трудовых усилиях
людей. Речь идёт о неравенстве, обусловленном
различиями в имущественном положении классов и
прослоек населения, что вызывает социальные
конфликты; 4) циклическое развитие рыночной
экономики, периодически возникающие кризисы, в
ходе которых наблюдается недогрузка производствен-
ных мощностей и массовая безработица; 5) рыночный
механизм очень эффективен при решении кратко-
срочных проектов, обещающих получение высоких
доходов, но на его основе невозможно развивать
долгосрочные и капиталоемкие программы по раз-
витию инфраструктуры, фундаментальных научных
исследований, охране окружающей среды.
Указанные недостатки свидетельствуют о том, что
рыночная экономика не является идеальной системой.
Но высокоразвитые страны уже накопили богатый
опыт смягчения ее отрицательных сторон с помощью
государственного вмешательства в экономические
процессы, о чем подробно будет сказано в после-
дующих главах.
Реально существующие в современный период эко-
номические системы являются не чистыми, а пред-
ставляют собой соединение свойств противоположных
систем в различнь1х сочетаниях, поэтому их можно
охарактеризовать как преимущественно рыночную
или преимущественно центрально-планируемую.
Системы, в которых используются и взаимодей-
ствуют рыночноконкурентный и государственный
регуляторы производства, называются смешанными;
Цель такого сочетания состоит в том, чтобы сохранить
преимущества рыночного саморегулирования экономики с одновременным устранением его негативных
эффектов.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
АКС, как централизация в руках единого экономи-
ческого центра подавляющей части производственных
ресурсов и прибавочного продукта, организация и
финансирование им огромных строек, принудитель-
ный характер труда, антидемократическое устройство
общества, наличие огромного бюрократического и
репрессивного аппарата, прямо унаследованы от госу-
дарственного способа пооизводства прошлых эпох.
Наиболее последовательно все признаки АКС в
XX столетии сформулировались в СССР. Их впослед-
ствии он настойчиво насаждал и в других социалисти-
ческих странах. Основные черты АКС:
- монопольное положение одной формы собствен-
ности на средства производства, которая возникла не
естественным путем в результате ее приспособления к
изменяющимся условиям, а волевым, насильственным
образом по идеологическим соображениям. Формально
эта собственность выступала как общенародная, но
так как она являлась неделимой, члены общества не
имели реальных возможностей реализовать на практи-
ке свои права собственника и, по существу, работники
и материальные факторы были отчуждены друг от
Друга;
- представителем интересов всех членов общества
как собственников выступало государство, которое
являлось главным, а по существу, и единственным
субъектом хозяйствования. Решение о том, что, как и
сколько производить, оно принимало в форме центра-
лизованного директивного планирования, которое
передавалось по цепочке (иерархии) государственных
органов до непосредственных исполнителей. В соот-
ветствии с доведенными планами государство распре-
деляло между производителями оборудование, сырье,
материалы и финансовые ресурсы. Оно же определяло
и Цены на продукты как потребительского, так и
производственного назначения;
уровня цены. Каждый акт купли-продажи является
своеобразным договором партнеров, свидетельствую
щим о достижении паритета их интересов. Поэтом
рыночную систему называют еще договорной. Таким
образом, конкурентная борьба многих независимые
субъектов не дает возможности извлечь односторон
нюю выгоду и принуждает их более полно учитывать
потребности друг друга, что обеспечивает связь
частных и общественных интересов; необходимую для принятия решения информацию участники рыночной экономики получают через
цены, с которыми производители сравнивают cвои
издержки производства и определяют размер прибы
ли, а потребители, исходя из своих доходов, решают.
сколько они купят различных товаров. Суммируясь
эти решения и формируют спрос и предложение
товаров, стремление к их уравновешиванию через
изменение цены. Следовательно, рыночный механизмзз!
регулирования общественного производства - эти
механизм свободного ценообразования или, точней
это взаимосвязанное непрерывное движение объемов
спроса, предложения и цен.
Рыночная система обладает неоспоримыми пре
имуществами по сравнению с АКС, к числу её
достоинств следует отнести: 1) наличие внутренние
мотивационных стимулов хозяйственной активности
всех субъектов, что обеспечивает саморазвитие и дина-
мичность экономики; 2) высокая адаптивная способ-
ность к меняющимся условиям, к восстановлению
нарушенного равновесия; 3) хорошая восприимчи-
вость к НТП, что обеспечивает рост производитель-
ности труда, снижение издержек производства
непрерывное повышение эффективности производства?
4) нацеленность производства на потребителя, на
более полный учет и удовлетворение его потребностей
путем повышения качества и дифференциации про-
дуктов и услуг. Однако рыночный механизм, обеспечивающий эко-
номический прогресс, не представляет собой сплош
ную идиллию. Это безличный, а следовательно, без-
душный и весьма жесткий механизм, он ставит пере,
каждым человеком высокие требования, и только
соответствие практических действий этим требова
ниям позволяет достичь поставленных целей. Он как
бы предоставляет всем равные возможности проявить
свои способности и предприимчивость, но результат
всецело будет зависеть от того, как каждый сумеет
воспользоваться, этими возможностями. Отражением
этих субъективных процессов в общественном созна-
нии является сформировавшееся в западных странах
отрицательное и осуждающее отношение к бездеятель-
ной бедности.
Обладая значительными преимуществами перед
другими системами, рыночная экономика имеет ряд
существенных недостатков: 1) самопроизвольное зату-
хание конкурентной борьбы в результате концентра-
ции производства и возникновения тенденций к его
монополизации; 2) рыночный механизм образования
доходов не является всеобщим и единственным даже
при его идеальном состоянии, он распространяется
только на владельцев материальных факторов и
трудоспособных членов общества, а доходы всех групп
нетрудоспособного населения (несовершеннолетних,
престарелых, инвалидов, безработных, больных) обра-
зуются нерыночным способом; 3) значительное
неравенство в распределении доходов, не связанное с
различиями в способностях или трудовых усилиях
людей. Речь идёт о неравенстве, обусловленном
различиями в имущественном положении классов и
прослоек населения, что вызывает социальные
конфликты; 4) циклическое развитие рыночной
экономики, периодически возникающие кризисы, в
ходе которых наблюдается недогрузка производствен-
ных мощностей и массовая безработица; 5) рыночный
механизм очень эффективен при решении кратко-
срочных проектов, обещающих получение высоких
доходов, но на его основе невозможно развивать
долгосрочные и капиталоемкие программы по раз-
витию инфраструктуры, фундаментальных научных
исследований, охране окружающей среды.
Указанные недостатки свидетельствуют о том, что
рыночная экономика не является идеальной системой.
Но высокоразвитые страны уже накопили богатый
опыт смягчения ее отрицательных сторон с помощью
государственного вмешательства в экономические
процессы, о чем подробно будет сказано в после-
дующих главах.
Реально существующие в современный период эко-
номические системы являются не чистыми, а пред-
ставляют собой соединение свойств противоположных
систем в различнь1х сочетаниях, поэтому их можно
охарактеризовать как преимущественно рыночную
или преимущественно центрально-планируемую.
Системы, в которых используются и взаимодей-
ствуют рыночноконкурентный и государственный
регуляторы производства, называются смешанными;
Цель такого сочетания состоит в том, чтобы сохранить
преимущества рыночного саморегулирования экономики с одновременным устранением его негативных
эффектов.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44