Но владель-
цу товара В товар А не нужен, он желает, например,
товар С. Тогда нам придется сначала обменять товар А
на С, а затем последний на Б. Однако может оказать-
ся, что товар А не понадобится и владельцу товара С.
Это приведет к возникновению дополнительного звена
в обмене и т. д. Эти трудности исчезают, если роль
товара-эквивалента закрепляется за одним товаром,
который все принимают в процессе обмена. Это есть
переход к всеобщей форме стоимости.
3. Всеобщая форма стоимости:
на данной ступени развигпя обмена
това|
получают единую форму выражения стоимости. В
разных странах на различных этапах развития роль
всеобщего эквивалента играли разнообразные товары
характерные для той или иной местности: соль,
меха, скот и пр.
Однако и эта форма эквивалента имеет недостатки,
которые преодолеваются в ходе возникновения и раз
вития денег,
Товар, претендующий на роль всеобщего эквива-
лента, должен быть оан.ороЭнь!.:,! н легко дс-читьс.
Меха и скот, например, такими качествами не облада-
ют. Скот, к тому же, может потерять потребительную
стоимость в результате смерти. А товар-эквивалевт
должен обладать свойством сохраняемости. Кроме
того, необходимым качеством товара-эквивалента
является портативность, т- е. в небольшом количестве
товара-эквивалента должны быть воплощены большие
затраты труда, иначе затрудняется обмен больших
партий дорогих товаров.
Всеми этими свойствами обладают драгоценные
металлы, в особенности золото. Именно за золотом ис-
торически закрепилась роль всеобщего эквивалента.
Вместе с этим утвердилась денежная форма сто-
имости.
х товара А =-
у товара В --
z товара С -=
тп товара Е =
и т. д.
Она имеет следующий вид:
п товара D,
где D - денежный товар,
роль которого закрепилась
за золотом
Денежная форма есть та же всеобщая, отли-
чающаяся лишь видом товарного тела эквивалента.
Поэтому логически денежная форма выступает В
качестве внутреннего момента и ступени развития
ямой всеобщей формы стоимости.
Первоначально золото и другие благородные ме-
таллы при обмене взвешивались, делились на соответ-
ствующие куски и т. д. Такая практика в местах с
неразвитой торговлей существовала очень долго. В
60-х годах прошлого века такой обмен можно наблю-
дать, например, в Бирме. <Когда в Бирме отправля-
ются на рынок, то запасаются кусочками серебра,
молотком резцом, весами и гирями. <Что стоят эти
горшки?> <Покажите мне ваши деньги>,- отвечает
купец и определяет, смотря по внешнему виду их, ту
или другую цену известным весом денег. Торговец
дает вам маленькую наковальню, и вы отделяете
столько, сколько нужно серебра. Затем вы взвеши-
ваете на собственных весах отбитый кусок, потому что
весам торговца доверять нельзя, и прибавляете или
отнимаете, пока не получаете требуемого веса> .
Эту- первоначальную ступень денежной формы
стоимости будем называть денвжно-металлической
0днако неудобства, связанные с делением и поте-
рей при этом части металла, определением его пробы
и т.д. вызывают необходимость по мере развития
обмена фиксации вeca и пробы. Постепенно осущест-
вляется переход к денежно слитковой форме. Слиток
представляет собой тот же кусок денежного металла,
но оформленный и определенный пo весу и пробе.
дальнейшее развитие денежпо-слитковой формы
стоимости приводит к возникновению денежно-
монетной формы. Монета появляется как развитая
форма слитка и первоначально отличается от него
лишь внешне. Однако за внешним переходом от одной
формы денежного товара к другой скрывается более
глубокое различие. Оно связано с тем, что полно-
ценная монета (например, золото) - это не только
товар играющий роль всеобщего эквивалента, но и
знак денег. В монете не только заключено опреде-
лённое количество денег, но оно и обозначено. С точки
зрения меры стоимости это обозначение выступает как
чисто техническая: операция. Но деньги функцио-
нируют не только в качестве меры стоимости, но и в
качестве средства обращения.
Для выполнения функции средства обращения
отличие or функции меры стоимости важно не то, что
деньги измеряют стоимость, а то, что они опосредуют
движение товаров. Следовательно, для денег как
средства обращения их собственное стоимостное содер
жание является безразличчным. Поэтому возможно
отделение денег в качестве средства обращения от
денег как pеального денежного товара. В обращении
могут находится не реальные деньги, а их знаки. Но
чтобы денежный знак мог отделиться от реальных
денег, он должен сначала на них появиться. Воз-
никновение монеты и фиксирует этот момент. С одной
стороны, полноценная монета есть не знак, с дру-si.
гой - реальные деньги выступают в качестве денеж
ного знака. Монета есть непосредственное единство
денежного знака и реальных денег. Она представляет
собой высший исторический пункт развития реаль
ного содержания денег. Все последующее движение
представляет coбой нисходящую линию развития-
реальных денег. Знак сам по себе является внешним
по отношению к обозначаемому им содержанию.
Поэтому последнее может измениться, превратиться в
противоположное, а знак останется тем же и будете
обозначать совершенно иное, чем было вначале,
содержание.
Денежно-монетная форма стоисти представляет
собой зародыш знаковой формы стоимости, но
собственное развитие последней начинается лишь с
момента отделения денежного знака от реальных
денег. Первой ступенью знаковой формы стоимости
является монетно знаковая. Она имеет свои этапы
развития. Первым из них было обращение неполновесных монет, потерявших часть своего веса вследствие естественного стирания в процессе обмена.
Особенность, в силу которой неполновесная монета в
обращении может представлять полновесную, была
затем использована для фальсификации и выпуска
неполноценных монет.
На этой основе появляются монеты из неблагород-
ных металлов. В них реальное денежное содержание
уже совершенно исчезло. Остался лишь его знак.
Однако последний обозначает не только стоимость
реальных денег, но и их тело. Реальное тело денеж-
ного товара исчезло, но его телесный образ сохранил-
ся. С переходом к бумажным деньгам исчезает и он.
Следующей за монетно-знаковой формой стоимос-
ти является бумажно-денежная, которая выступает
начальной ступенью бумажно-кредитной формы стои-
мости. Здесь денежный знак окончательно отделился
от обозначаемых им реальных денег и получил
самостоятельное движение со свойственными ему
законами. При этом последние являются прямой
противоположностью законам обращения реальных
денег.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
цу товара В товар А не нужен, он желает, например,
товар С. Тогда нам придется сначала обменять товар А
на С, а затем последний на Б. Однако может оказать-
ся, что товар А не понадобится и владельцу товара С.
Это приведет к возникновению дополнительного звена
в обмене и т. д. Эти трудности исчезают, если роль
товара-эквивалента закрепляется за одним товаром,
который все принимают в процессе обмена. Это есть
переход к всеобщей форме стоимости.
3. Всеобщая форма стоимости:
на данной ступени развигпя обмена
това|
получают единую форму выражения стоимости. В
разных странах на различных этапах развития роль
всеобщего эквивалента играли разнообразные товары
характерные для той или иной местности: соль,
меха, скот и пр.
Однако и эта форма эквивалента имеет недостатки,
которые преодолеваются в ходе возникновения и раз
вития денег,
Товар, претендующий на роль всеобщего эквива-
лента, должен быть оан.ороЭнь!.:,! н легко дс-читьс.
Меха и скот, например, такими качествами не облада-
ют. Скот, к тому же, может потерять потребительную
стоимость в результате смерти. А товар-эквивалевт
должен обладать свойством сохраняемости. Кроме
того, необходимым качеством товара-эквивалента
является портативность, т- е. в небольшом количестве
товара-эквивалента должны быть воплощены большие
затраты труда, иначе затрудняется обмен больших
партий дорогих товаров.
Всеми этими свойствами обладают драгоценные
металлы, в особенности золото. Именно за золотом ис-
торически закрепилась роль всеобщего эквивалента.
Вместе с этим утвердилась денежная форма сто-
имости.
х товара А =-
у товара В --
z товара С -=
тп товара Е =
и т. д.
Она имеет следующий вид:
п товара D,
где D - денежный товар,
роль которого закрепилась
за золотом
Денежная форма есть та же всеобщая, отли-
чающаяся лишь видом товарного тела эквивалента.
Поэтому логически денежная форма выступает В
качестве внутреннего момента и ступени развития
ямой всеобщей формы стоимости.
Первоначально золото и другие благородные ме-
таллы при обмене взвешивались, делились на соответ-
ствующие куски и т. д. Такая практика в местах с
неразвитой торговлей существовала очень долго. В
60-х годах прошлого века такой обмен можно наблю-
дать, например, в Бирме. <Когда в Бирме отправля-
ются на рынок, то запасаются кусочками серебра,
молотком резцом, весами и гирями. <Что стоят эти
горшки?> <Покажите мне ваши деньги>,- отвечает
купец и определяет, смотря по внешнему виду их, ту
или другую цену известным весом денег. Торговец
дает вам маленькую наковальню, и вы отделяете
столько, сколько нужно серебра. Затем вы взвеши-
ваете на собственных весах отбитый кусок, потому что
весам торговца доверять нельзя, и прибавляете или
отнимаете, пока не получаете требуемого веса> .
Эту- первоначальную ступень денежной формы
стоимости будем называть денвжно-металлической
0днако неудобства, связанные с делением и поте-
рей при этом части металла, определением его пробы
и т.д. вызывают необходимость по мере развития
обмена фиксации вeca и пробы. Постепенно осущест-
вляется переход к денежно слитковой форме. Слиток
представляет собой тот же кусок денежного металла,
но оформленный и определенный пo весу и пробе.
дальнейшее развитие денежпо-слитковой формы
стоимости приводит к возникновению денежно-
монетной формы. Монета появляется как развитая
форма слитка и первоначально отличается от него
лишь внешне. Однако за внешним переходом от одной
формы денежного товара к другой скрывается более
глубокое различие. Оно связано с тем, что полно-
ценная монета (например, золото) - это не только
товар играющий роль всеобщего эквивалента, но и
знак денег. В монете не только заключено опреде-
лённое количество денег, но оно и обозначено. С точки
зрения меры стоимости это обозначение выступает как
чисто техническая: операция. Но деньги функцио-
нируют не только в качестве меры стоимости, но и в
качестве средства обращения.
Для выполнения функции средства обращения
отличие or функции меры стоимости важно не то, что
деньги измеряют стоимость, а то, что они опосредуют
движение товаров. Следовательно, для денег как
средства обращения их собственное стоимостное содер
жание является безразличчным. Поэтому возможно
отделение денег в качестве средства обращения от
денег как pеального денежного товара. В обращении
могут находится не реальные деньги, а их знаки. Но
чтобы денежный знак мог отделиться от реальных
денег, он должен сначала на них появиться. Воз-
никновение монеты и фиксирует этот момент. С одной
стороны, полноценная монета есть не знак, с дру-si.
гой - реальные деньги выступают в качестве денеж
ного знака. Монета есть непосредственное единство
денежного знака и реальных денег. Она представляет
собой высший исторический пункт развития реаль
ного содержания денег. Все последующее движение
представляет coбой нисходящую линию развития-
реальных денег. Знак сам по себе является внешним
по отношению к обозначаемому им содержанию.
Поэтому последнее может измениться, превратиться в
противоположное, а знак останется тем же и будете
обозначать совершенно иное, чем было вначале,
содержание.
Денежно-монетная форма стоисти представляет
собой зародыш знаковой формы стоимости, но
собственное развитие последней начинается лишь с
момента отделения денежного знака от реальных
денег. Первой ступенью знаковой формы стоимости
является монетно знаковая. Она имеет свои этапы
развития. Первым из них было обращение неполновесных монет, потерявших часть своего веса вследствие естественного стирания в процессе обмена.
Особенность, в силу которой неполновесная монета в
обращении может представлять полновесную, была
затем использована для фальсификации и выпуска
неполноценных монет.
На этой основе появляются монеты из неблагород-
ных металлов. В них реальное денежное содержание
уже совершенно исчезло. Остался лишь его знак.
Однако последний обозначает не только стоимость
реальных денег, но и их тело. Реальное тело денеж-
ного товара исчезло, но его телесный образ сохранил-
ся. С переходом к бумажным деньгам исчезает и он.
Следующей за монетно-знаковой формой стоимос-
ти является бумажно-денежная, которая выступает
начальной ступенью бумажно-кредитной формы стои-
мости. Здесь денежный знак окончательно отделился
от обозначаемых им реальных денег и получил
самостоятельное движение со свойственными ему
законами. При этом последние являются прямой
противоположностью законам обращения реальных
денег.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44