ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Пропорции, в которых различные
индивиды потребляли продукты деятельностп других
индивидов, могли быть самыми различными. Но все
участвовали в труде и меру своих сил и способностей и
потребляли TO, чч:о ими произведено и добыто. Равен--
ство труда и потребления здесь обеспечивалось приме-
нительно ко всей общине, а в каждом отдельном
эпизоде это скорее случайность, чем закономерность.
Такую форму натурального обмена будем называть
замкнутой, или внутренней. Схематически ее можно.
представить следующим образом:
у продуктаВ
z продуктаС.
Это можно записать и в виде системы неравенств:
х продукта А > у продукта В
х. продукта А больше z продукта С
у продукта больше z продукта С
Здесь приведен пример с тремя видами продукта.
Можно оставить соответствующие схемы для четырех,
пяти и более видов продуктов (ясно, что их количест-
во первоначально было ограничено в силу неразви-
тости производства). Но принцип таков, что каждый
из продуктов обменивается непосредственно со всеми
остальными в любой пропорции (>, <, =).
Дальнейшее развитие производительных сил, раз-
деление труда, возможности накопления продуктов
приводят к появлению обмена между общинами.
Этот обмен сначала носит случайный характер.
Эквивалентность по-прежнему не существует. Про-
порции обмена не зафиксированы. При этом, как
правило, обмениваются не два продукта, а их опре-
деленная совокупность с одной и с другой стороны.
Здесь происходит разрыв замкнутой, внутренней
формы натурального обмена и возникновение внеш-
него по отношению к общине обмена. Поэтому будем
называть эту форму разорванной, или внешней,
формой натурального обмена. Схематически ее можно
изобразить так:

По мере дальнейшего развития производства и
межобщинных связей возникает обособление обмена
различных видов продуктов. Теперь обмениваются не
массы продуктов, а один продукт непосредственно на
другой. Но эти продукты по-прежнему не произво-
дятся специально для обмена и не являются товарами.
В силу этого эквивалентность не является здесь
установившимся отношением. Пропорции обмена еще
не закреплены. Эту форму будем называть обособив-
шейся формой натурального обмена. Схематически ее
можно изобразить так:
х продукта А < у продукта В
Это переходная форма от натурального обмена к
таварообмену, так как заключает в себе отношение
х продукта А = у продукта В. которое непосредственно
превращается в отношение х. товара А - у товара В, и к
которому в своем развитии тяготеет. Но отношение
х продукта А = у продукта В нигде не существует как
самостоятельная форма обмена, так как установление
равенства, эквивалентности предполагает регулярный
обмен, а он не может существовать без специального
производства продуктов для обмена, которые в силу
этого становятся товаром. Таким образом, в той самой
мере в какой отношение х продукта А = у продукта В
развивается в самостоятельною форму натурального
обмена, оно теряет свою самостоятельность и пре-
вращается в простую форму товарообмена.
Анализ развития форм товарообмена и стоимости
был дан К. Mapксо .Рассмотрим основные ступени
этого процесса.
1 Простая единичная , или случайная, форма: х товара А=у товара В

Здесь опрееленное количество одного товара
обменивается на соответствующее количество другого
товара. В основе обмена лежит стоимость, которая
определяется затратами труда на производство товара.
Это означает, что х товара А воплощает в себе столько
же затрат труда, сколько и у товара В.
В процессе обмена товары играют неодинаковую
роль- Первый (в нашем примере - товар А) выполня-
ют активную функцию. Он выражает свою стоимость в
другом товаре (товаре В), который служит лишь
средством для выражения стоимости первого товара и
играет пассивную роль. В соответствии с этим разли-
чаются формы стоимости, в которых находятся това-
ры А и В. Товар, который выражает свою стоимость в
другом товаре, находится в относительной форме
стоимости. Товар же, который служит средством для
выражения стоимости другого товара, находится в
эквивалентной форме. Относительная и эквивалентная
формы стоимости являются единством противополож-
ностей, которые предполагают и взаимно исключают
Друг друга. Взаимопредполагают потому что относи-
тельная форма стоимости является такой только по
отношению к эквивалентной и наоборот. Взаимоис-
ключают, потому что, если товар находится в отно-
сительной форме стоимости, то он не может нахо-
диться одновременно в эквивалентной форме, и
наоборот.
В соотношении относительной п эквивалентной
форм стоимоости заключены противоречия, которые
развиваются и разрешаются вместе с развитием
обмена и возникновением денег. Эквивалентная форма
с самого начала имеет особенности, развитие которых
позволяет товару-эквиваленту стать деньгами. Первая
особенность заключается в том, что потребительная
стоимость товара-эквивалента служит формой выра-
жения своей противоположности - стоимости.
Например, в уравнении обмена 1 костюм = 2 парам
сапог последние служат эквивалентом и обозначают
стоимость костюма: один костюм стоит двух пар
сапог. Однако сапоги непосредственно есть потреби-
тельная стоимость, а не стоимость, т. е. полезная
вещь, а не овеществленный труд, хотя последний,
конечно же, заключен в сапогах. Это и означает, что
сапоги, т. е. потребительная стоимость, служат лишь
внешней формой, в которой представляется стоимость.
Вторая особенность, вытекающая из первой, заклю-
чается в том, что конкретный труд, затраченный на
производство товара-эквивалента, служит формой про-
явления абстрактного труда. Наконец, третья особен-
ность в том, что частный труд, затраченный на
производство товара, стоящего в эквивалентной фор-
ме, служит средством выражения своей противопо-
ложности - непосредственно общественного труда.
Данная взаимосвязь основана на том обстоятельстве,
что частный труд представлен конкретным трудом,
созидающим потребительные стоимости, а обществен-
ный труд проявляется в абстрактном труде, сози-
дающем стоимость.
По мере развития обмена на смену простой, еди-
ничной, или случайной, форме стоимости приходит
полная , или развернутая, форма.
2. Полная, или развернутая, форма стоимости:
х товара А
~ и токари и
- z товара С
- пг товара I)
- п товара Е
п т. д.
Здесь товар А стоит в относительной форме, а все
остальные товары в эквивалентной форме. Хотя эта
ступень является более развитой по сравнению с
предыдущей, она имеет недостатки, проявляющиеся в
трудностях обмена. Представим, что мы владеем това-
ром А и желаем обменять его на товар В.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44