Достаточно высокого мнения он и о сборной Канады (КАХА), которую поставил выше старожила НХЛ «Детройта».
Правда, не поддается логическому объяснению тринадцатое место серебряного призера Олимпиады – команды Чехословакии. Но не будем слишком строги к коллеге, все-таки он один из первых поднял советскую сборную на «призовое» место в абсолютной мировой табели о рангах. И это тогда, как тренер «Монреаля» Гектор Блэйк – непререкаемый в свое время авторитет – безапелляционно заявлял: «Хоккеистам из России, прежде чем играть с командами НХЛ, надо съездить в Оклахома-Сити и попытаться выиграть у тамошней маломощной команды».
Летом 1968-го я обратился к шестикратному чемпиону мира, капитану нашей сборной на пяти мировых первенствах Борису Майорову с предложением «сыграть» на бумаге матч сборная СССР – «Монреаль канадиенс».
– Любопытно, что из этого получится, – улыбаясь ответил наш капитан. И встреча началась. Для четкости картины Майоров «разделил» игру на тринадцать элементов, причем оценки за выполнение каждого из них выставлялись «соперникам» по пятибалльной системе.
Итак, сборная СССР – «Монреаль канадиенс». Москва, лето 1968 года. «Репортаж» ведет Борис Майоров.
1. Физическая подготовленность – 5:3. Советские хоккеисты проводят матчи в более высоком, чем канадские профессионалы, темпе. В единоборствах мы несколько проигрываем соперникам, но в темповых, двигательных элементах преимущество на нашей стороне. В этом отношении с лучшими игроками сборной СССР может сравниться только Генри Ришар, младший брат легендарного Мориса Ришара.
2. Техника катания на коньках – 4:4. Соперники равны, хотя катаются в различных манерах. В профессиональном хоккее разрешена борьба по всему полю. С первых же шагов юных хоккеистов приучают крепко стоять на коньках.
У нас силовые приемы разрешается применять только на своей половине поля. Отсюда и элегантность катания, эталоном которой может служить манера Вениамина Александрова.
За океаном за образец умения твердо стоять на льду принято считать форварда из «Чикаго блэк хоукс» Бобби Халла. Могу со всей ответственностью сказать, что Вячеслав Старшинов ему не уступает.
3. Контроль шайбы – индивидуальный – 4:4.
4. Контроль шайбы – командный – 5:4. В нашей команде блестяще справляются с этим Анатолий Фирсов и Виктор Кузькин. У монреальцев выделить могу только их капитана Жана Беливо.
5. Броски – 3:4. Бросок по воротам, бросок в зону соперников – главные элементы в игре канадских профессионалов. Они бросают чаще и сильнее.
6. Передачи – 5:3. У нас игра коллективная, в пас. Мы чаще, чем канадцы, передаем шайбу. Хороши у игроков сборной СССР скрытые пасы, передачи в момент обводки.
7. Силовая игра – 4:5. Канадцы привыкли к силовой борьбе. Она у них ведется по всему полю. Раньше наши частенько не выдерживали силового давления даже канадских любителей. Сейчас времена меняются.
8. Игра вратарей – 3:5. Тут на высоте канадцы. Вратари у них феноменальные, поистине фокусники в воротах. В числе лучших – ветеран «Монреаль канадиенс» Лорне Уорсли и его юный дублер Рогатьен Вашон.
9. Реализация численного преимущества – 4:3. У нас численное преимущество реализуется более обдуманно, создаются возможности партнеру для прицельного завершающего броска.
10. Игра в меньшинстве – 4:4. Здесь мы кое-чему научились у канадцев. Например, принимать шайбу в момент броска на себя. Но у сборной СССР лучше поставлено коллективное держание шайбы. В трудные минуты мы играем грамотнее профессионалов, даже контратакуем и забиваем голы.
11. Оборона – 3,5:4. В обороне профессионалы играют в жесткой, силовой манере, чудеса творят вратари. Но организация обороны, например прессинг, у нас лучше.
12. Нападение – 4:4. У монреальцев выше индивидуальная игра – броски, добивание шайбы. У нас лучше комбинационная игра в атаке.
13. Общий характер игры – 5:5. У монреальцев более рациональный хоккей. Но моментами смотреть матчи с участием этой знаменитой профессиональной команды не очень интересно. Слишком все однообразно.
У нас в игре больше ярких комбинаций, наш хоккей привлекателен своей игровой дисциплиной.
Борис Майоров отдает должное канадским профессионалам, но видит в их игре и существенные недостатки. Общий итог сопоставления мастерства двух команд 53,5:51 в пользу сборной СССР…
Провидцем, как выяснилось через четыре зимы, оказался Карл Бревер из «Торонто», выступавший против сборной СССР всего на одном чемпионате – в Вене. В том же 1968 году он заявил: «Если бы вы приехали на серию матчей в Канаду, то в первых встречах победили бы канадцев. Позже канадцы побеждали бы вас. Профессионалы, пока не будут биты, ни в ком из любителей серьезного противника не видят: значит, вероятна их неполная мобилизация.
Но главное в другом. Ваша тактика, ваша манера игры не известны профессионалам. Но, проиграв матч, они сумеют перестроиться, принять контрмеры…»
Канадский журналист Ред Фишер писал в «Монреаль стар»: «Олимпийские чемпионы Гренобля, если им предоставят возможность провести матчи со всеми двенадцатью командами НХЛ, половину встреч выиграют».
Много прогнозов по поводу возможного исхода соперничества сборной СССР с хоккеистами НХЛ появилось в канадской прессе в конце 1969 и начале 1970 годов.
Отдельные «оракулы» диктовали свои статьи с прогнозами в явно возбужденном состоянии и «пороху» не жалели.
«Русские с наслаждением загоняют нам иглу и приводят канадских болельщиков в такое возбужденное состояние, когда до открытия войны остается буквально шаг, – писал в „Оттава ситизен“ Джек Коффман. – Каждый раз, когда они выходят на лед, кто-нибудь сравнивает их с командами НХЛ. Будь то благоприятное или неблагоприятное сравнение, одно совершенно ясно: они не добьются успеха в играх с лучшими профессиональными клубами».
«Успехи русских в хоккее порядком преувеличены, – заявил журналистам тренер „Монреаля“ Клод Рюэль. – Хотел бы я посмотреть, как они попытаются сыграть с любой из команд НХЛ».
Иной точки зрения придерживался представитель США в ЛИХГ Т. Татт, хорошо знакомый с североамериканским и европейским хоккеем: «Профессионалы не стяжают себе лавров, победив сборную СССР, но если их побьют – а русские имеют превосходных игроков – они потеряют много».
В ходе Олимпиады в Саппоро зимой 1972 года тон пророчеств изменился, хотя до признания силы советского хоккея было еще далеко.
«С тех пор, как русские в последний раз посетили Канаду, – писала „Торонто стар“, – им удалось добиться определенного прогресса: броски по воротам стали точнее и мощнее, они ведут себя на площадке заметно агрессивнее, хороши надежный вратарь Третьяк и нападающий Харламов, много забивавший в Саппоро, обладающий необычайно хитроумным дриблингом и великолепным пасом».
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51
Правда, не поддается логическому объяснению тринадцатое место серебряного призера Олимпиады – команды Чехословакии. Но не будем слишком строги к коллеге, все-таки он один из первых поднял советскую сборную на «призовое» место в абсолютной мировой табели о рангах. И это тогда, как тренер «Монреаля» Гектор Блэйк – непререкаемый в свое время авторитет – безапелляционно заявлял: «Хоккеистам из России, прежде чем играть с командами НХЛ, надо съездить в Оклахома-Сити и попытаться выиграть у тамошней маломощной команды».
Летом 1968-го я обратился к шестикратному чемпиону мира, капитану нашей сборной на пяти мировых первенствах Борису Майорову с предложением «сыграть» на бумаге матч сборная СССР – «Монреаль канадиенс».
– Любопытно, что из этого получится, – улыбаясь ответил наш капитан. И встреча началась. Для четкости картины Майоров «разделил» игру на тринадцать элементов, причем оценки за выполнение каждого из них выставлялись «соперникам» по пятибалльной системе.
Итак, сборная СССР – «Монреаль канадиенс». Москва, лето 1968 года. «Репортаж» ведет Борис Майоров.
1. Физическая подготовленность – 5:3. Советские хоккеисты проводят матчи в более высоком, чем канадские профессионалы, темпе. В единоборствах мы несколько проигрываем соперникам, но в темповых, двигательных элементах преимущество на нашей стороне. В этом отношении с лучшими игроками сборной СССР может сравниться только Генри Ришар, младший брат легендарного Мориса Ришара.
2. Техника катания на коньках – 4:4. Соперники равны, хотя катаются в различных манерах. В профессиональном хоккее разрешена борьба по всему полю. С первых же шагов юных хоккеистов приучают крепко стоять на коньках.
У нас силовые приемы разрешается применять только на своей половине поля. Отсюда и элегантность катания, эталоном которой может служить манера Вениамина Александрова.
За океаном за образец умения твердо стоять на льду принято считать форварда из «Чикаго блэк хоукс» Бобби Халла. Могу со всей ответственностью сказать, что Вячеслав Старшинов ему не уступает.
3. Контроль шайбы – индивидуальный – 4:4.
4. Контроль шайбы – командный – 5:4. В нашей команде блестяще справляются с этим Анатолий Фирсов и Виктор Кузькин. У монреальцев выделить могу только их капитана Жана Беливо.
5. Броски – 3:4. Бросок по воротам, бросок в зону соперников – главные элементы в игре канадских профессионалов. Они бросают чаще и сильнее.
6. Передачи – 5:3. У нас игра коллективная, в пас. Мы чаще, чем канадцы, передаем шайбу. Хороши у игроков сборной СССР скрытые пасы, передачи в момент обводки.
7. Силовая игра – 4:5. Канадцы привыкли к силовой борьбе. Она у них ведется по всему полю. Раньше наши частенько не выдерживали силового давления даже канадских любителей. Сейчас времена меняются.
8. Игра вратарей – 3:5. Тут на высоте канадцы. Вратари у них феноменальные, поистине фокусники в воротах. В числе лучших – ветеран «Монреаль канадиенс» Лорне Уорсли и его юный дублер Рогатьен Вашон.
9. Реализация численного преимущества – 4:3. У нас численное преимущество реализуется более обдуманно, создаются возможности партнеру для прицельного завершающего броска.
10. Игра в меньшинстве – 4:4. Здесь мы кое-чему научились у канадцев. Например, принимать шайбу в момент броска на себя. Но у сборной СССР лучше поставлено коллективное держание шайбы. В трудные минуты мы играем грамотнее профессионалов, даже контратакуем и забиваем голы.
11. Оборона – 3,5:4. В обороне профессионалы играют в жесткой, силовой манере, чудеса творят вратари. Но организация обороны, например прессинг, у нас лучше.
12. Нападение – 4:4. У монреальцев выше индивидуальная игра – броски, добивание шайбы. У нас лучше комбинационная игра в атаке.
13. Общий характер игры – 5:5. У монреальцев более рациональный хоккей. Но моментами смотреть матчи с участием этой знаменитой профессиональной команды не очень интересно. Слишком все однообразно.
У нас в игре больше ярких комбинаций, наш хоккей привлекателен своей игровой дисциплиной.
Борис Майоров отдает должное канадским профессионалам, но видит в их игре и существенные недостатки. Общий итог сопоставления мастерства двух команд 53,5:51 в пользу сборной СССР…
Провидцем, как выяснилось через четыре зимы, оказался Карл Бревер из «Торонто», выступавший против сборной СССР всего на одном чемпионате – в Вене. В том же 1968 году он заявил: «Если бы вы приехали на серию матчей в Канаду, то в первых встречах победили бы канадцев. Позже канадцы побеждали бы вас. Профессионалы, пока не будут биты, ни в ком из любителей серьезного противника не видят: значит, вероятна их неполная мобилизация.
Но главное в другом. Ваша тактика, ваша манера игры не известны профессионалам. Но, проиграв матч, они сумеют перестроиться, принять контрмеры…»
Канадский журналист Ред Фишер писал в «Монреаль стар»: «Олимпийские чемпионы Гренобля, если им предоставят возможность провести матчи со всеми двенадцатью командами НХЛ, половину встреч выиграют».
Много прогнозов по поводу возможного исхода соперничества сборной СССР с хоккеистами НХЛ появилось в канадской прессе в конце 1969 и начале 1970 годов.
Отдельные «оракулы» диктовали свои статьи с прогнозами в явно возбужденном состоянии и «пороху» не жалели.
«Русские с наслаждением загоняют нам иглу и приводят канадских болельщиков в такое возбужденное состояние, когда до открытия войны остается буквально шаг, – писал в „Оттава ситизен“ Джек Коффман. – Каждый раз, когда они выходят на лед, кто-нибудь сравнивает их с командами НХЛ. Будь то благоприятное или неблагоприятное сравнение, одно совершенно ясно: они не добьются успеха в играх с лучшими профессиональными клубами».
«Успехи русских в хоккее порядком преувеличены, – заявил журналистам тренер „Монреаля“ Клод Рюэль. – Хотел бы я посмотреть, как они попытаются сыграть с любой из команд НХЛ».
Иной точки зрения придерживался представитель США в ЛИХГ Т. Татт, хорошо знакомый с североамериканским и европейским хоккеем: «Профессионалы не стяжают себе лавров, победив сборную СССР, но если их побьют – а русские имеют превосходных игроков – они потеряют много».
В ходе Олимпиады в Саппоро зимой 1972 года тон пророчеств изменился, хотя до признания силы советского хоккея было еще далеко.
«С тех пор, как русские в последний раз посетили Канаду, – писала „Торонто стар“, – им удалось добиться определенного прогресса: броски по воротам стали точнее и мощнее, они ведут себя на площадке заметно агрессивнее, хороши надежный вратарь Третьяк и нападающий Харламов, много забивавший в Саппоро, обладающий необычайно хитроумным дриблингом и великолепным пасом».
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51