Напротив, за-
пись за подсад, равная по ценности записи за окончание ро-
бера, часто оказывается плохой наградой. Допустим, что по-
садили противника без трех на 4п и записали 800 пунктов,
имея возможность выиграть 5ч. В этом случае мы выиграли на
150 пунктов больше, чем если бы играли сами. Но если в сле-
дующей сдаче противники окончат робер и запишут 650 пунк-
тов, то в результате не выгадаем, а потеряем на их подсаде.
Поэтому контру нельзя трактовать только как источник выгод-
нейшей записи, но в первую очередь как предостережение. Ее
надо понимать так: запись за контру будет для нас наивыгод-
нейшей, поскольку считаю, что нет возможности сыграть гейм.
Поэтому при поисках согласованной масти контра говорит пар-
тнеру о мисфите (отсутствии согласования) в его масти,
напр. торговлю:
открыв. 1-й защ. отвеч. 2-й защ.
1п пас 2ч 3б
контра
Партнер должен понимать так: "не вижу возможности сыграть
гейм в твоей масти. Сомнителен также бескозырный гейм, т.к.
не имеем рабочей масти. Но противники наверняка будут ле-
жать". Главный принцип контры таков: контрируем только тог-
да, когда из нашего подсчета видно, что противники будут
лежать не меньше чем без двух. Выявление ценностей,
позволяющих дать контру очень простое, оно основывается на
арифметическом подсчете. Исходным пунктом является баланс,
сделанный за противников. Например, после приведенной выше
торговли должны рассчитывать, что противник заявил 3б, имея
6-тикартную масть. Следовательно он возьмет 3 взятки на
бубновые фоски. Остальные 6 взяток ему могут дать только
онеры. Чтобы выиграть заказанный контракт ему надо иметь
вместе с партнером 18PC. Подсчитаем, может ли он иметь эти
ценности. От общего количества (40 пунктов) отнимем сумму
пунктов за онеры у себя и партнера. Допустим, что у нас в
руке 14PC. У партнера, судя по первому ответу, должно быть
10PC. Следовательно противники имеют вместе не больше 16PC.
Из этого расчета видно, что скорее всего они будут лежать,
однако нельзя рассчитывать, что они будут лежать больше чем
без одной. Поэтому контра была бы рискована, тем более, что
заявив 3б, 2-й защищающийся может застать у партнера взятку
на убитку. Основания для утверждения, что масть противников
не даст им взяток, нужных для выигрыша контракта, имеем
только тогда, когда имеем невыгодный для них расклад в их
масти. Расклад, на который они не могли рассчитывать из-за
его маловероятности. Очевидно, что не надо брать в расчет
онерные ценности в этой масти, ведь противники рассчитывали
что отдадут на них взятки. Тут входят в расчет только цен-
ности, появляющиеся из-за длины масти, напр. Д10хх или
В10хх. Защищающийся рассчитывал, что отдаст взятку на даму,
но наверняка не рассчитывал отдать еще одну взятку на де-
сятку. В таком случае его сильная масть, напр. ТКВххх, дает
возможность взять только две взятки на фоски, а не три на
которые он рассчитывал. Одна его фоска не возьмет взятки и
подсад неизбежен. Помните, что карающая контра должна опи-
раться на две основы: силу в онерах и добавочные взятки в
козырях, возникающие благодаря невыгодному для играющих
раскладу, на который они не могли рассчитывать ввиду его
маловероятности. Напротив, контра после согласования масти,
напр.:
открыв. 1-й защ. отвеч. 2-й защ.
1п пас 2ч 3б
3ч пас 4ч пас
пас 5б контра
является предупреждением, что не видно возможности выиграть
более высокий контракт. Логично, что в ситуации, в которой
для обоих партнеров ясно, что противники защищаются и не
могут выиграть заказанный контракт "пас" является приглаше-
нием к дальнейшей торговле. Он говорит партнеру: "имею
больше, чем показал до сих пор, но мало для того, чтобы са-
мому заказать более высокий контракт. Если и ты имеешь уси-
ление, то можно торговаться выше". Например:
открыв. 1-й защ. отвеч. 2-й защ.
1ч 1п 2б пас
3т пас 3б пас
3ч пас 4ч 4п
?
В данном примере из хода торговли видно, что противники ся-
дут в 4п. Здесь пас открывающего вместо контры был бы так
называемым форсирующим пасом. Говорил бы: "партнер, я имею
больше, чем показанные до этого 15PC. Решай что делать -
заказать более высокий контракт или контрировать". Контра
же в этой ситуации имела бы следующее значение: "имею ровно
15PC. Предостерегаю, что не имею никаких надбавок, как в
онерах, так и в раскладе. Считаю, что не надо идти выше,
ясно, конечно, что противники не сыграют".
ТОРГОВЛЯ СТОРОНЫ ОТКРЫВАЮЩЕГО ПОСЛЕ ВХОДА ЗАЩИЩАЮЩЕГОСЯ.
После открытия 1 в масти защищающийся имеет в своем распо-
ряжении следующие входы: своей мастью, 1бк, контра и мас-
тью противника. Принципиальное отличие входов 1бк и своей
мастью от входов контрой и мастью противника заключается в
том, что после первых двух партнер защищающегося может па-
совать. Третий же и четвертый входы ставят его в форсиро-
ванную позицию, а значит пасовать нельзя. Это имеет сущест-
венное значение для дальнейшей торговли стороны открываю-
щего и поэтому мы будем рассматривать ее в зависимости от
типа входа защищающегося.
ТОРГОВЛЯ ПОСЛЕ ВХОДА МАСТЬЮ ИЛИ 1бк. Основные принципы
дальнейшей торговли остаются без изменений: ответ своей
мастью на следующем уровне является позитивным (min. 10PC)
и форсирует партнера на круг. Остаются теми же принципы
сигнализации длины мастей, перехода уровня безопасности и
торговли на основе козырного баланса, напр.:
открыв. 1-й защ. отвеч. 2-й защ.
1ч 1бк а) 2б
------------------------------------------------------------
1ч 2б б) 3т
------------------------------------------------------------
1ч 2т в) 2ч
------------------------------------------------------------
1ч 1бк 2т пас
2ч пас г) 2п
Значение заявок отвечающего:
а) сила от 11PC и не менее 4-х бубей;
б) ответ 3т говорит о силе не менее 13PC. Только с такой
силой возможен переход уровня безопасности 2бк при мини-
муме открытия (12+13=25);
в) сила до 9PC и не менее 3-х червей;
г) сила от 10PC, а также 5 треф и 4 пики.
Вход противника не отменяет предпочтения позитивной заявки
в своей масти перед согласованием масти открытия, напр. в
примере:
открыв. 1-й защ. отвеч. 2-й защ.
1п 2б ?
отвечающий с рукой: п: Кхх ч: ТВххх б: хх т: ДВх
должен сначала показать силу позитивного ответа заявкой 2ч.
Это ставит партнера в форсированную позицию. Отвечающий еще
получит слово и тогда покажет согласование в масти откры-
тия.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206
пись за подсад, равная по ценности записи за окончание ро-
бера, часто оказывается плохой наградой. Допустим, что по-
садили противника без трех на 4п и записали 800 пунктов,
имея возможность выиграть 5ч. В этом случае мы выиграли на
150 пунктов больше, чем если бы играли сами. Но если в сле-
дующей сдаче противники окончат робер и запишут 650 пунк-
тов, то в результате не выгадаем, а потеряем на их подсаде.
Поэтому контру нельзя трактовать только как источник выгод-
нейшей записи, но в первую очередь как предостережение. Ее
надо понимать так: запись за контру будет для нас наивыгод-
нейшей, поскольку считаю, что нет возможности сыграть гейм.
Поэтому при поисках согласованной масти контра говорит пар-
тнеру о мисфите (отсутствии согласования) в его масти,
напр. торговлю:
открыв. 1-й защ. отвеч. 2-й защ.
1п пас 2ч 3б
контра
Партнер должен понимать так: "не вижу возможности сыграть
гейм в твоей масти. Сомнителен также бескозырный гейм, т.к.
не имеем рабочей масти. Но противники наверняка будут ле-
жать". Главный принцип контры таков: контрируем только тог-
да, когда из нашего подсчета видно, что противники будут
лежать не меньше чем без двух. Выявление ценностей,
позволяющих дать контру очень простое, оно основывается на
арифметическом подсчете. Исходным пунктом является баланс,
сделанный за противников. Например, после приведенной выше
торговли должны рассчитывать, что противник заявил 3б, имея
6-тикартную масть. Следовательно он возьмет 3 взятки на
бубновые фоски. Остальные 6 взяток ему могут дать только
онеры. Чтобы выиграть заказанный контракт ему надо иметь
вместе с партнером 18PC. Подсчитаем, может ли он иметь эти
ценности. От общего количества (40 пунктов) отнимем сумму
пунктов за онеры у себя и партнера. Допустим, что у нас в
руке 14PC. У партнера, судя по первому ответу, должно быть
10PC. Следовательно противники имеют вместе не больше 16PC.
Из этого расчета видно, что скорее всего они будут лежать,
однако нельзя рассчитывать, что они будут лежать больше чем
без одной. Поэтому контра была бы рискована, тем более, что
заявив 3б, 2-й защищающийся может застать у партнера взятку
на убитку. Основания для утверждения, что масть противников
не даст им взяток, нужных для выигрыша контракта, имеем
только тогда, когда имеем невыгодный для них расклад в их
масти. Расклад, на который они не могли рассчитывать из-за
его маловероятности. Очевидно, что не надо брать в расчет
онерные ценности в этой масти, ведь противники рассчитывали
что отдадут на них взятки. Тут входят в расчет только цен-
ности, появляющиеся из-за длины масти, напр. Д10хх или
В10хх. Защищающийся рассчитывал, что отдаст взятку на даму,
но наверняка не рассчитывал отдать еще одну взятку на де-
сятку. В таком случае его сильная масть, напр. ТКВххх, дает
возможность взять только две взятки на фоски, а не три на
которые он рассчитывал. Одна его фоска не возьмет взятки и
подсад неизбежен. Помните, что карающая контра должна опи-
раться на две основы: силу в онерах и добавочные взятки в
козырях, возникающие благодаря невыгодному для играющих
раскладу, на который они не могли рассчитывать ввиду его
маловероятности. Напротив, контра после согласования масти,
напр.:
открыв. 1-й защ. отвеч. 2-й защ.
1п пас 2ч 3б
3ч пас 4ч пас
пас 5б контра
является предупреждением, что не видно возможности выиграть
более высокий контракт. Логично, что в ситуации, в которой
для обоих партнеров ясно, что противники защищаются и не
могут выиграть заказанный контракт "пас" является приглаше-
нием к дальнейшей торговле. Он говорит партнеру: "имею
больше, чем показал до сих пор, но мало для того, чтобы са-
мому заказать более высокий контракт. Если и ты имеешь уси-
ление, то можно торговаться выше". Например:
открыв. 1-й защ. отвеч. 2-й защ.
1ч 1п 2б пас
3т пас 3б пас
3ч пас 4ч 4п
?
В данном примере из хода торговли видно, что противники ся-
дут в 4п. Здесь пас открывающего вместо контры был бы так
называемым форсирующим пасом. Говорил бы: "партнер, я имею
больше, чем показанные до этого 15PC. Решай что делать -
заказать более высокий контракт или контрировать". Контра
же в этой ситуации имела бы следующее значение: "имею ровно
15PC. Предостерегаю, что не имею никаких надбавок, как в
онерах, так и в раскладе. Считаю, что не надо идти выше,
ясно, конечно, что противники не сыграют".
ТОРГОВЛЯ СТОРОНЫ ОТКРЫВАЮЩЕГО ПОСЛЕ ВХОДА ЗАЩИЩАЮЩЕГОСЯ.
После открытия 1 в масти защищающийся имеет в своем распо-
ряжении следующие входы: своей мастью, 1бк, контра и мас-
тью противника. Принципиальное отличие входов 1бк и своей
мастью от входов контрой и мастью противника заключается в
том, что после первых двух партнер защищающегося может па-
совать. Третий же и четвертый входы ставят его в форсиро-
ванную позицию, а значит пасовать нельзя. Это имеет сущест-
венное значение для дальнейшей торговли стороны открываю-
щего и поэтому мы будем рассматривать ее в зависимости от
типа входа защищающегося.
ТОРГОВЛЯ ПОСЛЕ ВХОДА МАСТЬЮ ИЛИ 1бк. Основные принципы
дальнейшей торговли остаются без изменений: ответ своей
мастью на следующем уровне является позитивным (min. 10PC)
и форсирует партнера на круг. Остаются теми же принципы
сигнализации длины мастей, перехода уровня безопасности и
торговли на основе козырного баланса, напр.:
открыв. 1-й защ. отвеч. 2-й защ.
1ч 1бк а) 2б
------------------------------------------------------------
1ч 2б б) 3т
------------------------------------------------------------
1ч 2т в) 2ч
------------------------------------------------------------
1ч 1бк 2т пас
2ч пас г) 2п
Значение заявок отвечающего:
а) сила от 11PC и не менее 4-х бубей;
б) ответ 3т говорит о силе не менее 13PC. Только с такой
силой возможен переход уровня безопасности 2бк при мини-
муме открытия (12+13=25);
в) сила до 9PC и не менее 3-х червей;
г) сила от 10PC, а также 5 треф и 4 пики.
Вход противника не отменяет предпочтения позитивной заявки
в своей масти перед согласованием масти открытия, напр. в
примере:
открыв. 1-й защ. отвеч. 2-й защ.
1п 2б ?
отвечающий с рукой: п: Кхх ч: ТВххх б: хх т: ДВх
должен сначала показать силу позитивного ответа заявкой 2ч.
Это ставит партнера в форсированную позицию. Отвечающий еще
получит слово и тогда покажет согласование в масти откры-
тия.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206