Иными словами, это — предсказания, вдохновляющие на свершение того или во имя того, о чем люди услышали (разумеется, эти указанные цели или предрекаемые события должны выглядеть весьма благородно). Если говорить о методах расчета таких предсказаний и расчета последствий их разглашения, то это — высший пилотаж в сложнейшей из наук — футурологии, это высший балл в нужнейшем из искусств — ясновидении…
Можно добавить и еще один класс «высших» предсказаний — ЯКОБЫ ОШИБОЧНЫЕ КОРРЕКТИРУЮЩИЕ — те, где события Будущего намерено искажаются для того, чтобы вызвать изменение (коррекцию) Настоящего и возможного Будущего путем либо вдохновления на достижение (ошибочного) Будущего, либо путем вызывания протеста и неприятия этого же Будущего. Здесь уже допускаются самые замысловатые сюжеты, описать которые в состоянии лишь авторы запутанных детективов. Разумеется, что в случае дачи правдивого корректирующего предсказания желательно, а при ошибочном корректирующем предсказании даже обязательно, преподносить сами предсказания в высшей степени артистично и с тщательным учитыванием всех психологических нюансов, чтобы эти предсказания дошли до сознания людей буквально на уровне веры и вдохновения. Впрочем, корректирующие правдивые предсказания часто действенны даже тогда, когда мы верим в них либо просто принимаем во внимание. Самый простой пример: постоянно говорите подростку, что у него нет абсолютно никаких способностей и задатков — и вы действительно получите через десяток лет порядочного болвана…
СИСТЕМНЫЕ ПРЕДСКАЗАНИЯ
Значит, абсолютно правдивых предсказаний просто не существует? Но… общеизвестно, что История развивается по своим историческим законам, из чего следует, что среди всего множества путей вероятного продвижения в Будущее всегда будет существовать самый вероятный. Хотя бы уже только из этого следует, что и среди огромного количества предсказаний должны существовать те, что имеют наибольшие шансы сбыться. Кстати, также следует, что среди предсказателей самых различных направлений непременно должны существовать и бездари заодно с жуликами (назовем их мягко — «неквалифицированными»), и очень квалифицированные предсказатели…
Так вот, видимо, его-то, это наиболее вероятное будущее, и имеют в виду разговорчивые пришельцы, а такие наши родные земные предсказатели судьбы: оракулы, волхвы, ясновидящие, экстрасенсы. Не зря же астрологи (кроме фаталистов) всегда подчеркивают, что «звезды предполагают, но не располагают!»
Но, как вы уже догадались, так думают не все. У фаталистов иная система взглядов на свободу выбора, на степень вероятности предсказанного и т.д… Разумеется, существуют и промежуточные градации, методы, системы взглядов…
Гадание, производимое профессиональными ясновидящими, вполне поддается и анализу, и систематизации (о которой пойдет речь гораздо ниже). В любом варианте гадания, помимо обычного шарлатанства, не исключено и получение неверной информации по причине того, что информация была «доставлена получателю» не из наиболее вероятного Будущего, а из какой-то маловероятной «ветви Времени». И тогда, как бы не был искренен гадающий — в глазах окружающих он будет обычным обманщиком…
НЕСБЫВШИЕСЯ ПОДТАСОВАННЫЕ ПРЕДСКАЗАНИЯ («заказная ложь»):
Чаще всего таким грешком страдают политики, причем, политики практически всех направлений. Объяснять здесь что-либо не требуется, причины и цели такого обмана, что называется, лежат на поверхности. Иногда, правда, за давностью лет бывает трудно установить, давалось ли предсказание искренне, или — «как всегда»… Врут, повторю, политики во всех странах, но нам прежде всего интересно вспомнить опыт своей родной пропаганды. Все-таки ближе к телу.
Прочитайте редакционную статью новогоднего номера газеты «Правда» от 31 декабря 1940 года: «…1941 год будет четвертым годом третьей Сталинской Пятилетки. Поэтому, вступая в 1941 год, который станет годом еще более гигантских достижений нашей социалистической экономики, советские люди смотрят в будущее с радостью и полной уверенностью…» Комментарии здесь также не требуются.
Вспомните также и «стопороцентно верные» предсказания и клятвенные обещания о том, что: «Нынешнее поколение будет жить при коммунизме» (1920-е годы); «Коммунизм настанет через 20 лет» (Н.Хрущев, 1960); «В 2000 году каждая советская семья получит отдельную квартиру» (М.Горбачев, 1980-е); «Подорожания больше, чем в 2-3 раза не будет, иначе я лягу на рельсы» (Б.Ельцин, 1992); "На ваучеры можно будет приобрести 2 машины «Волга» (А.Чубайс, 1990-е); «До 2002 года все российские офицеры получат благоустроенные квартиры» (Б.Ельцин, 1998)… Уверен, список вы продолжите и сами. Не являясь профессиональным предсказателем, автор этого обзора уверен на 101 процент, что политики и дальше будут «слегка» обманывать нас относительно нашего будущего.
Однако, доскональное исследование всего творчества отечественных и зарубежных политиков не входит в наши планы… Вернемся к «профессиональным» пророкам, дающим ложные несбывшиеся предсказания.
НЕСБЫВШИЕСЯ ПРЕДСКАЗАНИЯ («жульничество»):
Наверняка таковых среди всех предсказаний большинство. И все-таки мы будем осторожны в оценках, станем исходить из предположения, что ошибаться могут все.
Но только жулики, когда их поймали на лжи, продолжают лгать дальше; в то время, как люди с чисто научным складом ума честно соглашаются с оппонентами уже после того, как проваливается предсказанный итог эксперимента. Это — если хотите — критерий научности предсказания. В котором есть и следствия. Нетрудно предугадать, что проще всего выявить жуликов среди предсказателей можно 4 способами:
1) Попросить предсказателя дать материальные письменные, нотариально заверенные обязательства понести издержки в случае ошибки. В Англии, например, принято заключать в таких случаях пари. В США неутомимые борцы с шарлатанами, тем из них, кто предсказывает конец света, предлагают продать их дом за 1 $ через день после предсказываемого конца света. И хотя ставший сам по себе ненужным дом после апокалипсиса наверняка будет разрушен вместе с планетой, тем не менее не один предсказатель-фаталист еще не уверовал в конец света настолько, чтобы заключить подобную сделку…
2) Терпеливо выслушивать и записывать ВСЕ предсказания ВСЕХ предсказателей. Жулики не выносят, когда их обещания протоколируются. Ну, а через некоторое время благодаря старым записям, станет ясно — кто есть кто. (Ниже вы увидите именно такие запротоколированные досье на многих предсказателей, в них есть высказывания, о которых их авторы очень хотели бы забыть или уже забыли. А мы — нет)…
3) Попросить их объяснить почему не сбылось то или иное предсказанное ими-же ранее событие.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219
Можно добавить и еще один класс «высших» предсказаний — ЯКОБЫ ОШИБОЧНЫЕ КОРРЕКТИРУЮЩИЕ — те, где события Будущего намерено искажаются для того, чтобы вызвать изменение (коррекцию) Настоящего и возможного Будущего путем либо вдохновления на достижение (ошибочного) Будущего, либо путем вызывания протеста и неприятия этого же Будущего. Здесь уже допускаются самые замысловатые сюжеты, описать которые в состоянии лишь авторы запутанных детективов. Разумеется, что в случае дачи правдивого корректирующего предсказания желательно, а при ошибочном корректирующем предсказании даже обязательно, преподносить сами предсказания в высшей степени артистично и с тщательным учитыванием всех психологических нюансов, чтобы эти предсказания дошли до сознания людей буквально на уровне веры и вдохновения. Впрочем, корректирующие правдивые предсказания часто действенны даже тогда, когда мы верим в них либо просто принимаем во внимание. Самый простой пример: постоянно говорите подростку, что у него нет абсолютно никаких способностей и задатков — и вы действительно получите через десяток лет порядочного болвана…
СИСТЕМНЫЕ ПРЕДСКАЗАНИЯ
Значит, абсолютно правдивых предсказаний просто не существует? Но… общеизвестно, что История развивается по своим историческим законам, из чего следует, что среди всего множества путей вероятного продвижения в Будущее всегда будет существовать самый вероятный. Хотя бы уже только из этого следует, что и среди огромного количества предсказаний должны существовать те, что имеют наибольшие шансы сбыться. Кстати, также следует, что среди предсказателей самых различных направлений непременно должны существовать и бездари заодно с жуликами (назовем их мягко — «неквалифицированными»), и очень квалифицированные предсказатели…
Так вот, видимо, его-то, это наиболее вероятное будущее, и имеют в виду разговорчивые пришельцы, а такие наши родные земные предсказатели судьбы: оракулы, волхвы, ясновидящие, экстрасенсы. Не зря же астрологи (кроме фаталистов) всегда подчеркивают, что «звезды предполагают, но не располагают!»
Но, как вы уже догадались, так думают не все. У фаталистов иная система взглядов на свободу выбора, на степень вероятности предсказанного и т.д… Разумеется, существуют и промежуточные градации, методы, системы взглядов…
Гадание, производимое профессиональными ясновидящими, вполне поддается и анализу, и систематизации (о которой пойдет речь гораздо ниже). В любом варианте гадания, помимо обычного шарлатанства, не исключено и получение неверной информации по причине того, что информация была «доставлена получателю» не из наиболее вероятного Будущего, а из какой-то маловероятной «ветви Времени». И тогда, как бы не был искренен гадающий — в глазах окружающих он будет обычным обманщиком…
НЕСБЫВШИЕСЯ ПОДТАСОВАННЫЕ ПРЕДСКАЗАНИЯ («заказная ложь»):
Чаще всего таким грешком страдают политики, причем, политики практически всех направлений. Объяснять здесь что-либо не требуется, причины и цели такого обмана, что называется, лежат на поверхности. Иногда, правда, за давностью лет бывает трудно установить, давалось ли предсказание искренне, или — «как всегда»… Врут, повторю, политики во всех странах, но нам прежде всего интересно вспомнить опыт своей родной пропаганды. Все-таки ближе к телу.
Прочитайте редакционную статью новогоднего номера газеты «Правда» от 31 декабря 1940 года: «…1941 год будет четвертым годом третьей Сталинской Пятилетки. Поэтому, вступая в 1941 год, который станет годом еще более гигантских достижений нашей социалистической экономики, советские люди смотрят в будущее с радостью и полной уверенностью…» Комментарии здесь также не требуются.
Вспомните также и «стопороцентно верные» предсказания и клятвенные обещания о том, что: «Нынешнее поколение будет жить при коммунизме» (1920-е годы); «Коммунизм настанет через 20 лет» (Н.Хрущев, 1960); «В 2000 году каждая советская семья получит отдельную квартиру» (М.Горбачев, 1980-е); «Подорожания больше, чем в 2-3 раза не будет, иначе я лягу на рельсы» (Б.Ельцин, 1992); "На ваучеры можно будет приобрести 2 машины «Волга» (А.Чубайс, 1990-е); «До 2002 года все российские офицеры получат благоустроенные квартиры» (Б.Ельцин, 1998)… Уверен, список вы продолжите и сами. Не являясь профессиональным предсказателем, автор этого обзора уверен на 101 процент, что политики и дальше будут «слегка» обманывать нас относительно нашего будущего.
Однако, доскональное исследование всего творчества отечественных и зарубежных политиков не входит в наши планы… Вернемся к «профессиональным» пророкам, дающим ложные несбывшиеся предсказания.
НЕСБЫВШИЕСЯ ПРЕДСКАЗАНИЯ («жульничество»):
Наверняка таковых среди всех предсказаний большинство. И все-таки мы будем осторожны в оценках, станем исходить из предположения, что ошибаться могут все.
Но только жулики, когда их поймали на лжи, продолжают лгать дальше; в то время, как люди с чисто научным складом ума честно соглашаются с оппонентами уже после того, как проваливается предсказанный итог эксперимента. Это — если хотите — критерий научности предсказания. В котором есть и следствия. Нетрудно предугадать, что проще всего выявить жуликов среди предсказателей можно 4 способами:
1) Попросить предсказателя дать материальные письменные, нотариально заверенные обязательства понести издержки в случае ошибки. В Англии, например, принято заключать в таких случаях пари. В США неутомимые борцы с шарлатанами, тем из них, кто предсказывает конец света, предлагают продать их дом за 1 $ через день после предсказываемого конца света. И хотя ставший сам по себе ненужным дом после апокалипсиса наверняка будет разрушен вместе с планетой, тем не менее не один предсказатель-фаталист еще не уверовал в конец света настолько, чтобы заключить подобную сделку…
2) Терпеливо выслушивать и записывать ВСЕ предсказания ВСЕХ предсказателей. Жулики не выносят, когда их обещания протоколируются. Ну, а через некоторое время благодаря старым записям, станет ясно — кто есть кто. (Ниже вы увидите именно такие запротоколированные досье на многих предсказателей, в них есть высказывания, о которых их авторы очень хотели бы забыть или уже забыли. А мы — нет)…
3) Попросить их объяснить почему не сбылось то или иное предсказанное ими-же ранее событие.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219