Объясняется и то, почему такое свечение было только к западу от Тунгуски (вплоть до Англии). Так как корабль был в аварийном состоянии, и энергетики его не хватало, чтобы как все «нормальные» НЛО взлетать в каком угодно направлении, пилоты вполне резонно могли решить использовать для набора 1-й космической скорости дополнительно еще и скорость вращения Земли. Собственно, так же поступают и космические ракеты, сделанные землянами, почти все они взлетают в направлении вращения Земли. Наша родная планета как бы помогает им быстрее набрать нужную скорость, благодаря чему экономится порядка 10 — 20 процентов топлива при взлете ракет в направлении с запада на восток. Но по мнению инопланетян (точнее сказать — иновремян), наша планета крутилась не с запада на восток, а как раз наоборот. Вот и повернули пришельцы свой корабль вначале на юг (где их и видели очевидцы), а затем, после пролета Енисея — строго на запад (здесь они уже набрали высоту, к тому же в этих часовых поясах еще не наступил рассвет, поэтому, чем дальше на запад, тем меньше очевидцев). И чем выше поднимались они над Землей, тем меньше светящихся выбросов оставляли после себя. Действительно, район белых ночей был похож на сильно вытянутый клин с широким концом у Байкала и острым в Атлантике…
…ПОЛЕТ СВЕТЯЩИЙСЯ БАБОЧКИ
Кстати о форме этой самой зоны светлых ночей. Она, эта форма очень сильно похожа на вытянутую «бабочку» Тунгусского вывала. Случайность или закономерность? Быть может, два задних «крыла» тунгусской «бабочки» — это последствия преимущественного направления выброса газов из тела? Чем бы ни было это тело, но, если оно оставляет после себя не один, а два следа — почему бы, собственно говоря, этим следам не быть одинаковыми? Но… следов было не два!
Многие слышали не только о 1) Куликовском вывале, но и еще о двух по крайней мере вывалах: 2) Шишковском (его в 1911 году зафиксировал в сотне км к юго-востоку от Куликовского инженер-дорожник, будущий писатель В.Я.Шишков); 3) Вороновском (примерно на таком же расстоянии от Куликовского, но на западо-северо-запад в 1991 году охотник Виталий Инокентьевич ВОРОНОВ нашел кольцевой кратер диаметром 200 и высотой около 20 м).
Менее известны: 4) Патомский кратер с высотой кольцевого вывала до 40 м (в 700 км на юго-восток); 5) Вывал, обнаруженный в 1956 году Михаилом Васильевичем ОБОЛКИНЫМ вблизи озера Ярахта в Верховьях Нижней Тунгуски; 6) Воронка, замеченная западнее эпицентра с вертолета в 1994 году Ромейко и Демановым. К сожалению, формы Шишковского, Патомского, Оболкинского вывалов и воронок Воронова и Ромейко достоверно неизвестны (быть может, и они — в форме «бабочки»?).
Если все 6 вывалов оставило одно тело, то оставило их оно в полете с юго-востока, постепенно плавно поворачивая на запад, затем — на юго-запад. Потом, как мы уже знаем, тело возможно двигалось на юг вплоть до Байкала, и на пути этом также есть отметины в тайге, и опять-таки этот факт наличия загадочных образований тоже известен. Итак, отложим на карте наши 7 и 8-ю реперные точки: 7) Знаменитая Чертова поляна, страшное и легендарное гиблое место возле села Кова (в 400 км к югу от эпицентра); 8) Кратер Арсеньева (примерно в 700 км к юго-западу от эпицентра)…
Поначалу в легендах сведения об этой Чертовой поляне были весьма скудными — утверждалось, в частности, что поляна идеально круглая. Но поисками этого места занимались в течении нескольких лет исследователи. Наконец, обнаружили… Форма этой поляны — «Г-образная» или в форме знака «>», направленного на юг, т.е. опять в строну движения. Опять «летящая бабочка»?!.
ОБЪЯВЛЯЕТСЯ АМНИСТИЯ…
…Впервые эту гипотезу я изложил письменно в 1991 году, в 1993-м она была опубликована в «Технике-Молодежи» (1993, N 3, с.29), в 1995 изложил на Международной научной конференции (нельзя сказать, что рассчитывал переубедить всех, главное — немного раскрепостить мышление у тех, кто бьется над проблемой десятилетиями). И вот в 1997 случайно узнаю от исследователя Николая Сергеевича СТЕБУНОВА, об интересном косвенном подтверждении. Один местный художник когда-то попытался запечатлеть на холсте картину Тунгусского взрыва. Готовая картина была показана на одной из уфологических выставок. Убеждение посетителей выставки в том, что у Подкаменной Тунгуски упал именно метеорит, было настолько велико, что многие не поверили художнику: якобы он нарисовал второпях «все наоборот и вверх ногами». На картине — огненное тело, явно летящее не вниз на землю, а вверх в небо! Стебунова картина как раз и подтолкнула к мысли, что «что-то там взлетало», он даже утверждал, что взлетающий корабль должен быть «блюдцеобразным, диаметром 600 метров», правда доказательств этому утверждению не привел…
Вот так-то, возможно, и ушли в космос пилоты — нарушители правил безопасности, оставляя за своим дышащим на ладан кораблем длинный шлейф инопланетной и иновременной гари! И напрасно мы уже шестьдесят с лишним лет ищем на Земле следы тех, кто девяносто лет назад благополучно (?) «унес ноги» с нашей планеты. Не исключено, что они даже понесли наказание за свой проступок, но мы, земляне, за давностью лет их могли бы амнистировать, а еще лучше — отблагодарить. Ибо ни один лихач, пусть даже космический, не возбуждал еще такого пристального интереса к себе и не стимулировал такого полета фантазии у Человечества в течение всего ХХ столетия!
Вам кажется эта гипотеза более фантастичной, чем все остальные? Разумеется, в будущем она будет проверена (а может быть — и опровергнута). Но одно можно сказать уже сегодня — если пришельцам позволено было так вольно в чужом доме обращаться со Временем, то что помешает нам когда-нибудь слетать назад в Прошлое и выяснить все подробности. Говорят, у каждой аварии и катастрофы есть конкретные имена, отчества и фамилии. Вот их-то и было бы желательно выяснить в будущем…
…ИЛИ РОЗЫСК БЕЗ СРОКА ДАВНОСТИ?
Но что делать исследователям всего через каких-нибудь 5-10 лет с учетом того, что следы катастрофы на Тунгуске безнадежно гниют и горят? Неужели же, даже в начале XXI века ученым не останется никаких шансов изучать тайну Тунгусского явления не только по книжкам? Так и возникла идея помочь ученым-нашим потомкам не только советами, но и реальной материальной помощью. Первым себе (и нам) подобный вопрос задал Д.Петров: что нам надо сохранить из образцов Тунгусского взрыва? Одновременно важно и то, КАК сохранить, и то, ЧТО и ДЛЯ ЧЕГО нужно хранить.
А действительно, что будет интересно ученым и простым людям через несколько веков? Вопрос совсем не праздный, хотя бы потому, что смогут ли наши далекие пра-правнуки удовлетворить свой научный и возможно коммерческий интерес — зависит в какой-то мере от нас.
Поясним это на примере.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219