ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Рано или поздно это должно было закончиться, а чем это заканчивается в случаях, когда Судьба отворачивается от человека, вы знаете… Это закончилось во время утренней разведки боем. Лейтенант поднимал солдат в атаку, когда в щеку ему угодила немецкая пуля. Комвзвода свалился к своим подчиненным с залитым кровью ртом, но, как ни странно, он выглядел счастливым. Нестерпимая боль полностью прошла! Пуля аккуратно выбила больной зуб (жаль, зацепила заодно и соседний) и удалила его через открытый рот (в момент «хирургической операции» лейтенант кричал «ура»). . Дырочка на щеке зажила быстро, а язык, небо и другая щека оказались нетронутыми…
Среди многочисленных солдатских быличек существует множество вариаций на эту тему: кому-то пуля аккуратно «удалила» нелюбимую бородавку, кому-то «подправила» нос, форма которого доводила молодого человека до отчаяния. Впрочем, косметические операции, производимые пулями, тоже воспринимаются по-разному: пессимист будет горевать по оторванному уху, оптимист возликует от того, что следом за ухом не последовала голова…
У пули нет лишнего мгновения, чтобы различить — кто впереди: оптимист или пессимист, герой или трус? Пуля, конечно, дура, но эта дрянь находится во власти Случая, которого лишь по незнанию мы называем слепым. Пока мы так и не разобрались в законах этой самой случайности, «слепыми» по-прежнему остаемся только мы сами…
ТАК ЧТО ЖЕ ЛУЧШЕ ОБЕРЕГАЕТ ОТ ПУЛЬ? Попробуем подвести итоги. Что касается случаев из 1-й подборки (использование брони), то они не нуждаются в комментариях. Подборки примеров из гипотез 2-й (амулеты), 3-й (личное колдовство) и 5-й (чужие заговоры) объясняются действием «обычной» магии, объяснять же действие самой магии — занятие неблагодарное. Констатируем лишь, что сходство с магией усиливает строгое неукоснительное следование букве магического закона, при котором нельзя допускать оплошность даже задолго до схватки. У них, у магов, с этим строго: нарушил закон — становись смертным, как все! Гипотеза 4-я (непреднамеренное измененное состояние организма) позволяет, наоборот, простому смертному стать на время магом. Надо только ОЧЕНЬ захотеть…
Какие еще объяснения достойны этого эффекта? Красиво было бы объяснить пуленепробиваемость сверхвозможностями человеческого организма, например, телекинезом. Увидел, что на тебя летит пуля, поглядел на нее — пуля затормозила и упала. Но объяснение с телекинезом не подходит — как правило, подвергшиеся обстрелу не смотрят на летящие пули, а то и вообще не обращают на них ни малейшего внимания. Да и потом, элементарный расчет показывает, что тех миллисекунд, которые затрачивает пуля на полет и внедрение в человеческое тело, совсем недостаточно для того, чтобы человек успел сосредоточиться и затормозить даже самую крошечную дробинку. Убедительные по простоте (но произведенные по всем правилам науки) физические опыты доказали: зафиксированное приборным способом усилие, которое развивала телепат Нинель Сергеевна КУЛАГИНА, составляло всего около полукилограмма в течение минуты-двух. Это колоссально много для обычного человека в обычном состоянии, но для остановки пули и этого усилия не хватит! Если только сам организм, как это часто бывает в опасные для жизни мгновения, вдруг помимо всего прочего не затормозит физическое Время вокруг себя (ускорит внутреннее Время). Тогда ему хватит Времени и пулю заметить, и не спеша ее остановить, сплющить, повернуть и т.д…
Можно было бы также предположить, что воины с помощью магии или без нее в критические минуты способны выделять некую энергию, создавать защитное биополе, способное воздействовать на оружие противника и летящие пули. Пока, к сожалению, ни то, ни другое не было проверено в лабораторных условиях, хотя, казалось бы, заказчик для таких опытов всегда был и есть — Министерство обороны. Пусть кто-нибудь докажет, что подлинно научные исследования, способные спасти многие солдатские жизни, недопустимы потому, что кому-то, сидящему в кабинетной тиши, тема может показаться «слишком скользкой»…
В случаях же из самой последней, самой загадочной и самой удивительной, 6-й гипотезы (и, наверное, частично из 4-й) можно даже предположить, что главным нашим героям начинают помогать и отводить от них пули невидимые сущности типа полтергейста, индейского духа предков, христианского ангела-хранителя, хранителя Истории из Будущего или кого-то еще более загадочного! …Что же это за могущественная «опекающая» сила — неизвестно (может, даже это не сила, а свойство Пространства-Времени), но одно остается безусловным — такие силы не помогают кому попало (для них это не свойственно). Для того чтобы помощь пришла, как минимум, человек должен верить в свое предназначение. В то, что он нужен Истории, или, скажем еще проще, что он НУЖЕН…
…Тему эту лучше закончить на полуслове, поскольку имеет она для людей далеко не шуточную цену. Чья-то способность к пуленепробиваемости, чье-то выживание в смертельной ситуации в бою есть чье-то поражение. А мы не знаем, кто в наше неспокойное время будет читать эти строки… Пусть в этой сверхважной теме останется некоторая недосказанность. «Скользкая тема» остается открытой. И — да хранит вас Бог…
Везение: РАБОЧИЕ БУДНИ АНГЕЛА-ХРАНИТЕЛЯ
"Пора узнать, что в мирозданье,
Куда не обратись, — вопрос, а не ответ".
(Афанасий ФЕТ).

Поверить во все, описанное ниже, сложно. Но только для тех, кто редко выходит из дома, еще реже садится в машину, развивающую скорость выше скорости пешехода, и никогда не был на войне. Потому, что для тех, кто хоть раз понюхал порох и/или просто побывал в серьезной передряге, для тех тема «везения в опасных ситуациях» никогда не была актуальной.
Почему одним везет, другим — нет? Почему одних убивает случайно упавший кирпич, других не может утопить бушующий неделями шторм?
Ниже собраны лишь некоторые из достоверных рассказов «из жизни ангелов-хранителей» из уст их подопечных:
В XIX веке прославился матрос, который спасался при самых страшных кораблекрушениях трижды, каждый раз оставаясь единственным выжившим. Хотя его и называли нарицательным уже именем Хуго (или Хью) Уильямс, но настоящее его имя было Джеймс ДЖОНС. Как подтвердили адмиралтейство и газета «Ллойдз лист», он был единственным выжившим очевидцем гибели барка «Стоктон» и корабля «Кэтрин Си». Был он и единственным спасшимся с корабля «Дункан Дунбара», но так как был лишь матросом, он не мог исчерпывающе объяснить причину катастрофы. Но остался при своем мнении, считая, что капитан Грин, ведя клипер на юг, вдоль входа в гавань, принял огонь маяка мыса Саут-Хед за огонь маяка мыса Норт-Хед и, сделав поворот влево, оказался вместо входа в гавань перед скалами Гэн.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219