Эльдемурова); 2000 (К.Г.Азизов); май 2000 (В.Лотов); 2002; март 2003 (начало эры Водолея — эры России); 17 марта 2003 (В.Распутин); январь 2004 (В.И.Плохов); 21 декабря 2020 (В.Лотов); 2021 («древний папирус»); 2025 (Г.С.Кваша); около 2050 (б.Ванга); 2945 … Уверен, хочу быть уверенным, что по крайней мере один из предсказателей окажется прав…
За счет чего же Россия резко пойдет в гору? Пятов считает — из-за великолепной внутренней энергии российского народа, другие славят при этом силу славянского, русского ума (духа, оружия и т.д.), третьи же считают, что обязательно должны вмешаться силы природы. Каким образом? Предлагают идею мировых войн, не затрагивающих нашу землю, идеи природных катаклизмов за пределами наших границ и т.д…
Но как не интересно нам будущее святой Руси, а отдельно от всего остального мира представить ее уже невозможно…
Каково БУДУЩЕЕ МИРА?
Во взглядах на политику и будущего футурологи-политики, и почти аполитичные предсказатели сходны в одном — в разногласиях. Общего мнения нет и по этому вопросу, причем, диапазон предсказаний велик: от всемирного коммунизма до капиталистического постиндустриального общества и от продолжения раздробления Земли на множество мелких стран до создания Всемирного правительства или хотя бы укрепления влияния ООН и ЮНЕСКО.
Футурологов понять можно — им трудно уловить общую тенденцию в мире, когда одни страны (Западная Европа) стремительно объединяются, а другие (Восточная Европа) столь же стремительно распадаются на удельные княжества. Но наверное, общей тенденции в политике и не должно быть? Так было и раньше, так будет (должно быть?) и дальше — одни развиваются, другие деградируют, меняются только страны и действующие лица (о причинах расцветов и закатов отдельных народов и сообществ, пожалуй, никто не писал лучше, чем Лев Николаевич ГУМИЛЕВ). Так будет… если только не будет какого-то качественного перехода, события, побудительного мотива для всеобщего объединения (появление общего космического врага или победы всеобщих гуманистических настроений) или наоборот — для разъединения (космическая, экологическая, атомная или иная катастрофа, отбрасывающая Человечество в каменный век).
В любом случае политическая карта XXI века будет сильно отличаться от современной (не меньше, чем современная карта от средневековой). Какие страны будут в роли мировых лидеров? Чаще всего называют: Нигерию, Австралию, Бразилию, «Тихоокеанские тигры», Японию, Германию (Объединенная Европа), Индию, Россию (или какой-то новый Союз), Арабский мир (мусульманский союз), Китай. Список приведен в порядке возрастания частоты упоминания этих стран как «державы N 1». Как нетрудно убедиться, в рейтинговом списке, составленном с учетом мнения более полусотни профессиональных и любительских футурологических прогнозов, весьма небольшие шансы имеют нынешние экономические лидеры, среди предсказаний почти не встречается нынешняя «держава N 1» — сверхдержава по имени США. Причина неутешительных для американцев выводов наверное кроется не в тонкостях анализа экономического потенциала «загнивающего Запада», а в каких-то менее понятных полуэмоциональных доводах.
Если прислушаться к мнению эзотериков, то «приговор Штатам» был вынесен по причинам падающей морали, а также из-за того, что США вовремя не поддержали руку дружбы, протянутую в годы Перестройки народом и правительством СССР, а вместо обоюдовыгодного сотрудничества предпочли разрушить, добить бывшего противника. Чем руководствовались американцы когда подталкивали уже дружественный СССР к развалу и гражданской войне? Наверное, желанием застраховаться от возможного изменения курса сильной России (изменение курса слабой России невозможно — не дадут изменить), сиюминутным желанием обогатиться за счет разорванной на клочки страны (разделяй и властвуй!), а также обычным человеческим желанием отомстить за долгие годы холодной войны и страх быть побежденными? В эзотерическом плане месть — безусловно проигрышное занятие, а в политическом — еще и недальновидное, теперь США остались один на один с возможно еще более мощными и страшными для Америки противниками. Конечно, она и в одиночку попытается справиться со всеми глобальными проблемами, возможно даже, что Россия в действительности станет союзницей Америки (много и таких прогнозов). Но вместе с тем, достаточно предсказаний, что США (так же как и СССР) разорвут не внешние силы, а свои внутренние противоречия.
Один из таких прогнозов был сделан в конце 1994 года футурологом Александром РОЖИНЦЕВЫМ, который рассчитал, что в период с 2000 по 2014 год США обязательно распадется на несколько суверенных государств. «Парад суверенитетов» (повторяющий события в бывшем СССР в 1991-1994 годах) и ухудшение жизни приведет к тому, что до 2034 года США покинет столько же вынужденных переселенцев, сколько приехали в эту страну с 1945 по 1979 годы. Возможно, что большая часть этих людей осядет в Сибири. . Разумеется, в расчеты Рожинцева вполне могла вкрадься ошибка, в частности, он же предсказывал, что «в 1995 году ВОЗМОЖНО смещение американского президента со своего поста», хотя как теперь уже известно, Бил КЛИНТОН и далее продолжал отбывать свой второй срок в качестве главы Белого дома в Вашингтоне. (Справедливости ради добавлю, что тогда же он неоднократно вызывался в суд в качестве обвиняемого в сексуальных домогательствах и финансовых махинациях, и политическая карьера его не раз была под вопросом!) Стоит ли прислушиваться к удручающему для заокеанских наших друзей прогнозу? Если бы такие негативные предсказания давали бы только российские ясновидящие (и они — в порядке мести?), то наверное, верить им не стоило бы (так же, как и арабским и китайским прогнозистам). Но аналогичные мотивы прослеживаются и в аналитических работах западных футурологов, и в откровениях американских пифий (правда, там отсутствует прогноз развала США на суверенные штаты).
Меньшинство (а оно всегда есть) предрекает Штатам великое и славное будущее. Например, немец Манфред ДИМДЕ пишет, что «в 1997 году будет заложен краеугольный камень в фундамент мирового господства США на ближайшие 250 лет», причем, как пишет Димке, в то же время Китай будет стремиться расколоть Россию, СНГ на две части …
В 1998 году польский астролог и маг Михаил КАШКОВСКИЙ сообщил газетам, что «Человечество приближается к определенному рубежу, но мир не погибнет, а преобразится в духовном и физическом измерениях». Ссылаясь на Нострадамуса, Кашковский утверждал, что в 1999 году «появятся признаки отмирания политики. Интеллектуальное разорение угрожает Америке, тяжелые времена возможны в Германии, Франции. Могут случится стихийные бедствия и катастрофы, которые нарушат сложившиеся системы власти на Земле».
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219
За счет чего же Россия резко пойдет в гору? Пятов считает — из-за великолепной внутренней энергии российского народа, другие славят при этом силу славянского, русского ума (духа, оружия и т.д.), третьи же считают, что обязательно должны вмешаться силы природы. Каким образом? Предлагают идею мировых войн, не затрагивающих нашу землю, идеи природных катаклизмов за пределами наших границ и т.д…
Но как не интересно нам будущее святой Руси, а отдельно от всего остального мира представить ее уже невозможно…
Каково БУДУЩЕЕ МИРА?
Во взглядах на политику и будущего футурологи-политики, и почти аполитичные предсказатели сходны в одном — в разногласиях. Общего мнения нет и по этому вопросу, причем, диапазон предсказаний велик: от всемирного коммунизма до капиталистического постиндустриального общества и от продолжения раздробления Земли на множество мелких стран до создания Всемирного правительства или хотя бы укрепления влияния ООН и ЮНЕСКО.
Футурологов понять можно — им трудно уловить общую тенденцию в мире, когда одни страны (Западная Европа) стремительно объединяются, а другие (Восточная Европа) столь же стремительно распадаются на удельные княжества. Но наверное, общей тенденции в политике и не должно быть? Так было и раньше, так будет (должно быть?) и дальше — одни развиваются, другие деградируют, меняются только страны и действующие лица (о причинах расцветов и закатов отдельных народов и сообществ, пожалуй, никто не писал лучше, чем Лев Николаевич ГУМИЛЕВ). Так будет… если только не будет какого-то качественного перехода, события, побудительного мотива для всеобщего объединения (появление общего космического врага или победы всеобщих гуманистических настроений) или наоборот — для разъединения (космическая, экологическая, атомная или иная катастрофа, отбрасывающая Человечество в каменный век).
В любом случае политическая карта XXI века будет сильно отличаться от современной (не меньше, чем современная карта от средневековой). Какие страны будут в роли мировых лидеров? Чаще всего называют: Нигерию, Австралию, Бразилию, «Тихоокеанские тигры», Японию, Германию (Объединенная Европа), Индию, Россию (или какой-то новый Союз), Арабский мир (мусульманский союз), Китай. Список приведен в порядке возрастания частоты упоминания этих стран как «державы N 1». Как нетрудно убедиться, в рейтинговом списке, составленном с учетом мнения более полусотни профессиональных и любительских футурологических прогнозов, весьма небольшие шансы имеют нынешние экономические лидеры, среди предсказаний почти не встречается нынешняя «держава N 1» — сверхдержава по имени США. Причина неутешительных для американцев выводов наверное кроется не в тонкостях анализа экономического потенциала «загнивающего Запада», а в каких-то менее понятных полуэмоциональных доводах.
Если прислушаться к мнению эзотериков, то «приговор Штатам» был вынесен по причинам падающей морали, а также из-за того, что США вовремя не поддержали руку дружбы, протянутую в годы Перестройки народом и правительством СССР, а вместо обоюдовыгодного сотрудничества предпочли разрушить, добить бывшего противника. Чем руководствовались американцы когда подталкивали уже дружественный СССР к развалу и гражданской войне? Наверное, желанием застраховаться от возможного изменения курса сильной России (изменение курса слабой России невозможно — не дадут изменить), сиюминутным желанием обогатиться за счет разорванной на клочки страны (разделяй и властвуй!), а также обычным человеческим желанием отомстить за долгие годы холодной войны и страх быть побежденными? В эзотерическом плане месть — безусловно проигрышное занятие, а в политическом — еще и недальновидное, теперь США остались один на один с возможно еще более мощными и страшными для Америки противниками. Конечно, она и в одиночку попытается справиться со всеми глобальными проблемами, возможно даже, что Россия в действительности станет союзницей Америки (много и таких прогнозов). Но вместе с тем, достаточно предсказаний, что США (так же как и СССР) разорвут не внешние силы, а свои внутренние противоречия.
Один из таких прогнозов был сделан в конце 1994 года футурологом Александром РОЖИНЦЕВЫМ, который рассчитал, что в период с 2000 по 2014 год США обязательно распадется на несколько суверенных государств. «Парад суверенитетов» (повторяющий события в бывшем СССР в 1991-1994 годах) и ухудшение жизни приведет к тому, что до 2034 года США покинет столько же вынужденных переселенцев, сколько приехали в эту страну с 1945 по 1979 годы. Возможно, что большая часть этих людей осядет в Сибири. . Разумеется, в расчеты Рожинцева вполне могла вкрадься ошибка, в частности, он же предсказывал, что «в 1995 году ВОЗМОЖНО смещение американского президента со своего поста», хотя как теперь уже известно, Бил КЛИНТОН и далее продолжал отбывать свой второй срок в качестве главы Белого дома в Вашингтоне. (Справедливости ради добавлю, что тогда же он неоднократно вызывался в суд в качестве обвиняемого в сексуальных домогательствах и финансовых махинациях, и политическая карьера его не раз была под вопросом!) Стоит ли прислушиваться к удручающему для заокеанских наших друзей прогнозу? Если бы такие негативные предсказания давали бы только российские ясновидящие (и они — в порядке мести?), то наверное, верить им не стоило бы (так же, как и арабским и китайским прогнозистам). Но аналогичные мотивы прослеживаются и в аналитических работах западных футурологов, и в откровениях американских пифий (правда, там отсутствует прогноз развала США на суверенные штаты).
Меньшинство (а оно всегда есть) предрекает Штатам великое и славное будущее. Например, немец Манфред ДИМДЕ пишет, что «в 1997 году будет заложен краеугольный камень в фундамент мирового господства США на ближайшие 250 лет», причем, как пишет Димке, в то же время Китай будет стремиться расколоть Россию, СНГ на две части …
В 1998 году польский астролог и маг Михаил КАШКОВСКИЙ сообщил газетам, что «Человечество приближается к определенному рубежу, но мир не погибнет, а преобразится в духовном и физическом измерениях». Ссылаясь на Нострадамуса, Кашковский утверждал, что в 1999 году «появятся признаки отмирания политики. Интеллектуальное разорение угрожает Америке, тяжелые времена возможны в Германии, Франции. Могут случится стихийные бедствия и катастрофы, которые нарушат сложившиеся системы власти на Земле».
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219