ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ


А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Поскольку этот процесс носит закономерный характер, сложилась
объективная необходимость в разработке методик решения задач, типичных для
всех случаев расследования. И такие методики не только созданы, но и с
успехом применяются на практике (например, методики исследования алиби,
выявления и разоблачения инсценировок). Криминалистическую методику
расследования как вид научной продукции следует отличать от сходных понятий
и, прежде всего от одноименного раздела криминалистики как науки и учебной
дисциплины. Криминалистическая методика расследования как раздел указанной
науки представляет собой систему знания о понятии, сущности, содержании этой
части криминалистики, а также о том, какие, на какой основе, в каких целях и
путем реализации каких методов и другого научного инструментария создаются
методические рекомендации, адресуемые следственной практике, каков их круг,
структура и содержание. Поэтому в системе этого знания выделяются две части:
1) теоретические основы криминалистической методики расследования (общие
положения); 2) совокупность конкретных методик (методических комплексов)
расследования, создаваемых в рассматриваемом разделе. Конкретные методики
как один из видов криминалистической научной продукции и являются тем, что
относится к классу типовых информационных моделей. Их задача состоит в том,
чтобы дать систематизированное описание механизма, технологии деятельности
следователя при решении какой-либо задачи, определенной группы или всего
комплекса криминалистических задач предварительного расследования. Такие
модели выступают в качестве источника информации, указывающего на то, что
должно быть сделано по той или иной категории дел, в той или иной ситуации и
каким образом это должно делаться. Сказанное не следует понимать в том
смысле, что в криминалистических методиках расследования содержатся типовые
варианты решения буквально всех вопросов, с которыми сталкивается
следователь. Криминалистические методики расследования потому и называются
криминалистическими, что в них рассматриваются лишь криминалистические
задачи и механизм, технология, процедура их решения с помощью возможностей
криминалистической науки. Этим криминалистические методики расследования
отличаются от методических пособий, руководств для следователей, в которых в
комплексе рассматриваются уголовно-правовые, уголовно-процессуальные,
криминалистические, криминологические и некоторые другие вопросы, которые
решаются следователем в процессе расследования по делу. В силу этого о, что
называется типовой криминалистической методикой рас следования представляет
собой в сущности методику поисково-познавательной деятельности в
криминалистической трактовке этого понятия. Типовую криминалистическую
методику расследования следует отличать и от методики расследования по
конкретному уголовному делу. Как разновидность научной продукции первая из
указанных методик представляет собой некий эталон того, как надлежит
действовать следователю в тех или иных условиях.
Поскольку речь идет о типовом варианте данной деятельности, она имеет
для следователя вспомогательное, ориентирующее значение. В содержание
типовых методик входят лишь положения, отражающие все то, что с
необходимостью во всех рассматриваемых случаях повторяется, является
типичным и для исследуемых деяний определенного класса, и для деятельности
по их исследованию. Естественно, что поэтому в ней не учитывается масса
деталей, с которыми следователь имеет дело при расследовании по конкретному
делу, но которые с необходимостью не повторяются во всех аналогичных
случаях, являются по своему уникальными, не характерными для явлений всего
класса. В отличие от этого, методика работы следователя по конкретному делу
представляет собой сугубо индивидуальный, единственный в своем роде,
неповторимый акт иной природы. Его можно определить как обусловленную
предметом доказывания систему следственных и иных предусмотренных нормами
права действий, практически осуществляемых в оптимальной последовательности
с целью установления истины по делу и принятия соответствующих итогам
расследования правовых решений. Таким образом, указанная методика
представляет собой не систему методических рекомендаций, указывающих на то,
как целесообразно действовать, а систему реального практического воплощения
в жизнь обобщенных методических идей, схем и процедур в условиях работы по
конкретному уголовному делу. Криминалистические методики расследования как
вид научной продукции подразделяется на две группы: 1) общие методики
расследования: 2) частные методики расследования. В свою очередь, первая
группа методик состоит из комплекса методик решения типичных для дел
различной категории задач и методик расследований определенных групп
криминалистически сходных видов преступлений (например, преступлений,
совершаемых несовершеннолетними, преступлений, совершаемых осужденными во
время отбытия наказания в ИТУ, преступлений в сфере экономики). Общие
методики расследования относятся к категории так называемого предпосылочного
знания, имеющего большое методологическое и эвристическое значение. Роль
предпосылочного знания заключается в том, что оно выступает в качестве
источника информации общего характера, используемой при решении конкретных
проблем. Это знание помогает формулировать проблемы, определять область и
стратегию поиска, выбирать средства решения проблем, выявлять характер
исследуемой ситуации и т. д.
Объективные предпосылки для разработки общих методик расследования
заложены в диалектической связи класса и видов явлений, входящих в данный
класс. Эта связь и определяет соответствующую стратегию научного познания.
Дело в том, что, включая в себя несколько различных видов, всякий класс
характеризуется как некоторым общим содержанием, присущим всем видам, так и
специфическими особенностями каждого вида. Эти противоположные
характеристики представлены в каждом отдельном виде, что и дает возможность
при его изучении обнаружить в нем не только специфическое содержание, но и
такое, которое является общей характеристикой как этого, так и других видов,
т. е. характеристикой всего класса. В общие методики расследования
включаются положения, содержащие информацию о том, какие обстоятельства
устанавливаются во всех случаях исследования определенных событий,
расследования тех видов деяний, которые входят в качестве элементов в
соответствующую криминалистически сходную группу, как организуется и
осуществляется работа по их выявлению и доказыванию, как надлежит
действовать следователю в условиях типичных для данной категории дел
ситуаций. Что же касается специфики указанной деятельности, характерной для
расследования деяний отдельных видов (например, краж, убийств) и их
разновидностей (например, карманных краж, убийств, сопряженных с
расчленением трупов потерпевших), то она находит свое отражение в частных
методиках, т. е. методиках расследования отдельных видов и разновидностей
исследуемых по уголовным делам общественно опасных деяний. И общие, и
частные методики расследования различаются по объему содержащейся в них
информации. Прежде всего это связано с тем, рассчитаны ли они на обеспечение
расследования в целом или деятельности на том или ином его этапе, в типичной
ситуации. Однако во всех случаях их разработка осуществляется на бЬе
следующего принципа: прежде чем рассматривать проблему средств, приемов,
методов расследования, необходимо определить круг решаемых задач, определить
обстоятельства, подлежащие установлению. С учетом этого положения и
формируется структура общей или частной методики расследования. Она не
является строго формализованной, универсальной (ля всех случаев. Многое при
решении вопроса о структуре и содержании соответствующих разделов методик
расследования зависит от того, разрабатывается ли общая или частная методику
исследованию какой проблематики она посвящена.
Обычно в методиках того и другого типа освещаются следующие проблемы:
1) криминалистическая характеристика исследуемых событий (она позволяет
ввести в курс их специфики, составить общее представление об
обстоятельствах, которые должны устанавливаться, направлениях и путях их
установления); 2) обстоятельства, подлежащие установлению в их целостном,
систематизированном виде; 3) общие положения расследования деяний данной
категории (версии, иные мысленные модели, меры организационного характера,
использование специальных познаний, методы расследования и т. д.); 4)
особенности расследования в условиях типичных ситуаций по принципу: ситуация
- типовые версии - задачи - тактические комплексы (операции) по разрешению
ситуации; 5) особенности тактического обеспечения важнейших следственных
действий. В круг рассматриваемой тематики иногда включаются и другие
вопросы. Так, структура общих методик может дополняться таким элементом, как
особенности расследования отдельных видов и разновидностей деяний данной
группы. В некоторые частные методики включаются вопросы, относящиеся к
стадии возбуждения уголовных дел, рекомендации по профилактической
деятельности следователя. Разработка методик расследования опирается на
целостную систему принципов. К их числу, помимо тех, что указаны выше,
относятся следующие:
- обусловленность указанных разработок потребностями следственной
практики (с учетом этого определяется тематика методик, их структура, круг
рассматриваемых вопросов, решение которых требует
методико-криминалистического обеспечения);
- учет и реализация принципа законности при разборке методических
рекомендаций (рекомендации должны исходить из ориентации практиков на
неуклонное соблюдение закона, они должны соответствовать духу и букве закона
и формировать уважительное отношение к нему);
- комплексное использование правовых и иных источников информации (в их
числе: типовые криминалистические модели, данные уголовной,
народнохозяйственной статистики, литература юридического и неюридического
профиля);
-использование новейших достижений научно-технического прогресса и
передового следственного опыта, других сфер практической деятельности
(например, опыта, методов, методик, применяемых налоговыми инспекциями,
органами госсаннадзора и т. д.);
- учет связи и преемственности между проводимыми и ранее проведенными
исследованиями в той же криминалистической области, между выдвигаемыми и
существующими концепциями;
- обусловленность научной разработки методических рекомендаций
особенностями изучаемых объектов (исследуемых по уголовным делам событий,
криминальных и следственных ситуаций и т. д.). Указанные общие принципы
конкретизируются на основе выделения частных принципов, одна часть которых
относится к познавательной, другая - к конструктивной стадии научной
разработки методик расследования. Стараниями ученых-криминалистов и
практиков-юристов создано большое количество методик расследования
различного жанра. В основном они комплексируются в руководствах,
справочниках, издаваемых для следователей и органов дознания. В курсе
криминалистики изучается только малая их часть. Выбор соответствующей
тематики осуществляется исходя из ведомственной принадлежности юридического
учебного заведения и его профилирующей направленности. При этом учитывается
актуальность проблемы борьбы с деяниями определенных категорий, степень их
распространенности и опасности.
ГЛАВА XXVII ИССЛЕДОВАНИЕ АЛИБИ
N 1. Криминалистическая характеристика алиби
Алиби традиционно трактуется как доказательство невиновности,
основанное на том, что заподозренное или обвиняемое в совершении какого-либо
преступления лицо в момент его совершения находилось в другом месте и,
следовательно, не могло участвовать в этом деянии.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111

загрузка...