В первом исследовании Андерсон исполь-
зовал сводки Федерального Бюро расследований за десятилетний период с 1971
по 1980 год для получения данных о частоте насильственных и ненасильствен-
ных преступлений. К насильственным преступлениям относились убийства, изна-
силования и сепьезные нападения: к ненасильствйнным - пгпяттения. кяпмян-
ГЛАВА 5
ВНЕШНИЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ АГРЕССИИ
165
с[ 165
О
СРЕДНЕЕ КОЛИЧЕСТВО ЖАРКИХ ДНЕЙ В ГОДУ
Тип преступлений
-- Насильственные
-1- Ненасильственные
(с. 5.2. Количество жарких дней оказывает на насильственную преступность большее воздей-
вие, чем на ненасильственную. (АпЛепоп, 1987)
ле кражи, кражи со взломом и угоны автомашин. Используя данные климати-
ских наблюдений Департамента коммерции США, он определил количество
арких дней (с максимальной температурой выше 90Ї по Фаренгейту). Как пока-1
дк) на рис. 5. 2, Андерсон обнаружил значимую положительную корреляцию"
ежду количеством жарких дней и числом насильственных преступлений. Про-
тедив данный эфект не только по годам, но и по кварталам, исследователь заклю-
дл, что больше всего насильственных преступлений совершалось не только в
шые жаркие годы, но и в самые жаркие кварталы года.
В своем втором исследовании Андерсон (Ап(1ег5оп, 1987) сосредоточился на
лиматических эффектах, выясняя, <действительно ли в городах с жарким клима
зм уровень насильственной преступности выше, чем в городах с более прохлад"
ым климатом>. В этом исследовании он учитывал также действие социальных
еременных, которые можно было считать связанными с преступностью (напр>
ер, безработица, доходы, средний возраст, образование). Хотя социальные пере-
:енные оказались ответственны за значительную дисперсию в уровне преступно-
ги, последний продолжал определяться температурой. 1
Другими словами, в городах с большим количеством жарких дней уровень на
ильственной преступности был сравнительно выше. Хотя приведенные исследо-
ания показали, что температура воздуха имеет отношение к инцидентам насилий
--------------- ____.--.."-"" "Т1111ТЧТ10 ттч.т-ч ОТТ-ПЧ НЯ ЗЯНИГШипГТК ЯГПЙГСИИ ОТч
температуры. Харриес и Штадлер (Нагпев 1а(31ег, 1983), например, выяснили,
что день недели более значим для предсказания уровня насильственной преступ-
ности, чем индекс дискомфорта, вычисляемый на основе температуры и влажности.
Харриес и Штадлер (Нагпев 81.ас11ег, 1988) рассудили, что людям в престижных
кварталах легче избежать влияния жары, так как они всегда могут воспользовать-
ся кондиционером, и поэтому рассматривали статус кварталов в качестве фактора,
определяющего уровень насилия. Они выяснили, что температура является значи-
мым фактором только в кварталах со средним и низким статусом. Роттон (КоИоп,
1986) и Де-Фронцо (ВеРгопго, 1984) отметили, что связь между климатом и пре-
ступностью, в сущности, очень слабая; когда они учли в уравнении предсказания
другие социокультурные и социально-экономические факторы (например, доходы,
безработицу, неграмотность), влияние климата на преступность оказалось сравни-
тельно слабым.
Лабораторные исследования в противопоставлении архивным:
разрешение противоречия
Лабораторные и архивные исследования зависимости агрессии от температуры
неизменно приводят к различным результатам. В лабораторных исследованиях
подтверждается модель негативного аффекта: когда он растет вместе с ростом
температуры, сначала это приводит к доминированию агрессивных реакций; по
мере же роста дискомфорта (и негативного аффекта) доминирующей реакцией
скорее всего станет реакция, несовместимая с агрессией, в частности, уход. Однако
в архивных исследованиях уверенно обнаруживается линейная (с положитель-
ным коэффициентом) функциональная зависимость агрессии от температуры -
с ростом температуры растет агрессия. Чем можно объяснить различие этих ре-
зультатов?
Андерсон и его коллеги (АпДегзоп, 1989; Апегэоп Ап(1ег5оп, 1984) предполо-
жили, что результаты лабораторных исследований могут искажаться из-за <сабо-
тажа испытуемых>, то есть испытуемые, особенно в группах с высокой температу-
рой воздуха, думая, что в эксперименте проверяется расхожее представление о
повышении агрессивности с ростом температуры, стараются саботировать экспе-
римент, ведя себя наперекор гипотезе. Однако Андерсон и Андерсон (Ап(1ег5оп
Апс1ег5оп, 1984) отмечают, что нелинейная зависимость между негативным аффек-
том и агрессией была выявлена также при других негативных стимулах, таких
как запахи и теснота, и в данном случае объяснение <саботажем> неприменимо,
поскольку не существует заслуживающих внимания гипотез об их связи с агрес-
сивным поведением. По мнению других ученых, испытуемым более свойственно
Думать, что из лабораторных ситуаций легче выйти, чем из реальных (Ве11
Вагоп, 1981; Ве11 Риэсо, 1986; Оееп, 1990; МиеНег, 1983).
Фактически экспериментаторы, использовавшие в качестве испытуемых сту-
дентов, из соображений профессиональной этики напоминали им, что те вольны в
любой момент выйти из экспериментальной ситуации. Поскольку уход из лабора-
тории действительно является очевидной альтернативой, желание избавиться от
неприятной ситуации может конфликтовать у испытуемых с их агрессивными тен-
денциями. <Но в реальной жизни людям в жару может быть крайне дискомфорт-
но, и нет реальных надежд на избавление. В таких обстоятельствах возможно су-
ЩеСТпптаатто \Г\-лаа ттпатпи ГЧКТЧЪТ иаплт .отй лх -тпапхаУх Гаап 100Л
ВНЕШНИЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ АГРЕССИИ
Кенрик и Мак-Фарлайн (КеппсЬ МасРаг1апе, 1986) попытались совместить
имущества лабораторных и архивных исследований, проведя эксперимент
лаборатории. При избранной стратегии испытуемые не знали, что участвуют в
перименте (и, следовательно, не могли <саботировать> его), а исследователи
ли изучать поведение в <реальном мире>. Эксперимент проводился на регу-
зуемом уличном перекрестке в Фениксе, штат Аризона, с апреля по август.
:истентка останавливала свою машину на красный свет перед другими маши-
1И и не двигалась с места, когда загорался зеленый. Агрессия измерялась коли-
:твом автомобильных сигналов, длительностью каждого сигнала и временем от
иочения зеленого света до первого гудка. Исследователи сообщают о линейной
(исимости между агрессивными сигналами и температурой, но полученные ре-
1ьтаты не позволяют с уверенностью отбросить нелинейную гипотезу. Джин
ееп, 1990) приводит по этому поводу два соображения.
Во-первых, у водителей стоящих машин не было возможности ухода, а значит,
годика эксперимента не позволяла проверить нелинейную гипотезу. Во-вто-
х, не исключено, что сигналы, по сути дела, были не агрессивной, а инструмен-
1ьной реакцией:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141
зовал сводки Федерального Бюро расследований за десятилетний период с 1971
по 1980 год для получения данных о частоте насильственных и ненасильствен-
ных преступлений. К насильственным преступлениям относились убийства, изна-
силования и сепьезные нападения: к ненасильствйнным - пгпяттения. кяпмян-
ГЛАВА 5
ВНЕШНИЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ АГРЕССИИ
165
с[ 165
О
СРЕДНЕЕ КОЛИЧЕСТВО ЖАРКИХ ДНЕЙ В ГОДУ
Тип преступлений
-- Насильственные
-1- Ненасильственные
(с. 5.2. Количество жарких дней оказывает на насильственную преступность большее воздей-
вие, чем на ненасильственную. (АпЛепоп, 1987)
ле кражи, кражи со взломом и угоны автомашин. Используя данные климати-
ских наблюдений Департамента коммерции США, он определил количество
арких дней (с максимальной температурой выше 90Ї по Фаренгейту). Как пока-1
дк) на рис. 5. 2, Андерсон обнаружил значимую положительную корреляцию"
ежду количеством жарких дней и числом насильственных преступлений. Про-
тедив данный эфект не только по годам, но и по кварталам, исследователь заклю-
дл, что больше всего насильственных преступлений совершалось не только в
шые жаркие годы, но и в самые жаркие кварталы года.
В своем втором исследовании Андерсон (Ап(1ег5оп, 1987) сосредоточился на
лиматических эффектах, выясняя, <действительно ли в городах с жарким клима
зм уровень насильственной преступности выше, чем в городах с более прохлад"
ым климатом>. В этом исследовании он учитывал также действие социальных
еременных, которые можно было считать связанными с преступностью (напр>
ер, безработица, доходы, средний возраст, образование). Хотя социальные пере-
:енные оказались ответственны за значительную дисперсию в уровне преступно-
ги, последний продолжал определяться температурой. 1
Другими словами, в городах с большим количеством жарких дней уровень на
ильственной преступности был сравнительно выше. Хотя приведенные исследо-
ания показали, что температура воздуха имеет отношение к инцидентам насилий
--------------- ____.--.."-"" "Т1111ТЧТ10 ттч.т-ч ОТТ-ПЧ НЯ ЗЯНИГШипГТК ЯГПЙГСИИ ОТч
температуры. Харриес и Штадлер (Нагпев 1а(31ег, 1983), например, выяснили,
что день недели более значим для предсказания уровня насильственной преступ-
ности, чем индекс дискомфорта, вычисляемый на основе температуры и влажности.
Харриес и Штадлер (Нагпев 81.ас11ег, 1988) рассудили, что людям в престижных
кварталах легче избежать влияния жары, так как они всегда могут воспользовать-
ся кондиционером, и поэтому рассматривали статус кварталов в качестве фактора,
определяющего уровень насилия. Они выяснили, что температура является значи-
мым фактором только в кварталах со средним и низким статусом. Роттон (КоИоп,
1986) и Де-Фронцо (ВеРгопго, 1984) отметили, что связь между климатом и пре-
ступностью, в сущности, очень слабая; когда они учли в уравнении предсказания
другие социокультурные и социально-экономические факторы (например, доходы,
безработицу, неграмотность), влияние климата на преступность оказалось сравни-
тельно слабым.
Лабораторные исследования в противопоставлении архивным:
разрешение противоречия
Лабораторные и архивные исследования зависимости агрессии от температуры
неизменно приводят к различным результатам. В лабораторных исследованиях
подтверждается модель негативного аффекта: когда он растет вместе с ростом
температуры, сначала это приводит к доминированию агрессивных реакций; по
мере же роста дискомфорта (и негативного аффекта) доминирующей реакцией
скорее всего станет реакция, несовместимая с агрессией, в частности, уход. Однако
в архивных исследованиях уверенно обнаруживается линейная (с положитель-
ным коэффициентом) функциональная зависимость агрессии от температуры -
с ростом температуры растет агрессия. Чем можно объяснить различие этих ре-
зультатов?
Андерсон и его коллеги (АпДегзоп, 1989; Апегэоп Ап(1ег5оп, 1984) предполо-
жили, что результаты лабораторных исследований могут искажаться из-за <сабо-
тажа испытуемых>, то есть испытуемые, особенно в группах с высокой температу-
рой воздуха, думая, что в эксперименте проверяется расхожее представление о
повышении агрессивности с ростом температуры, стараются саботировать экспе-
римент, ведя себя наперекор гипотезе. Однако Андерсон и Андерсон (Ап(1ег5оп
Апс1ег5оп, 1984) отмечают, что нелинейная зависимость между негативным аффек-
том и агрессией была выявлена также при других негативных стимулах, таких
как запахи и теснота, и в данном случае объяснение <саботажем> неприменимо,
поскольку не существует заслуживающих внимания гипотез об их связи с агрес-
сивным поведением. По мнению других ученых, испытуемым более свойственно
Думать, что из лабораторных ситуаций легче выйти, чем из реальных (Ве11
Вагоп, 1981; Ве11 Риэсо, 1986; Оееп, 1990; МиеНег, 1983).
Фактически экспериментаторы, использовавшие в качестве испытуемых сту-
дентов, из соображений профессиональной этики напоминали им, что те вольны в
любой момент выйти из экспериментальной ситуации. Поскольку уход из лабора-
тории действительно является очевидной альтернативой, желание избавиться от
неприятной ситуации может конфликтовать у испытуемых с их агрессивными тен-
денциями. <Но в реальной жизни людям в жару может быть крайне дискомфорт-
но, и нет реальных надежд на избавление. В таких обстоятельствах возможно су-
ЩеСТпптаатто \Г\-лаа ттпатпи ГЧКТЧЪТ иаплт .отй лх -тпапхаУх Гаап 100Л
ВНЕШНИЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ АГРЕССИИ
Кенрик и Мак-Фарлайн (КеппсЬ МасРаг1апе, 1986) попытались совместить
имущества лабораторных и архивных исследований, проведя эксперимент
лаборатории. При избранной стратегии испытуемые не знали, что участвуют в
перименте (и, следовательно, не могли <саботировать> его), а исследователи
ли изучать поведение в <реальном мире>. Эксперимент проводился на регу-
зуемом уличном перекрестке в Фениксе, штат Аризона, с апреля по август.
:истентка останавливала свою машину на красный свет перед другими маши-
1И и не двигалась с места, когда загорался зеленый. Агрессия измерялась коли-
:твом автомобильных сигналов, длительностью каждого сигнала и временем от
иочения зеленого света до первого гудка. Исследователи сообщают о линейной
(исимости между агрессивными сигналами и температурой, но полученные ре-
1ьтаты не позволяют с уверенностью отбросить нелинейную гипотезу. Джин
ееп, 1990) приводит по этому поводу два соображения.
Во-первых, у водителей стоящих машин не было возможности ухода, а значит,
годика эксперимента не позволяла проверить нелинейную гипотезу. Во-вто-
х, не исключено, что сигналы, по сути дела, были не агрессивной, а инструмен-
1ьной реакцией:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141