И социальный
<нтекст, в котором развертывается агрессивное поведение, часто отчетливо сви-
тельствует о наличии подобных намерений. Представим себе, например, следу-
щую сцену. В баре некий человек осыпает другого бранью, и в конечном счете у
юледнего лопается терпение, и он бьет своего обидчика пустой пивной бутылкой
) голове. В данном случае нет достаточных оснований сомневаться в том, что
1идчик намеревался оскорбить или причинить вред пострадавшему и что его
йствия должны расцениваться как агрессивные. >
Однако встречаются ситуации, когда наличие или отсутствие агрессивного на"
прения установить гораздо труднее. Рассмотрим, например, такой инцидент.
Женщина, приводя в порядок свой пистолет, случайно стреляет и убивает оказав- 1
егося рядом человека. Если она глубоко сожалеет и утверждает, что это резуль-
.т несчастного случая, то на первый взгляд может показаться, что здесь не было
(мерения причинить вред и что ее поведение, несмотря на исключительную не- \
торожность, не является примером межличностной агрессии. Если же при даль-
йшем расследовании обнаружилось бы, что жертва получила чрезвычайно вы- 1
1дное деловое предложение, в котором была весьма заинтересована стрелявшая;
енщина, а <несчастный случай> произошел сразу после бурного обсуждения
1анов с будущей жертвой, мы могли бы заподозрить, что в этом случае все же
эгло иметь место намерение причинить вред.
Тем не менее несмотря на трудности, связанные с установлением наличия или
сутствия агрессивного намерения, есть несколько серьезных причин, которые.
)зволяют оставить данный критерий в нашем определении агрессии. Во-первых, ,
:ли бы в определении не упоминалось намеренное причинение вреда, необходимо 1
лло бы каждое случайное оскорбление или нанесение повреждения (см. ситуа- 1
1Ю под номером 3 на странице 25) классифицировать как агрессию. Ввиду того, -
о люди время от времени оскорбляют чувства других, прищемляют кому-ни-1
пъ пальцы дверью и даже калечат друг друга в дорожно-транспортных проис- ;
ествиях, представляется важным отличать подобные действия от агрессии.
Во-вторых, если исключить обязательное наличие намерения из нашего опре-
гления агрессии, было бы необходимо характеризовать действия хирургов, сто-
атологов и даже родителей, применяющих дисциплинарные меры воздействия
1 детей, как агрессивные. Конечно, в некоторых случаях агрессоры могут скры-
ть свое стремление причинить боль или страдания другим: без сомнения, суще-
вуют стоматологи, испытывающие некоторое удовольствие от того, что пациенту
)льно, а иные родители шлепают своих детей, чтобы те ощутили дискомфорт.
днако нет особого смысла квалифицировать эти действия как агрессию: в конце
)нцов, они осуществляются ради какой бы то ни было пользы.
Наконец, если бы критерий намерения был исключен из нашего определения,
) примеры, в которых попытки причинить вред предпринимаются, но оказывают".
1 безуспешными (см. ситуацию под номером 4 на странице 25), нельзя было бы
ценить как агрессию, даже несмотря на то что, будь у агрессора чуть более мот-
зе оружие, более точный прицел или более высокое мастерство, жертва получила
л более серьезные увечья.
Подобные примеры случайного непричинения вреда необходимо рассматрЯ";
1ть как агрессию, даже если жертве, вопреки ожиданиям, не был нанесен ущерб.
поэтому, учитывая все вышеприведенные соображения, весьма важно определять
гоессию не только как поведение, причиняющее вред или ущерб другим, но и как
щбые действия, имеющие целью достижение подобных негативных последствий.
АГРЕССИЯ КАК ПРИЧИНЕНИЕ УЩЕРБА
иди НАНЕСЕНИЕ ОСКОРБЛЕНИЯ
з представления о том, что агрессия предполагает или ущерб, или оскорбление
ртвы, следует, что нанесение телесных повреждений реципиенту не является
дзательным. Агрессия имеет место, если результатом действий являются какие-
до негативные последствия. Таким образом, помимо оскорблений действием,
кие проявления, как выставление кого-либо в невыгодном свете, очернение или
публичное осмеяние, лишение чего-то необходимого и даже отказ в любви и не-
жности могут при определенных обстоятельствах быть названы агрессивными.
Ввиду того, что проявления агрессии у людей бесконечны и многообразны,
весьма полезным оказывается ограничить изучение подобного поведения концеп-
туальными рамками, предложенными Бассом (Ва5, 1976). По его мнению, агрес-
сивные действия можно описать на основании трех шкал: физическая - вер-
бальная, активная - пассивная и прямая - непрямая. Их комбинация дает
восемь возможных категорий, под которые подпадает большинство агрессивных
действий. Например, такие действия, как стрельба, нанесение ударов холодным
оружием или избиение, при которых один человек осуществляет физическое на-
силие над другим, могут быть классифицированы как физические, активные и
прямые. С другой стороны, распространение слухов или пренебрежительные вы-
Таблица 1.1. Категории агрессии по Бассу
ТИП АГРЕССИИ
ПРИМЕРЫ
Физическая-
Физическая-
Физическая-
-активная-прямая
-активная-непрямая
-пассивная-прямая
Физическая - пассивная -непрямая
Вербальная-
Рбальная-
вербальная-
Рбальная-
-активная-прямая
-активная-непрямая
-пассивная-прямая
-пассивная-непрямая
Нанесение другому человеку ударов холодным оружием,
избиение или ранение при помощи огнестрельного оружия.
Закладка мин-ловушек; сговор с наемным убийцей
с целью уничтожения врага.
Стремление физически не позволить другому
человеку достичь желаемой цели или заняться
желаемой деятельностью (например, сидячая
демонстрация).
Отказ от выполнения необходимых задач (например, отказ
освободить территорию во время сидячей демонстрации).
Словесное оскорбление или унижение другого человека.
Распространение злостной клеветы или сплетен
о другом человеке.
Отказ разговаривать с другим человеком, отвечать
на его вопросы и т. д.
Отказ дать определенные словесные пояснения или
объяснения (например, отказ высказаться в защиту
человека, которого незаслуженно критикуют).
ГЛАВА
. ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ ТЕОРИИ
31
называния за глаза можно охарактеризовать как вербальные, активные и нег
1ые. Эти восемь категорий агрессивного поведения и примеры к каждой из :
[риведенывтабл. 1.1.
АГРЕССИЯ ЗАТРАГИВАЕТ ЖИВЫЕ СУЩЕСТВА
Согласно нашему определению, только те действия, которые причиняют вред ил.
щерб живым существам, могут рассматриваться как агрессивные по своей пр1
юде.
При всей очевидности того, что люди часто теряют контроль над собой, что-т.
<азбивают или наносят удары по различным неодушевленным предметам, напри-
1ер, по мебели, посуде, стенам, подобное поведение не может рассматриваться как
.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141
<нтекст, в котором развертывается агрессивное поведение, часто отчетливо сви-
тельствует о наличии подобных намерений. Представим себе, например, следу-
щую сцену. В баре некий человек осыпает другого бранью, и в конечном счете у
юледнего лопается терпение, и он бьет своего обидчика пустой пивной бутылкой
) голове. В данном случае нет достаточных оснований сомневаться в том, что
1идчик намеревался оскорбить или причинить вред пострадавшему и что его
йствия должны расцениваться как агрессивные. >
Однако встречаются ситуации, когда наличие или отсутствие агрессивного на"
прения установить гораздо труднее. Рассмотрим, например, такой инцидент.
Женщина, приводя в порядок свой пистолет, случайно стреляет и убивает оказав- 1
егося рядом человека. Если она глубоко сожалеет и утверждает, что это резуль-
.т несчастного случая, то на первый взгляд может показаться, что здесь не было
(мерения причинить вред и что ее поведение, несмотря на исключительную не- \
торожность, не является примером межличностной агрессии. Если же при даль-
йшем расследовании обнаружилось бы, что жертва получила чрезвычайно вы- 1
1дное деловое предложение, в котором была весьма заинтересована стрелявшая;
енщина, а <несчастный случай> произошел сразу после бурного обсуждения
1анов с будущей жертвой, мы могли бы заподозрить, что в этом случае все же
эгло иметь место намерение причинить вред.
Тем не менее несмотря на трудности, связанные с установлением наличия или
сутствия агрессивного намерения, есть несколько серьезных причин, которые.
)зволяют оставить данный критерий в нашем определении агрессии. Во-первых, ,
:ли бы в определении не упоминалось намеренное причинение вреда, необходимо 1
лло бы каждое случайное оскорбление или нанесение повреждения (см. ситуа- 1
1Ю под номером 3 на странице 25) классифицировать как агрессию. Ввиду того, -
о люди время от времени оскорбляют чувства других, прищемляют кому-ни-1
пъ пальцы дверью и даже калечат друг друга в дорожно-транспортных проис- ;
ествиях, представляется важным отличать подобные действия от агрессии.
Во-вторых, если исключить обязательное наличие намерения из нашего опре-
гления агрессии, было бы необходимо характеризовать действия хирургов, сто-
атологов и даже родителей, применяющих дисциплинарные меры воздействия
1 детей, как агрессивные. Конечно, в некоторых случаях агрессоры могут скры-
ть свое стремление причинить боль или страдания другим: без сомнения, суще-
вуют стоматологи, испытывающие некоторое удовольствие от того, что пациенту
)льно, а иные родители шлепают своих детей, чтобы те ощутили дискомфорт.
днако нет особого смысла квалифицировать эти действия как агрессию: в конце
)нцов, они осуществляются ради какой бы то ни было пользы.
Наконец, если бы критерий намерения был исключен из нашего определения,
) примеры, в которых попытки причинить вред предпринимаются, но оказывают".
1 безуспешными (см. ситуацию под номером 4 на странице 25), нельзя было бы
ценить как агрессию, даже несмотря на то что, будь у агрессора чуть более мот-
зе оружие, более точный прицел или более высокое мастерство, жертва получила
л более серьезные увечья.
Подобные примеры случайного непричинения вреда необходимо рассматрЯ";
1ть как агрессию, даже если жертве, вопреки ожиданиям, не был нанесен ущерб.
поэтому, учитывая все вышеприведенные соображения, весьма важно определять
гоессию не только как поведение, причиняющее вред или ущерб другим, но и как
щбые действия, имеющие целью достижение подобных негативных последствий.
АГРЕССИЯ КАК ПРИЧИНЕНИЕ УЩЕРБА
иди НАНЕСЕНИЕ ОСКОРБЛЕНИЯ
з представления о том, что агрессия предполагает или ущерб, или оскорбление
ртвы, следует, что нанесение телесных повреждений реципиенту не является
дзательным. Агрессия имеет место, если результатом действий являются какие-
до негативные последствия. Таким образом, помимо оскорблений действием,
кие проявления, как выставление кого-либо в невыгодном свете, очернение или
публичное осмеяние, лишение чего-то необходимого и даже отказ в любви и не-
жности могут при определенных обстоятельствах быть названы агрессивными.
Ввиду того, что проявления агрессии у людей бесконечны и многообразны,
весьма полезным оказывается ограничить изучение подобного поведения концеп-
туальными рамками, предложенными Бассом (Ва5, 1976). По его мнению, агрес-
сивные действия можно описать на основании трех шкал: физическая - вер-
бальная, активная - пассивная и прямая - непрямая. Их комбинация дает
восемь возможных категорий, под которые подпадает большинство агрессивных
действий. Например, такие действия, как стрельба, нанесение ударов холодным
оружием или избиение, при которых один человек осуществляет физическое на-
силие над другим, могут быть классифицированы как физические, активные и
прямые. С другой стороны, распространение слухов или пренебрежительные вы-
Таблица 1.1. Категории агрессии по Бассу
ТИП АГРЕССИИ
ПРИМЕРЫ
Физическая-
Физическая-
Физическая-
-активная-прямая
-активная-непрямая
-пассивная-прямая
Физическая - пассивная -непрямая
Вербальная-
Рбальная-
вербальная-
Рбальная-
-активная-прямая
-активная-непрямая
-пассивная-прямая
-пассивная-непрямая
Нанесение другому человеку ударов холодным оружием,
избиение или ранение при помощи огнестрельного оружия.
Закладка мин-ловушек; сговор с наемным убийцей
с целью уничтожения врага.
Стремление физически не позволить другому
человеку достичь желаемой цели или заняться
желаемой деятельностью (например, сидячая
демонстрация).
Отказ от выполнения необходимых задач (например, отказ
освободить территорию во время сидячей демонстрации).
Словесное оскорбление или унижение другого человека.
Распространение злостной клеветы или сплетен
о другом человеке.
Отказ разговаривать с другим человеком, отвечать
на его вопросы и т. д.
Отказ дать определенные словесные пояснения или
объяснения (например, отказ высказаться в защиту
человека, которого незаслуженно критикуют).
ГЛАВА
. ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ ТЕОРИИ
31
называния за глаза можно охарактеризовать как вербальные, активные и нег
1ые. Эти восемь категорий агрессивного поведения и примеры к каждой из :
[риведенывтабл. 1.1.
АГРЕССИЯ ЗАТРАГИВАЕТ ЖИВЫЕ СУЩЕСТВА
Согласно нашему определению, только те действия, которые причиняют вред ил.
щерб живым существам, могут рассматриваться как агрессивные по своей пр1
юде.
При всей очевидности того, что люди часто теряют контроль над собой, что-т.
<азбивают или наносят удары по различным неодушевленным предметам, напри-
1ер, по мебели, посуде, стенам, подобное поведение не может рассматриваться как
.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141