Сапег ЗЬеющ
<
:омощыо простого, но остроумного метода заставляли перейти на более высокцЦ
ровень самоосознания: они видели свое отражение в зеркале, висевшем рядом-
кспериментальной аппаратурой. (Одно из исследований подчеркивает, что н-
1людение за своим отражением в зеркале переводит процесс самоосознания на
>олее глубинные уровни почти у всех людей [\У1сЫип(1, 1975].) Результаты всех
1тих исследований подтвердили прогнозы, сделанные на основе анализа само-
сознания. Например, как уже упоминалось в предыдущей главе, высокий уровезДв
;амоосознания усиливает агрессию со стороны индивидов, благосклонно относя
цихся к использованию физических наказаний (одобряющие насилие индиви;
1ы), но уменьшает агрессию со стороны лиц, считающих физическое наказан
неприемлемым (отрицающие насилие индивиды [Сагуег, 1975]).
В целом имеющиеся данные наводят на мысль о том, что ценности и внутре
те стандарты, имеющие отношение к агрессии, зачастую могут влиять на актуа
газацию подобного поведения. Более того, оказывается, что такое воздействие
:корее всего будет иметь место в том случае, когда индивиды реально считают
:о своими ценностями - при условии наличия высокого уровня самоосознания,
Похоже, наше обращение к собственному внутреннему миру не только учащ?
случаи внезапного прозрения и улучшает самопонимание - в некоторых случая,
оно может повлиять на природу наших взаимоотношений с другими.
ГЕНДЕР И АГРЕССИЯ; ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ МУЖЧИНЫ
И ЖЕНЩИНЫ И В ЭТОМ ОТЛИЧАЮТСЯ ДРУГ ОТ ДРУГА?
И ЕСЛИ ЭТО ТАК, ТО ПОЧЕМУ?
Существуют ли различия между мужчиной и женщиной как потенциальны
субъектами и объектами агрессивного поведения? И здравый смысл, и обыкяД
венное наблюдение показывают, что некоторая разница, безусловно, имеется, и"-""
первых, принято считать, что мужчины более агрессивны, чем женщины, и боЛ<
склонны в своих взаимоотношениях с другими выбирать в качестве модели по>
дения агрессию, особенно физическую. Во-вторых, как отмечалось в главе 4, ""
роко распространено мнение, что, при всех равных условиях, мужчины чаще вы-
ступают в качестве мишени агрессии, нежели женщины.
Эти различия обычно относят на счет генетических или социальных факто-
ров. С одной стороны, утверждается, что мужчины уже на генетическом уровне
запрограммированы на большую склонность к агрессии, чем женщины. С другой
стороны, во многих культурах считается, что представители мужского пола не
только являются, но и должны быть грубее, самоувереннее и агрессивнее женщин.
Несмотря на то что утверждения о существовании важных различий между
мужчинами и женщинами относительно агрессии, похоже, согласуются с наблю-
дениями, сделанными в повседневной жизни, мы уже не раз отмечали на страни-
цах данной книги, что здравый смысл зачастую является ненадежным средством
для точного познания природы агрессии. Таким образом, прежде чем делать ка-
кие-либо заключения, следует рассмотреть эмпирические данные, подтверждаю-
щие или не подтверждающие их правоту. Многочисленные данные действитель-
но говорят о том, что между мужчинами и женщинами как группами существует
различие относительно агрессии (Еа 1у 5ееп, 1986). Однако природа этих
различий не столь примитивна, как предполагает здравый смысл, а причины их
возникновения куда сложнее, чем предполагает общепринятая точка зрения (Еа-
IV оо(1,1991).
ГЕНДЕР И АГРЕССИЯ:
МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ КАК АГРЕССОРЫ
И результаты скрупулезной обработки данных, полненных в исследованиях ин-
дивидов (СепЬу, 1970; Нагпв, 1974Ь, 1992; Ьаегарег, ВгЬ Рейопеп, 1988),
и данные мета-анализа, сделанного на основе этих работ (Еа 1у <:ееп, 1986),
позволяют сделать следующее заключение: мужчины действительно более склон-
ны прибегать к открытой" физической агрессии. Как велика эта разница? Это,
похоже, зависит от целого ряда переменных (Еа1у Уоо(1, 1991). Например,
гендерные различия в агрессии наиболее заметны в физических формах агрессии,
а также в ситуациях, когда к агрессии вынуждены обратиться (например, из-за
исполнения определенной социальной роли), в отличие от ситуаций, когда к ней
прибегают без всякого принуждения. В-третьих, склонность мужчин демонстри-
ровать более высокие уровни агрессии более очевидна после сильной провокации,
нежели при ее отсутствии.
Мужчины и женщины также отличаются своими установками относительно
агрессии. Мужчины, как правило, в меньшей степени испытывают чувство вины и
тревоги. Напротив, женщины более обеспокоены тем, чем агрессия может обер-
нуться для них самих, - например, возможностью получить отпор со стороны
Жертвы. Свежие данные свидетельствуют о том, что и мужчины и женщины при-
держиваются противоположных социальных представлений - противополож-
ных моделей и теорий о функциях - об агрессии (СатрЬеН, Мипсег Согтап,
93). Более того, женщины рассматривают агрессию как экспрессию - как сред-
ство выражения гнева и снятия стресса путем высвобождения агрессивной энер-
гии. Мужчины же, напротив, относятся к агрессии как к инструменту, считая ее
Моделью поведения, к которому прибегают для получения разнообразного соци-
ального и материального вознаграждения.
Дополнительные данные, касающиеся гендерных различий в агрессии, свиде
льствуют о том, что мужчины более склонны прибегать к прямым формам агрес
[и, а женщины предпочитают пользоваться косвенными действиями, которые на-
)сят вред противнику окольным путем. Например, Лагерспетц и его коллега
.аег5рег оЬега, 1988; ВзоЛу15, Ьаег5ре12 КаиЬ1а1пеп, 1992) опрашивала
1льчиков и девочек в возрасте от 8 до 15 лет, как ведут себя школьники из вд
1асса, когда сердятся. Полученные результаты показали, что мальчики прибега-
т к прямым формам агрессии, включающим такие действия, как погоня за про-
1вником, подножки, пинки, толчки, дразнилки, значительно чаще девочек. Зато
вочкам более свойствены косвенные формы агрессии, например, наговор на пр(к
1вника за его спиной, бойкотирование обидчика, разрыв дружеских отношений;
змонстрация обиды. "
Таким образом, мужчины и женщины действительно отличаются друг от друга 3
гносительно агрессии, причем мужчины, как правило, более склонны к подобном 1
эведению, нежели женщины. Однако величина разрыва сильно колеблется 1.1
1ВИСИМОСТИ от обстановки и других факторов, а также от формы агрессии. 4
ЕНДЕР И АГРЕССИЯ:
1УЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ КАК ОБЪЕКТЫ АГРЕССИИ
[есмотря на то что различия в агрессивном поведении в целом между мужчин> Д
и и женщинами окончательно не выяснены, мы неплохо осведомлены в вопробЯН
акова вероятность представителей обоего пола оказаться объектами агрессии.,
1ак уже отмечалось в главе 4, большинство лабораторных исследований, в кого-.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141
<
:омощыо простого, но остроумного метода заставляли перейти на более высокцЦ
ровень самоосознания: они видели свое отражение в зеркале, висевшем рядом-
кспериментальной аппаратурой. (Одно из исследований подчеркивает, что н-
1людение за своим отражением в зеркале переводит процесс самоосознания на
>олее глубинные уровни почти у всех людей [\У1сЫип(1, 1975].) Результаты всех
1тих исследований подтвердили прогнозы, сделанные на основе анализа само-
сознания. Например, как уже упоминалось в предыдущей главе, высокий уровезДв
;амоосознания усиливает агрессию со стороны индивидов, благосклонно относя
цихся к использованию физических наказаний (одобряющие насилие индиви;
1ы), но уменьшает агрессию со стороны лиц, считающих физическое наказан
неприемлемым (отрицающие насилие индивиды [Сагуег, 1975]).
В целом имеющиеся данные наводят на мысль о том, что ценности и внутре
те стандарты, имеющие отношение к агрессии, зачастую могут влиять на актуа
газацию подобного поведения. Более того, оказывается, что такое воздействие
:корее всего будет иметь место в том случае, когда индивиды реально считают
:о своими ценностями - при условии наличия высокого уровня самоосознания,
Похоже, наше обращение к собственному внутреннему миру не только учащ?
случаи внезапного прозрения и улучшает самопонимание - в некоторых случая,
оно может повлиять на природу наших взаимоотношений с другими.
ГЕНДЕР И АГРЕССИЯ; ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ МУЖЧИНЫ
И ЖЕНЩИНЫ И В ЭТОМ ОТЛИЧАЮТСЯ ДРУГ ОТ ДРУГА?
И ЕСЛИ ЭТО ТАК, ТО ПОЧЕМУ?
Существуют ли различия между мужчиной и женщиной как потенциальны
субъектами и объектами агрессивного поведения? И здравый смысл, и обыкяД
венное наблюдение показывают, что некоторая разница, безусловно, имеется, и"-""
первых, принято считать, что мужчины более агрессивны, чем женщины, и боЛ<
склонны в своих взаимоотношениях с другими выбирать в качестве модели по>
дения агрессию, особенно физическую. Во-вторых, как отмечалось в главе 4, ""
роко распространено мнение, что, при всех равных условиях, мужчины чаще вы-
ступают в качестве мишени агрессии, нежели женщины.
Эти различия обычно относят на счет генетических или социальных факто-
ров. С одной стороны, утверждается, что мужчины уже на генетическом уровне
запрограммированы на большую склонность к агрессии, чем женщины. С другой
стороны, во многих культурах считается, что представители мужского пола не
только являются, но и должны быть грубее, самоувереннее и агрессивнее женщин.
Несмотря на то что утверждения о существовании важных различий между
мужчинами и женщинами относительно агрессии, похоже, согласуются с наблю-
дениями, сделанными в повседневной жизни, мы уже не раз отмечали на страни-
цах данной книги, что здравый смысл зачастую является ненадежным средством
для точного познания природы агрессии. Таким образом, прежде чем делать ка-
кие-либо заключения, следует рассмотреть эмпирические данные, подтверждаю-
щие или не подтверждающие их правоту. Многочисленные данные действитель-
но говорят о том, что между мужчинами и женщинами как группами существует
различие относительно агрессии (Еа 1у 5ееп, 1986). Однако природа этих
различий не столь примитивна, как предполагает здравый смысл, а причины их
возникновения куда сложнее, чем предполагает общепринятая точка зрения (Еа-
IV оо(1,1991).
ГЕНДЕР И АГРЕССИЯ:
МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ КАК АГРЕССОРЫ
И результаты скрупулезной обработки данных, полненных в исследованиях ин-
дивидов (СепЬу, 1970; Нагпв, 1974Ь, 1992; Ьаегарег, ВгЬ Рейопеп, 1988),
и данные мета-анализа, сделанного на основе этих работ (Еа 1у <:ееп, 1986),
позволяют сделать следующее заключение: мужчины действительно более склон-
ны прибегать к открытой" физической агрессии. Как велика эта разница? Это,
похоже, зависит от целого ряда переменных (Еа1у Уоо(1, 1991). Например,
гендерные различия в агрессии наиболее заметны в физических формах агрессии,
а также в ситуациях, когда к агрессии вынуждены обратиться (например, из-за
исполнения определенной социальной роли), в отличие от ситуаций, когда к ней
прибегают без всякого принуждения. В-третьих, склонность мужчин демонстри-
ровать более высокие уровни агрессии более очевидна после сильной провокации,
нежели при ее отсутствии.
Мужчины и женщины также отличаются своими установками относительно
агрессии. Мужчины, как правило, в меньшей степени испытывают чувство вины и
тревоги. Напротив, женщины более обеспокоены тем, чем агрессия может обер-
нуться для них самих, - например, возможностью получить отпор со стороны
Жертвы. Свежие данные свидетельствуют о том, что и мужчины и женщины при-
держиваются противоположных социальных представлений - противополож-
ных моделей и теорий о функциях - об агрессии (СатрЬеН, Мипсег Согтап,
93). Более того, женщины рассматривают агрессию как экспрессию - как сред-
ство выражения гнева и снятия стресса путем высвобождения агрессивной энер-
гии. Мужчины же, напротив, относятся к агрессии как к инструменту, считая ее
Моделью поведения, к которому прибегают для получения разнообразного соци-
ального и материального вознаграждения.
Дополнительные данные, касающиеся гендерных различий в агрессии, свиде
льствуют о том, что мужчины более склонны прибегать к прямым формам агрес
[и, а женщины предпочитают пользоваться косвенными действиями, которые на-
)сят вред противнику окольным путем. Например, Лагерспетц и его коллега
.аег5рег оЬега, 1988; ВзоЛу15, Ьаег5ре12 КаиЬ1а1пеп, 1992) опрашивала
1льчиков и девочек в возрасте от 8 до 15 лет, как ведут себя школьники из вд
1асса, когда сердятся. Полученные результаты показали, что мальчики прибега-
т к прямым формам агрессии, включающим такие действия, как погоня за про-
1вником, подножки, пинки, толчки, дразнилки, значительно чаще девочек. Зато
вочкам более свойствены косвенные формы агрессии, например, наговор на пр(к
1вника за его спиной, бойкотирование обидчика, разрыв дружеских отношений;
змонстрация обиды. "
Таким образом, мужчины и женщины действительно отличаются друг от друга 3
гносительно агрессии, причем мужчины, как правило, более склонны к подобном 1
эведению, нежели женщины. Однако величина разрыва сильно колеблется 1.1
1ВИСИМОСТИ от обстановки и других факторов, а также от формы агрессии. 4
ЕНДЕР И АГРЕССИЯ:
1УЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ КАК ОБЪЕКТЫ АГРЕССИИ
[есмотря на то что различия в агрессивном поведении в целом между мужчин> Д
и и женщинами окончательно не выяснены, мы неплохо осведомлены в вопробЯН
акова вероятность представителей обоего пола оказаться объектами агрессии.,
1ак уже отмечалось в главе 4, большинство лабораторных исследований, в кого-.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141