п.)>
2. Виды покушения на преступление. Покушение подразделяется
прежде всего на оконченное и неоконченное. Это деление проводит-
ся по субъективному критерию, т.е. по отношению самого виновно-
го к совершенным им действиям, его собственным представлениям о
степени выполнения его деяния в совершении преступления.
Оконченным признается покушение, в котором субъект сделал все,
что считал необходимым, для доведения преступления до конца, но
преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от
воли виновного. Это покушение нередко называют неудавшимся. Так,
К., когда был разоблачен в подделке документа, предложил следова-
телю, в производстве которого находилось его дело, взятку и поло-
жил на стол конверт с деньгами. Следователь конверт не взяла, а при-
гласила в кабинет своего сотрудника и составила протокол осмотра
конверта, в котором были деньги Или еще пример: виновный с це-
лью убийства выстрелил в потерпевшего, но промахнулся либо толь-
ко легко его ранил. Здесь он сделал все, чтобы убить потерпевшего,
но смерть не наступила по обстоятельствам, не зависящим от его
воли, и преступление (убийство) не было доведено до конца.
Практика суд1в УкраГни у криппнальних справах // Бюл. законодавства j юрид. прак-
тики Укра1ни. 1995. №> }. С. 94.
Там же. С. 153.
См.: Там же. 1994. №4. С. 14.
Глава XII
Оконченное и неоконченное покушение - это соотно.1...ыс поня-
тия, поэтому из определения оконченного покушения вытек.и-ч. что
неоконченным является такое покушение, при котором виновный щ
сделал всего, что считал необходимым для доведения преступления д1
конца по причинам, не зависящим от его воли. Например: преступни)
был задержан как только проник в жилище, или при нападении с uej
лью убийства из рук виновного было выбито оружие. Это покушени1
иногда называют прерванным. 1
Некоторые криминалисты для деления покушения на оконченноД
и неоконченное предлагают использовать объективный критерий, т. ej
степень выполнения объективной стороны, и считают соответствен!
но неоконченным то покушение, в котором не были выполнены все.
действия, необходимые для окончания преступления, а оконченным
покушением - выполнение всех действий, необходимых для оконча-
ния преступления. Но объективный критерий непригоден для разгра-
ничения неоконченного и оконченного покушения, потому .что в слу-
чае, когда преступные последствия не наступили, объективно не было
выполнено все то, что необходимо для их, наступления. Таким обра-
зом, здесь констатируется неоконченное покушение и не остается
места для оконченного покушения, ибо всегда каких-то действий ви-
новного было недостаточно для доведения преступления до конца.
Следовательно, не все было сделано для причинения последствий.
Нельзя использовать для деления покушения на-оконченное и нео-
конченное и смешанный критерий, т.е. одновременное применение
объективного и субъективного критериев. Формула смешанного
(объективно-субъективного) критерия, в соответствии с которой
предлагается признавать оконченное покушение там, где сделано все,
что можно было считать виновному необходимым для совершения
преступления, является неудачной, поскольку ставит понятие окон-
ченного покушения в полную зависимость от усмотрения судей.
В зависимости от пригодности объекта и средств посягательства
различают годное покушение и негодное. Последнее, в свою очередь,
подразделяется на покушение на негодный объект и покушение с не-
годными средствами. Таким же может быть и негодное приготовление-
Покушение на негодный объект (покушение может быть окончеЩ
ным или неоконченным) имеет место тогда, когда объект не обладает
необходимыми свойствами (признаками) или вовсе отсутствует, вслед1
ствие чего виновный и не может довести преступление до конца. Лиц(1
допускает фактическую ошибку, что и лишает его возможности дове1
сти преступление до конца. Это, например, попытка кражи из nycToj
го сейфа или пустого кармана; выстрел в труп, ошибочно принятые
за живого человека; похищение предмета, ошибочно принятого ц
боевые припасы или наркотические средства. 1
Покушение с негодными средствами (оно также может быть ка
оконченным, так и неоконченным) имеет место тогда, когда виновны
Стадии совершения умыииченного престушечия _______193
ошибочно либо по незнанию применяет такие средства, с помощью ко-
торых вследствие их объективных свойств невозможно окончить пре-
ступление. При этом средства могут быть как абсолютно, так и отно-
сительно негодными для причинения вреда.
Абсолютно негодными считаются средства, использование кото-
рых при любых условиях (обстоятельствах) не может привести к окон-
чанию преступления, в частности, наступлению общественно опасных
последствий (например, попытка отравить человека веществом, оши-
бочно принятым за яд).
Относительно негодными являются средства, которые только при
данных конкретных обстоятельствах не могут привести к выполне-
нию задуманного (например, попытка совершить убийство из огне-
стрельного оружия, которое оказалось испорченным). Наличие не-
годного покушения признается судебной практикой. Так, Пленум
Верховного Суда Украины в постановлении от 8 июля 1994 г. № 6 <О
судебной практике по делам о хищении, изготовлении, хранении и
иных незаконных деяниях с оружием, боевыми припасами или взрыв-
чатыми веществами> разъяснил: <Если виновное лицо похитило не-
годное к использованию огнестрельное оружие, боевые припасы или
взрывчатое вещество, ошибочно считая их такими, что могут быть
использованы по своему назначению, совершенное надлежит расце-
нивать как покушение на хищение указанных предметов и квалифи-
цировать по ч. 2 ст. 17 и по соответствующей части ст. 223 УК>.
3. Значения деления покушения на виды. Деление покушения на
виды имеет значение прежде всего для назначения наказания. Окон-
ченное покушение по степени реализации умысла, своим признакам
ближе к оконченному преступлению и поэтому оно всегда более опас-
но, чем неоконченное покушение. Между оконченным и неокончен-
ным покушениями существует различие в степени реализации умысла
и исходя из этого, в выполнении объективной стороны преступления.
В оконченном покушении субъект выполнил (окончил) все заплани-
рованные действия, сделал все, что считал необходимым, для доведе-
ния преступления до конца, а при неоконченном покушении винов-
ный не сделал всего того, что считал необходимым, для доведения
преступления до конца. В преступлениях с материальными состава-
ми в оконченном покушении отсутствует лишь один признак объек-
тивной стороны - общественно опасное последствие, хотя субъект
уже полностью осуществил деяние, достаточное для причинения по-
следствия.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144
2. Виды покушения на преступление. Покушение подразделяется
прежде всего на оконченное и неоконченное. Это деление проводит-
ся по субъективному критерию, т.е. по отношению самого виновно-
го к совершенным им действиям, его собственным представлениям о
степени выполнения его деяния в совершении преступления.
Оконченным признается покушение, в котором субъект сделал все,
что считал необходимым, для доведения преступления до конца, но
преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от
воли виновного. Это покушение нередко называют неудавшимся. Так,
К., когда был разоблачен в подделке документа, предложил следова-
телю, в производстве которого находилось его дело, взятку и поло-
жил на стол конверт с деньгами. Следователь конверт не взяла, а при-
гласила в кабинет своего сотрудника и составила протокол осмотра
конверта, в котором были деньги Или еще пример: виновный с це-
лью убийства выстрелил в потерпевшего, но промахнулся либо толь-
ко легко его ранил. Здесь он сделал все, чтобы убить потерпевшего,
но смерть не наступила по обстоятельствам, не зависящим от его
воли, и преступление (убийство) не было доведено до конца.
Практика суд1в УкраГни у криппнальних справах // Бюл. законодавства j юрид. прак-
тики Укра1ни. 1995. №> }. С. 94.
Там же. С. 153.
См.: Там же. 1994. №4. С. 14.
Глава XII
Оконченное и неоконченное покушение - это соотно.1...ыс поня-
тия, поэтому из определения оконченного покушения вытек.и-ч. что
неоконченным является такое покушение, при котором виновный щ
сделал всего, что считал необходимым для доведения преступления д1
конца по причинам, не зависящим от его воли. Например: преступни)
был задержан как только проник в жилище, или при нападении с uej
лью убийства из рук виновного было выбито оружие. Это покушени1
иногда называют прерванным. 1
Некоторые криминалисты для деления покушения на оконченноД
и неоконченное предлагают использовать объективный критерий, т. ej
степень выполнения объективной стороны, и считают соответствен!
но неоконченным то покушение, в котором не были выполнены все.
действия, необходимые для окончания преступления, а оконченным
покушением - выполнение всех действий, необходимых для оконча-
ния преступления. Но объективный критерий непригоден для разгра-
ничения неоконченного и оконченного покушения, потому .что в слу-
чае, когда преступные последствия не наступили, объективно не было
выполнено все то, что необходимо для их, наступления. Таким обра-
зом, здесь констатируется неоконченное покушение и не остается
места для оконченного покушения, ибо всегда каких-то действий ви-
новного было недостаточно для доведения преступления до конца.
Следовательно, не все было сделано для причинения последствий.
Нельзя использовать для деления покушения на-оконченное и нео-
конченное и смешанный критерий, т.е. одновременное применение
объективного и субъективного критериев. Формула смешанного
(объективно-субъективного) критерия, в соответствии с которой
предлагается признавать оконченное покушение там, где сделано все,
что можно было считать виновному необходимым для совершения
преступления, является неудачной, поскольку ставит понятие окон-
ченного покушения в полную зависимость от усмотрения судей.
В зависимости от пригодности объекта и средств посягательства
различают годное покушение и негодное. Последнее, в свою очередь,
подразделяется на покушение на негодный объект и покушение с не-
годными средствами. Таким же может быть и негодное приготовление-
Покушение на негодный объект (покушение может быть окончеЩ
ным или неоконченным) имеет место тогда, когда объект не обладает
необходимыми свойствами (признаками) или вовсе отсутствует, вслед1
ствие чего виновный и не может довести преступление до конца. Лиц(1
допускает фактическую ошибку, что и лишает его возможности дове1
сти преступление до конца. Это, например, попытка кражи из nycToj
го сейфа или пустого кармана; выстрел в труп, ошибочно принятые
за живого человека; похищение предмета, ошибочно принятого ц
боевые припасы или наркотические средства. 1
Покушение с негодными средствами (оно также может быть ка
оконченным, так и неоконченным) имеет место тогда, когда виновны
Стадии совершения умыииченного престушечия _______193
ошибочно либо по незнанию применяет такие средства, с помощью ко-
торых вследствие их объективных свойств невозможно окончить пре-
ступление. При этом средства могут быть как абсолютно, так и отно-
сительно негодными для причинения вреда.
Абсолютно негодными считаются средства, использование кото-
рых при любых условиях (обстоятельствах) не может привести к окон-
чанию преступления, в частности, наступлению общественно опасных
последствий (например, попытка отравить человека веществом, оши-
бочно принятым за яд).
Относительно негодными являются средства, которые только при
данных конкретных обстоятельствах не могут привести к выполне-
нию задуманного (например, попытка совершить убийство из огне-
стрельного оружия, которое оказалось испорченным). Наличие не-
годного покушения признается судебной практикой. Так, Пленум
Верховного Суда Украины в постановлении от 8 июля 1994 г. № 6 <О
судебной практике по делам о хищении, изготовлении, хранении и
иных незаконных деяниях с оружием, боевыми припасами или взрыв-
чатыми веществами> разъяснил: <Если виновное лицо похитило не-
годное к использованию огнестрельное оружие, боевые припасы или
взрывчатое вещество, ошибочно считая их такими, что могут быть
использованы по своему назначению, совершенное надлежит расце-
нивать как покушение на хищение указанных предметов и квалифи-
цировать по ч. 2 ст. 17 и по соответствующей части ст. 223 УК>.
3. Значения деления покушения на виды. Деление покушения на
виды имеет значение прежде всего для назначения наказания. Окон-
ченное покушение по степени реализации умысла, своим признакам
ближе к оконченному преступлению и поэтому оно всегда более опас-
но, чем неоконченное покушение. Между оконченным и неокончен-
ным покушениями существует различие в степени реализации умысла
и исходя из этого, в выполнении объективной стороны преступления.
В оконченном покушении субъект выполнил (окончил) все заплани-
рованные действия, сделал все, что считал необходимым, для доведе-
ния преступления до конца, а при неоконченном покушении винов-
ный не сделал всего того, что считал необходимым, для доведения
преступления до конца. В преступлениях с материальными состава-
ми в оконченном покушении отсутствует лишь один признак объек-
тивной стороны - общественно опасное последствие, хотя субъект
уже полностью осуществил деяние, достаточное для причинения по-
следствия.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144