Писал он в прокуратуру республики и Верховный суд, обращался в Верховный Совет Узбекистана – любопытные ракурсы высвечивал он в нашей жизни. Серьезные находки отыскались на Красина в Лас-Вегасе, где он обитал в последний год жизни, и оказывается, всерьез работал над новым законодательством, словно предчув­ствовал суверенитет Узбекистана.
Артур Александрович вдруг неожиданно встал, отошел к пись­менному столу, взял аккуратно переплетенную папку с документа­ми и еще один, отдельно лежавший бумажный скоросшиватель и вернулся с ними к журнальному столику.
– Возьмите, – протянул он Сенатору ту, что потолще, – она должна представлять для вас интерес.
Шубарин вернулся в кресло, не выпуская скоросшиватель из рук, словно раздумывая: отдать, не отдать? Потом, положив его рядом с собой, продолжал:
– Собрав все наследие Амирхана Даутовича, и внимательно изучил его и могу с уверенностью утверждать, что ваши труды – компиляция работ прокурора Азларханова.
Тут долго молчавший Сенатор взорвался:
– Мало ли что вам могло показаться. Научные открытия, мысли носятся в воздухе! Возможно, у нас могли быть общие взгляды на закон, на право, на государственность…
Артур Александрович снова взял в руки тоненькую папку.
– Может быть и такое, согласен. Но чтобы вы не обвинили меня в предвзятости из-за моей дружбы в прокурором Азлархановым, в субъективной оценке, я отдал вашу докторскую и рабо­ты убитого прокурора, разумеется, обезличенными, на экспертизу. И вот вам результат – это самый что ни на есть бессовестный плагиат! – И он протянул Сенатору через стол заключение докто­ра наук, прокурора республики Камалова, правда, отксерокопированный вариант и без подписи.
Сенатор первым жестом подхватил папку, то ли от волнения, то ли неловко взял, она выпала у него из рук, чувствовалось, что такого хода он не ожидал, и на лице читалась явная растерянность. Торопливо подняв бумажный скоросшиватель, он вдруг попытался что-то сказать, но Шубарин остановил его жестом.
– Пожалуйста, не возражайте, не ознакомившись с заключени­ем и тем, что мне удалось собрать из работ Азларханова. У меня в обрез времени, да и у вас тоже, вы ведь завтра улетаете в Москву. Если мы зашли так далеко в неприятном разговоре, я должен высказаться до конца, у меня к вам еще есть претензии, и более серьезные, чем эти.
Внимательно глянув на собеседника, Шубарин налил ему в пиалу чаю и чуть мягче добавил:
– Успокойтесь, возьмите себя в руки. Я не собираюсь заставить вас дать опровержение в печати и признать публично, что автором нашумевших статей и вашей высоко оцененной докторской диссер­тации является прокурор Азларханов, и я даже не возражаю, что мой компаньон по «Лидо» стал популярным политиком, сделав себе карьеру на материалах моего друга Амирхана Даутовича. Единственное, что я хочу знать, – почему втайне от меня?
Говоря эти слова, Шубарин цепко оглядывал собеседника и по­чувствовал, что тот задышал спокойнее, ровнее. Он не хотел, чтобы с Сенатором случилась истерика, а дело, похоже, шло к этому. Но это не было ни вниманием, ни шалостью, а всего лишь тактикой – бросать то в жар, то в холод, или, точнее, по послови­це: из огня да в полымя. Шубарин хотел, чтобы Сухроб Ахмедович потерял ориентиры, запутался вконец, что от него хотят, ибо то, что он желал выяснить напоследок, действительно было важнее, чем фальшивая докторская Сенатора. Поэтому, не давая Сенатору прийти окончательно в себя, сориентироваться, куда все-таки ветер дует, Шубарин продолжал в том же ритме:
– Перефразируя одну известную пословицу, можно сказать: одно открытие тянет за собою другое, так сложилось и в нашем случае. Отыскивая одно, я наткнулся совсем неожиданно на дру­гое, причем крайне неприятное для меня. Наверное, вот это, второе открытие, и есть главный повод для нашей сегодняшней встречи.
Сенатор как-то инстинктивно затих в кресле, выпрямился, и Шу­барин понял, что гость догадался, о чем пойдет речь, и поэтому начал напрямую, без обиняков.
– Однажды мне, представился случай спросить у Миршаба – знали ли вы прокурора Азларханова? Он ответил, что нет, и у меня нет оснований не доверять ему. И по другим каналам я уточнил, что вы никогда не были знакомы. Вы не знали друг друга, не общались, пути ваши никогда не пересекались, а творчес­кое наследие известного в крае юриста оказалось у вас. Оставалось решить – как оно к вам попало? Над этим я долго ломал голову, восстанавливая в памяти наше знакомство шаг за шагом. Особенно с первых минут, когда вы в половине четвертого утра выкрали кейс с документами в прокуратуре и позвонили мне из своего служебного кабинета почти через пять часов, хотя прекрасно зна­ли, кто стоит за столь ценным дипломатом и что мои люди ищут пропажу. И отгадка нашлась, хотя в этом случае у меня нет четкого заключения аналитиков, как в вашей докторской.
Сухроб Ахмедович все время пытался перебить Шубарина, вста­вить что-то свое, возможно, даже увести разговор в сторону, но хозяин банка не давал такой возможности, и Сенатор, поняв, что дело движется к кульминации, пытался собраться, чтоб закончить встречу на более достойной ноте.
– Азларханов, – продолжал напирать Шубарин, – покидая Лас-Вегас в день смерти Рашидова, когда я с хлопковым Наполео­ном отбыл на его личном самолете в Нукус, чтобы первыми оказаться у гроба Шарафа Рашидовича, захватил с собой самое важное, связанное с высшими должностными лицами республики, состоявшими у меня на довольствии. Он был человек идеи, для которого существовал только один бог – закон, и его интересо­вало только дело. В сейфе, где находились тщательно оберегаемые расписки, хранилось более двух миллионов рублей в крупных купюрах, он не взял из них ни пачки. А вот труды, послужившие основой вашего взлета, он захватил, видимо, рассчитывая продол­жить работу над ними. Таким образом они и попали к вам, дорогой Сухроб Ахмедович.
Сенатор вновь попытался что-то вставить, но Шубарин жестом остановил его, добавив при этом – дайте закончить – и продол­жал:
– Вот тут-то и зарыта собака… Открыв запечатанный дип­ломат, скорее всего наедине, без Миршаба, вы обнаружили труды Азларханова и сразу смекнули, что это готовая научная работа, и спрятали ее, даже не сказали об удачной находке Салиму Хасановичу, хотя там материала на две докторские хватало. Мне понятно ваше любопытство – что же лежит в кейсе, из-за которого в тече­ние суток убили трех человек на территории прокуратуры республики? Вы и заглянули в него, ибо с этой целью и выкрали его с таким, риском. Вам очень хотелось обладать тайной кейса, это открывало вам путь наверх, многие высокопоставленные чинов­ники оказались у вас под колпаком или на мине, которую вы могли подорвать в любое угодное вам время.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102