..
Тьма криминального беспредела накрыла нашу землю. Ее не надо бояться,
нужно просто спокойно и холодно сказать себе, что это так. Страх и
истерика, а также самообман ничего не дадут; кроме того, по законам
природы, чем больше сгущается тьма, тем скорее и неизбежнее наступит
рассвет. Вот и нужно готовиться к этому рассвету - держаться, как держатся
десантники в окружении, - беречь патроны, товарищей и себя и ждать подхода
основных сил, удерживая занятые рубежи. Это очень важно сейчас для всех
порядочных людей. Важно сохранить себя, свою честь и свой потенциал, не
скатиться в болото отчаяния, не продать свою душу, не спиться от тоски и
боли, не отупеть и не превратиться в разваливающийся от безволия и жалости
к самому себе кусок дерьма. В общем, нужно сжать зубы и выжить. Это не так
легко, но и не невозможно. Нужно просто дожить до рассвета...
ЧАСТЬ ПЯТАЯ. ГОСУДАРСТВО В ГОСУДАРСТВЕ
Наверное, эту книгу можно писать всю жизнь... После выхода в сборнике
"Ловушка для умных" первых двух частей "Бандитского Петербурга", я получил
много читательских откликов. Как ни странно - и те, кто ругал меня, и те,
кто благодарил, задавали мне один и тот же вопрос: "Зачем вы об этом
пишете? Для чего вам это надо?" Кто-то предполагал, что я работаю на
бандитов, делаю им бесплатно рекламу, кто-то, наоборот, считал меня
"ментовской прокладкой". Самое смешное заключается в том, что, работая над
темой развития современной организованной преступности, я действительно
получал неоднократные предложения пойти на службу практически во все
правоохранительные структуры. Аналогичные предложения высказывали и
некоторые преступные группировки. Один день у меня был даже рекордным - за
24 часа я получил два приглашения от параллельных правоохранительных
структур и одно от бандитов. От всех этих предложений я отказался. Я пишу
об истории развития петербургского бандитизма потому, что мне это
интересно. Я надеюсь, что интересно это будет и вам, уважаемые читатели.
То, что вы прочтете, - это уже история, потому что книга никогда не
угонится по оперативности за газетой или даже журналом. А историю надо
знать, какой бы горькой, страшной и позорной она ни была. Потому что
именно история помогает правильно ориентироваться в событиях сегодняшнего,
а иногда и завтрашнего дня.
...И если кто-нибудь даже
Захочет, чтоб было иначе,
Бессильный и неумелый,
Опустит слабые руки,
Не зная, где сердце у спрута
И есть ли у спрута сердце...
А. и Б.Стругацкие. Трудно быть богом.
В борьбе с современной русской организованной преступностью хотелось
бы видеть нс только самое борьбу в виде страшных пятнистых автоматчиков на
дорогах, но и какие-то победы. Между тем с этими самыми победами дело
обстоит далеко не так радужно, как с борьбой. И если неискушенный
обыватель еще радуется кадрам почти ежедневной видеохроники, показывающей,
как в разных городах и весях нашей необъятной Родины бритоголовых
бандюганов снопами грузят в милицейские машины, то очень скоро этот же
самый обыватель, видя, что в окружающей его действительности мало что
меняется, может задать себе вопрос: "Как же так? Грузят и грузят, а меньше
их не становится... Куда же они деваются после погрузки? Или, может быть,
дело вовсе не в погрузке и даже не в тех, кого грузят?.."
К сожалению, даже на самом верху политического Олимпа России
современную организованную преступность продолжают считать разросшимся
рэкетом, а ее лидеров - главными рэкетирами. Стоит ли говорить о том,
каковы будут результаты борьбы с противником, которого, мягко говоря,
настолько недооценивают? При этом самое печальное заключается в том, что
организованная преступность не стоит на месте и не ждет: когда же
государство начнет ее оценивать адекватно? Она развивается, причем
стремительно. И если где-то в начале 1994 г. можно было говорить о том,
что оргпреступность в своем развитии вышла на уровень высокоорганизованных
преступных сообществ с боевыми, разведывательными, контрразведывательными,
коммерческими и аналитическими подразделениями на суперсовременной
материально-технической базе, то сегодня уже не будет ошибкой признать,
что в России существует настоящее государство в государстве.
У этого государства в государстве есть свои вооруженные силы и
полиция (боевики преступных группировок), свои идеологи и политики (воры в
законе, авторитеты и теневые авторитеты), свои экономисты и промышленники
(держатели общаков и их приумножатели, и крупные бизнесмены, сознательно
работающие на организованную преступность)...
При этом совершенно неправильно было бы рассуждать; кто важнее, кто
главнее - боевики или экономисты? Государство в государстве - это как
человеческий организм, в котором все взаимосвязано, и кто скажет, что в
нем важнее - мозг, печень или сердце?
ХУДОЙ МИР ЛУЧШЕ... ДЛЯ КОГО?
Де-факто это государство в государстве уже признано - и не только
бизнесменами, сталкивающимися с ним в своей деятельности постоянно.
Например, газета "Известия" в 1993 г. прямо заявила: "Мафия -
бессмертна... Однако живучесть криминальных структур вовсе не означает,
что с ними нельзя бороться, либо ограничивать их деятельность путем
разумных компромиссов..." Каково?! Бороться или, если борьба не
получается, - идти на "разумные компромиссы"... И далее, в том же номере
"Известий", об опыте первых переговоров с мафией рассказывает
государственный чиновник - полковник милиции, начальник
государственно-правового управления мэрии Москвы Сергей Донцов.
"Милые, интеллигентные люди. Как я узнал - воры в законе... Мне дали
понять, совершенно четко... что никто не позволит просто так впустить на
Данилевский рынок какую-то новую структуру, не спросив разрешения...
Возникли и условия: ...возмещение легальных расходов, которые понесла
легальная структура, арендовавшая рынок ранее... Сумма оказалась солидной,
но не устрашающей..." А далее г-н Донцов и вовсе высказал идею создания
специальных (пусть секретных!) нормативных актов по переговорам
государства (в лице сотрудников правоохранительных органов) с
организованной преступностью...
Сказать тут нечего. В политике всегда было важно создать прецедент,
посмотреть на вызванную реакцию, а потом возвести прецедент в ранг закона.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102
Тьма криминального беспредела накрыла нашу землю. Ее не надо бояться,
нужно просто спокойно и холодно сказать себе, что это так. Страх и
истерика, а также самообман ничего не дадут; кроме того, по законам
природы, чем больше сгущается тьма, тем скорее и неизбежнее наступит
рассвет. Вот и нужно готовиться к этому рассвету - держаться, как держатся
десантники в окружении, - беречь патроны, товарищей и себя и ждать подхода
основных сил, удерживая занятые рубежи. Это очень важно сейчас для всех
порядочных людей. Важно сохранить себя, свою честь и свой потенциал, не
скатиться в болото отчаяния, не продать свою душу, не спиться от тоски и
боли, не отупеть и не превратиться в разваливающийся от безволия и жалости
к самому себе кусок дерьма. В общем, нужно сжать зубы и выжить. Это не так
легко, но и не невозможно. Нужно просто дожить до рассвета...
ЧАСТЬ ПЯТАЯ. ГОСУДАРСТВО В ГОСУДАРСТВЕ
Наверное, эту книгу можно писать всю жизнь... После выхода в сборнике
"Ловушка для умных" первых двух частей "Бандитского Петербурга", я получил
много читательских откликов. Как ни странно - и те, кто ругал меня, и те,
кто благодарил, задавали мне один и тот же вопрос: "Зачем вы об этом
пишете? Для чего вам это надо?" Кто-то предполагал, что я работаю на
бандитов, делаю им бесплатно рекламу, кто-то, наоборот, считал меня
"ментовской прокладкой". Самое смешное заключается в том, что, работая над
темой развития современной организованной преступности, я действительно
получал неоднократные предложения пойти на службу практически во все
правоохранительные структуры. Аналогичные предложения высказывали и
некоторые преступные группировки. Один день у меня был даже рекордным - за
24 часа я получил два приглашения от параллельных правоохранительных
структур и одно от бандитов. От всех этих предложений я отказался. Я пишу
об истории развития петербургского бандитизма потому, что мне это
интересно. Я надеюсь, что интересно это будет и вам, уважаемые читатели.
То, что вы прочтете, - это уже история, потому что книга никогда не
угонится по оперативности за газетой или даже журналом. А историю надо
знать, какой бы горькой, страшной и позорной она ни была. Потому что
именно история помогает правильно ориентироваться в событиях сегодняшнего,
а иногда и завтрашнего дня.
...И если кто-нибудь даже
Захочет, чтоб было иначе,
Бессильный и неумелый,
Опустит слабые руки,
Не зная, где сердце у спрута
И есть ли у спрута сердце...
А. и Б.Стругацкие. Трудно быть богом.
В борьбе с современной русской организованной преступностью хотелось
бы видеть нс только самое борьбу в виде страшных пятнистых автоматчиков на
дорогах, но и какие-то победы. Между тем с этими самыми победами дело
обстоит далеко не так радужно, как с борьбой. И если неискушенный
обыватель еще радуется кадрам почти ежедневной видеохроники, показывающей,
как в разных городах и весях нашей необъятной Родины бритоголовых
бандюганов снопами грузят в милицейские машины, то очень скоро этот же
самый обыватель, видя, что в окружающей его действительности мало что
меняется, может задать себе вопрос: "Как же так? Грузят и грузят, а меньше
их не становится... Куда же они деваются после погрузки? Или, может быть,
дело вовсе не в погрузке и даже не в тех, кого грузят?.."
К сожалению, даже на самом верху политического Олимпа России
современную организованную преступность продолжают считать разросшимся
рэкетом, а ее лидеров - главными рэкетирами. Стоит ли говорить о том,
каковы будут результаты борьбы с противником, которого, мягко говоря,
настолько недооценивают? При этом самое печальное заключается в том, что
организованная преступность не стоит на месте и не ждет: когда же
государство начнет ее оценивать адекватно? Она развивается, причем
стремительно. И если где-то в начале 1994 г. можно было говорить о том,
что оргпреступность в своем развитии вышла на уровень высокоорганизованных
преступных сообществ с боевыми, разведывательными, контрразведывательными,
коммерческими и аналитическими подразделениями на суперсовременной
материально-технической базе, то сегодня уже не будет ошибкой признать,
что в России существует настоящее государство в государстве.
У этого государства в государстве есть свои вооруженные силы и
полиция (боевики преступных группировок), свои идеологи и политики (воры в
законе, авторитеты и теневые авторитеты), свои экономисты и промышленники
(держатели общаков и их приумножатели, и крупные бизнесмены, сознательно
работающие на организованную преступность)...
При этом совершенно неправильно было бы рассуждать; кто важнее, кто
главнее - боевики или экономисты? Государство в государстве - это как
человеческий организм, в котором все взаимосвязано, и кто скажет, что в
нем важнее - мозг, печень или сердце?
ХУДОЙ МИР ЛУЧШЕ... ДЛЯ КОГО?
Де-факто это государство в государстве уже признано - и не только
бизнесменами, сталкивающимися с ним в своей деятельности постоянно.
Например, газета "Известия" в 1993 г. прямо заявила: "Мафия -
бессмертна... Однако живучесть криминальных структур вовсе не означает,
что с ними нельзя бороться, либо ограничивать их деятельность путем
разумных компромиссов..." Каково?! Бороться или, если борьба не
получается, - идти на "разумные компромиссы"... И далее, в том же номере
"Известий", об опыте первых переговоров с мафией рассказывает
государственный чиновник - полковник милиции, начальник
государственно-правового управления мэрии Москвы Сергей Донцов.
"Милые, интеллигентные люди. Как я узнал - воры в законе... Мне дали
понять, совершенно четко... что никто не позволит просто так впустить на
Данилевский рынок какую-то новую структуру, не спросив разрешения...
Возникли и условия: ...возмещение легальных расходов, которые понесла
легальная структура, арендовавшая рынок ранее... Сумма оказалась солидной,
но не устрашающей..." А далее г-н Донцов и вовсе высказал идею создания
специальных (пусть секретных!) нормативных актов по переговорам
государства (в лице сотрудников правоохранительных органов) с
организованной преступностью...
Сказать тут нечего. В политике всегда было важно создать прецедент,
посмотреть на вызванную реакцию, а потом возвести прецедент в ранг закона.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102