Не исключено,
конечно, что кто-то кого-то и убивал за такие деньги. (Был случай, когда
человека вообще зарезали из-за мороженой курицы.) Если же говорить
серьезно, сумма в 5-10 тысяч долларов как базовый средний гонорар
серьезного ликвидатора вызывает сомнения. И вот по каким соображениям.
Цена за услуги средней проститутки в каком-нибудь приличном ресторане
Москвы в начале 1994 г. достигала отметки 500 долларов. Сомнительно, чтобы
стоял знак равенства между делами столь несопоставимыми по психофизическим
затратам: один раз среднепрофессионально убить или десять раз
среднепрофессионально переспать.
Тем не менее в апреле 1995 г. один весьма информированный человек
рассказал мне, что в Петербурге появился некий Диспетчер, к которому можно
обратиться для заказа на убийство.
К тому же в 1994 г. по заключению ЮНЕСКО Москва признана самым
дорогим городом Европы и третьим по стоимости жизни городом в мире (после
Токио и Осаки). Заметим, что на Западе гонорары за средние по серьезности
ликвидации давно ушли за стотысячедолларовую отметку (эта цифра
фигурировала в конкретных раскрытых уголовных делах). Почему же московский
бифштекс может быть дороже парижского, а заказное убийство должно быть
дешевле?
Так что пока остается загадкой, кто и сколько заплатил за исполнение
убийства директора студии музыкальных и развлекательных программ
телекомпании "Останкино" Валерия Куржиямского (убит в собственном подъезде
26 января 1993 г., Москва), Радика Ахмедшина (кличка Гитлер, расстрелян 26
марта 1993 г. на территории гостиничного комплекса "Измайлово", Москва),
Владимира Кривулина (кличка Людоед, расстрелян 27 марта 1993 г. в
собственной квартире, Москва), Бориса Якубовича, управляющего филиалом
Инкомбанка (убит в подъезде своего дома 6 июля 1993 г., Петербург) и
многих других, со дня смерти которых прошли уже не дни, а годы.
Но дело не только в гонорарах за исполнение. В заказном убийстве
самый ответственный момент - не нажатие на курок, а принятие решения.
Именно с этого момента начинается расчет сил и средств, которые необходимо
привлечь для реализации задуманного.
Прежде всего, объект ликвидации необходимо изучить, узнать его
распорядок дня, режим охраны, установить места, в которых он бывает
наиболее часто. Одно дело, если человек, которого планируется убить, ездит
на метро или на другом общественном транспорте. Тогда можно прижаться к
нему в толпе и ударить шилом в сердце. А потом еще склониться над телом
вместе с зеваками - надо же, человеку плохо стало Или застрелить его в
собственном подъезде - никто ничего не видел и не слышал...
Но если объект опасается покушений и охраняется, его нужно выпасти,
устанавливая наружное наблюдение и вербуя осведомителей. Все это стоит
денег, и немалых.
Следующая трата - оружие. Выбор его зависит от предполагаемого
расстояния до жертвы, от людности места покушения и от многих других
факторов. Для исполнителей акции необходимы транспортные средства подхода
и ухода с места ликвидации, квартиры до покушения и после, одежда и грим,
которые потом подлежат уничтожению...
Конечный эффект задуманной акции должен обязательно перекрыть
затраты, иначе она становится бессмысленной.
Чем известнее кандидат в жертвы, тем выше гонорар ликвидатора, хотя
это и не аксиома. Можно найти и очень дешевых исполнителей, которые
никакого отношения к профессионалам не имеют. Стоит ли еще раз повторять,
что дешевые услуги дилетанта - в любых областях человеческой деятельности
- обходятся порой очень дорого...
НЕСКОЛЬКО СОВЕТОВ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ЖЕРТВЕ
По каким признакам можно отличить профессиональную ликвидацию от
простого убийства? Вопервых, по оставленному на месте преступления оружию
(без него легче уходить, как уже говорилось выше, хотя иногда оружие
забирают, чтобы использовать в дальнейшем для запутывания следов).
Во-вторых, по немаркированным патронам (в случае, если нет возможности
подобрать гильзы). В-третьих, по так называемым контрольным выстрелам в
голову жертвы... В этом смысле ликвидация, описанная в самом начале главы,
- классическая: киллер подобрал гильзы, но даже не прикоснулся к деньгам.
А сумма там была в несколько тысяч долларов.
Защититься от профессионала тяжело. Даже служба безопасности
президента Рейгана (а еще раньше Кеннеди) не смогла отвести от подопечного
пулю. Конечно, если бизнесмен ощущает некую опасность, можно нанять
телохранителей. Но беда в том, что телохранителей высокого класса в России
пока крайне мало. Средний телохранитель может защитить в основном от
хулиганов. К тому же бизнесмены, нанимающие телохранителей, зачастую
превращают их в своих слуг, шоферов и наперсников, отвлекая разговорами
или занимая их руки баранкой автомобиля или поклажей. На самом деле
потенциально опасающийся покушений лучше всего может защитить себя от них
сам. Для этого он должен постоянно тщательно анализировать проходящую
через него информацию, адекватно оценивать возникающие вокруг него
ситуации и немедленно консультироваться со специалистами в случае развития
ситуации в конфликтную сторону. Многие бизнесмены ошибочно полагают, что
гарантией их выживаемости в нынешнем жестоком мире может стать их крыша.
Между тем это абсолютно не так. Крыша - полный или частичный протекторат,
предоставляемый фирме бандитскими структурами, дается, как правило, именно
фирме, а не ее хозяину. Крыша не может гарантированно защитить бизнесмена
от ликвидации, точно так же, как не может предотвратить, например,
квартирную кражу - выставлять постоянных охранников у дверей слишком
накладно. Более того, именно крыша может стать причиной самых разных
неприятностей для бизнесмена, а иногда и причиной его гибели.
Рассмотрим простую ситуацию. Две фирмы, обе под бандитскими крышами,
заключают договор. Одна из сторон не может по форс-мажорным
обстоятельствам выполнить свои контрактные обязательства. В дело вступает
крыша пострадавшей фирмы. Если эта крыша не договаривается с другой, -
начинается война, в которой обе стороны, по существу, бьются не за своих
бизнесменов, а за свои проценты. Удары же в первую очередь наносятся
именно по фирмам, по бизнесменам. Как уже говорилось, по мнению одного
чрезвычайно осведомленного эксперта, прокатившаяся по России волна
загадочных ликвидаций банкиров и предпринимателей - результат ничего
иного, как войны крыш,
К сожалению, в последнее время среди некоторых российских
предпринимателей возникла какаято истерическая мода решать любые конфликты
силовыми способами.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102
конечно, что кто-то кого-то и убивал за такие деньги. (Был случай, когда
человека вообще зарезали из-за мороженой курицы.) Если же говорить
серьезно, сумма в 5-10 тысяч долларов как базовый средний гонорар
серьезного ликвидатора вызывает сомнения. И вот по каким соображениям.
Цена за услуги средней проститутки в каком-нибудь приличном ресторане
Москвы в начале 1994 г. достигала отметки 500 долларов. Сомнительно, чтобы
стоял знак равенства между делами столь несопоставимыми по психофизическим
затратам: один раз среднепрофессионально убить или десять раз
среднепрофессионально переспать.
Тем не менее в апреле 1995 г. один весьма информированный человек
рассказал мне, что в Петербурге появился некий Диспетчер, к которому можно
обратиться для заказа на убийство.
К тому же в 1994 г. по заключению ЮНЕСКО Москва признана самым
дорогим городом Европы и третьим по стоимости жизни городом в мире (после
Токио и Осаки). Заметим, что на Западе гонорары за средние по серьезности
ликвидации давно ушли за стотысячедолларовую отметку (эта цифра
фигурировала в конкретных раскрытых уголовных делах). Почему же московский
бифштекс может быть дороже парижского, а заказное убийство должно быть
дешевле?
Так что пока остается загадкой, кто и сколько заплатил за исполнение
убийства директора студии музыкальных и развлекательных программ
телекомпании "Останкино" Валерия Куржиямского (убит в собственном подъезде
26 января 1993 г., Москва), Радика Ахмедшина (кличка Гитлер, расстрелян 26
марта 1993 г. на территории гостиничного комплекса "Измайлово", Москва),
Владимира Кривулина (кличка Людоед, расстрелян 27 марта 1993 г. в
собственной квартире, Москва), Бориса Якубовича, управляющего филиалом
Инкомбанка (убит в подъезде своего дома 6 июля 1993 г., Петербург) и
многих других, со дня смерти которых прошли уже не дни, а годы.
Но дело не только в гонорарах за исполнение. В заказном убийстве
самый ответственный момент - не нажатие на курок, а принятие решения.
Именно с этого момента начинается расчет сил и средств, которые необходимо
привлечь для реализации задуманного.
Прежде всего, объект ликвидации необходимо изучить, узнать его
распорядок дня, режим охраны, установить места, в которых он бывает
наиболее часто. Одно дело, если человек, которого планируется убить, ездит
на метро или на другом общественном транспорте. Тогда можно прижаться к
нему в толпе и ударить шилом в сердце. А потом еще склониться над телом
вместе с зеваками - надо же, человеку плохо стало Или застрелить его в
собственном подъезде - никто ничего не видел и не слышал...
Но если объект опасается покушений и охраняется, его нужно выпасти,
устанавливая наружное наблюдение и вербуя осведомителей. Все это стоит
денег, и немалых.
Следующая трата - оружие. Выбор его зависит от предполагаемого
расстояния до жертвы, от людности места покушения и от многих других
факторов. Для исполнителей акции необходимы транспортные средства подхода
и ухода с места ликвидации, квартиры до покушения и после, одежда и грим,
которые потом подлежат уничтожению...
Конечный эффект задуманной акции должен обязательно перекрыть
затраты, иначе она становится бессмысленной.
Чем известнее кандидат в жертвы, тем выше гонорар ликвидатора, хотя
это и не аксиома. Можно найти и очень дешевых исполнителей, которые
никакого отношения к профессионалам не имеют. Стоит ли еще раз повторять,
что дешевые услуги дилетанта - в любых областях человеческой деятельности
- обходятся порой очень дорого...
НЕСКОЛЬКО СОВЕТОВ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ЖЕРТВЕ
По каким признакам можно отличить профессиональную ликвидацию от
простого убийства? Вопервых, по оставленному на месте преступления оружию
(без него легче уходить, как уже говорилось выше, хотя иногда оружие
забирают, чтобы использовать в дальнейшем для запутывания следов).
Во-вторых, по немаркированным патронам (в случае, если нет возможности
подобрать гильзы). В-третьих, по так называемым контрольным выстрелам в
голову жертвы... В этом смысле ликвидация, описанная в самом начале главы,
- классическая: киллер подобрал гильзы, но даже не прикоснулся к деньгам.
А сумма там была в несколько тысяч долларов.
Защититься от профессионала тяжело. Даже служба безопасности
президента Рейгана (а еще раньше Кеннеди) не смогла отвести от подопечного
пулю. Конечно, если бизнесмен ощущает некую опасность, можно нанять
телохранителей. Но беда в том, что телохранителей высокого класса в России
пока крайне мало. Средний телохранитель может защитить в основном от
хулиганов. К тому же бизнесмены, нанимающие телохранителей, зачастую
превращают их в своих слуг, шоферов и наперсников, отвлекая разговорами
или занимая их руки баранкой автомобиля или поклажей. На самом деле
потенциально опасающийся покушений лучше всего может защитить себя от них
сам. Для этого он должен постоянно тщательно анализировать проходящую
через него информацию, адекватно оценивать возникающие вокруг него
ситуации и немедленно консультироваться со специалистами в случае развития
ситуации в конфликтную сторону. Многие бизнесмены ошибочно полагают, что
гарантией их выживаемости в нынешнем жестоком мире может стать их крыша.
Между тем это абсолютно не так. Крыша - полный или частичный протекторат,
предоставляемый фирме бандитскими структурами, дается, как правило, именно
фирме, а не ее хозяину. Крыша не может гарантированно защитить бизнесмена
от ликвидации, точно так же, как не может предотвратить, например,
квартирную кражу - выставлять постоянных охранников у дверей слишком
накладно. Более того, именно крыша может стать причиной самых разных
неприятностей для бизнесмена, а иногда и причиной его гибели.
Рассмотрим простую ситуацию. Две фирмы, обе под бандитскими крышами,
заключают договор. Одна из сторон не может по форс-мажорным
обстоятельствам выполнить свои контрактные обязательства. В дело вступает
крыша пострадавшей фирмы. Если эта крыша не договаривается с другой, -
начинается война, в которой обе стороны, по существу, бьются не за своих
бизнесменов, а за свои проценты. Удары же в первую очередь наносятся
именно по фирмам, по бизнесменам. Как уже говорилось, по мнению одного
чрезвычайно осведомленного эксперта, прокатившаяся по России волна
загадочных ликвидаций банкиров и предпринимателей - результат ничего
иного, как войны крыш,
К сожалению, в последнее время среди некоторых российских
предпринимателей возникла какаято истерическая мода решать любые конфликты
силовыми способами.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102