Заключение в лагеря производилось в соответствии с двумя законами: законом о
направлении ненадежных и опасных лиц для принудительного пребывания в
концентрационные и трудовые лагеря от 25 ноября 1941 года № СС XXVII-2098 и
законом о предотвращении наказуемых насильственных действий против
государства, отдельных лиц или имущества от 20 июля 1942 года № СС IX-1779,
измененным и дополненным законоположением от 3 августа 1942 года за № CCXV.
Первый закон предписывает, что ненадежные люди, представляющие опасность для
общественного порядка и безопасности и способные поставить под угрозу мир и
спокойствие хорватского народа или завоевания освободительной борьбы
усташского движения, могут быть принудительно направлены в концентрационные
или трудовые лагеря, которые уполномочена создать усташская надзорная
служба.
Второй закон, в который были внесены дополнения и изменения спустя всего 14
дней после его принятия, предписывает принудительно направлять в
концентрационные и трудовые лагеря следующих лиц: жен, родителей, детей,
братьев, сестер, проживающих вместе с лицами, нарушившими в одиночку или
сообща с вооруженными группами общественный порядок и безопасность или
поставившими под угрозу мир и спокойствие "хорватского народа", или
осуществившими иное уголовно наказуемое деяние, направленное против
государства, отдельных лиц, имущества, или же бежавших из дома.
Решение о направлении таких лиц в концентрационные лагеря принимает
усташская надзорная служба. Органы управления и самоуправления, а также
усташские учреждения выявляют лиц, угрожающих безопасности, членов их семей,
а также сообщников.
То обстоятельство, что организация лагерей и управление ими были поручены
усташам, дало им возможность преследовать всех неугодных; они могли их
арестовывать, пытать и уничтожать. Создание выездных полевых судов, введение
практики расстрела заложников, заключение в лагеря - являются уголовными
преступлениями лиц, узурпировавших власть в "НГХ" и присвоивших себе право
от имени хорватского народа издавать законы.
Закон о создании выездных полевых судов подписали Анте Павелич, Андрие
Артукович и Мирко Пук. Закон о заключении в лагеря подписали Анте Павелич,
Мирко Пук, Андрие Артукович и Владимир Кошак. Все они - создатели
вышеназванных преступных законов, с помощью которых уничтожена часть нашего
народа.
Поскольку А. Артукович подписал упомянутые законы, тем самым он совершил
уголовное преступление по ст. 3, параграф I, пункт 3, закона об уголовных
преступлениях против народа и государства, за что должен нести
ответственность.
В качестве доказательства вкратце приводим анализ массовых преступлений,
озаглавленный "Акция Виктора Томича" и "Выездной полевой суд в Среме"
(Сремский краевой архив, инвентарный № 22250).
О каких тюрьмах, судах и убитых заложниках идет речь?
Одна из самых страшных усташских тюрем находилась в Загребе на улице
Рачкого, 9. Большое количество заключенных после пыток было уничтожено в
самой тюрьме или на месте массовых убийств в Максимире.
СЛАВКО РАДЕЛЬ рассказывает об этом:
"...Каждый раз, когда в Загребе совершалось какое-либо покушение, например
на почте или в ботаническом саду, сразу же после этого проводились аресты и
уничтожение заложников. В газетах сообщалось, что их судил полевой суд, но в
действительности никакого суда не было. Таким образом, в Загребе было убито
большое число людей. Многие из них прошли через усташскую тюрьму,
расположенную на улице Рачкого, № 9. В этой тюрьме усташи применяли
многочисленные пытки: загоняли иглы под ногти, жгли подошвы, били по голове,
подвешивали за различные части тела, прижигали сигаретами..."
НЕЛЛА ГАВРАНЧИЧ свидетельствует:
"В связи с массовыми арестами сербов, евреев и "ненадежных" элементов
тогдашней так называемой усташской полицией, управление которой находилось
на улице Рачкого, № 9, 1 августа 1941 года был арестован мой муж и помещен в
подвале здания этого управления.
С арестованными там обращались очень плохо. Подвал был без окон, без
дневного света, не имел вентиляции, так что заключенные задыхались там от
недостатка воздуха. Чрезмерно яркое электрическое освещение, никогда не
выключавшееся, ослепляло их, что становилось особенно невыносимым во время
короткого отдыха, при попытке заснуть. Они не знали, когда день, а когда
ночь, догадываясь об этом лишь по времени раздачи пищи. Часов у них не было.
Жара была нестерпимой, все лежали голыми, не шевелясь, стремясь тем самым
потреблять как можно меньше кислорода. Стены были снизу доверху мокрыми от
испарений.
Созданные выездные полевые суды циркулировали с места на место по всему
"Независимому Государству Хорватии", их появление повсюду вызывало страх,
так как их приезд, как правило, означал смерть для многих ни в чем не
повинных людей.
Тех, кого назначили к уничтожению в качестве заложников, выездные полевые
суды зачастую даже не судили. Усташи подвергали их чудовищным истязаниям во
время предварительного заключения, после чего убивали. "Судьи" же полевого
"суда" задним числом выносили приговор как будто бы в результате
проведенного следствия. А если где-либо и проводилось следствие, то оно
использовалось только для того, чтобы максимально ущемить достоинство
жертвы".
АЛЕКСИЕ ЛУТЕНБЕРГЕР так описывает следствие:
"В связи с прибытием печально знаменитого полевого суда в Беловар меня
несколько раз, порядка ради, назначали адвокатом осужденных. Следствие
велось в общем плане, обвиняемых допрашивали весьма поверхностно, даже их
заявления неправильно записывались в протокол. Могу утверждать, что любая
защита обвиняемых была невозможна, ибо суд принципиально отвергал все, что
говорила защита, и вообще не принимал во внимание то, что приводилось ею в
пользу обвиняемого. Доказательный материал, призванный подтвердить вину
обвиняемых, строился исключительно на основе показаний политических органов.
Группа, которую тогда судили, состояла из 15 обвиняемых, преданных суду за
различные проступки. Обвинение было объемистым, но судебный приговор был
вынесен очень быстро. Помнится, что, как только суд удалился на совещание, я
закурил, но не успел докурить свою сигарету, как меня позвали снова в зал
заседаний суда, где уже объявляли судебный приговор. Это значит, что
судебный приговор был вынесен еще до следствия, ибо технически невозможно
продиктовать материал такого объемного обвинения со всеми показаниями
обвиняемых в течение пяти минут.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77