А уж после кибернетической революции все
и вовсе распоясались, теперь у этого самого Джо было и право, и
в_р_е_м_я_ подглядывать - кому нужно шоу в записи, если можно посмотреть
живьем и бесплатно. Сегодня у нас есть суперскоп, и мы можем соваться в
дела своих космических соседей, будто у нас своих недостаточно. А теперь
предположим, - некие ушлые инопланетяне страшно ценят интимность и захотят
дать по роже "дальнобойщикам", пусть они даже за четырнадцать тысяч
световых лет.
Ученые удивленно переглянулись. Это же очевидно, но никто не
догадался! Разрушитель разума, который убивает "дальнобойщиков", где бы и
когда бы они не находились. Самый простой и правдоподобный ответ.
Борланд подождал, пока смолкнет бормотание переводчиков и разговоры.
Те, кто смотрели на него со скрытым презрением, теперь уважали его,
русский перестал улыбаться.
- А сейчас, comarades, забудем о гипотезах и займемся главной
проблемой. Я знаю ваши правительства лучше, чем вы - да, да, даже твое,
Иван, - это моя профессия. Также я знаю кое-что о человеческой природе -
на практике, а не в теории - следовательно, и о природе внеземных существ.
Вы в беде, а я не тот человек, чьи советы вы будете слушать. Но давайте
забудем о рангах, объединим наши усилия и попытаемся совместно найти
выход. Может быть, мы немного поможем друг другу.
Среди собравшихся прошло оживление, кое-кто улыбнулся.
- Может быть и так, - ответил Брад.
Борланд обратился к помощнику:
- Сходи и проведи предварительную пресс-конференцию, мальчик мой.
Скажи им о намерениях сенатора - но факты попридержи. В общем, поводи их
за нос. Ну, как обычно.
Хлыщ молча удалился.
- Он чудо, не правда ли? - заметил Борланд. - Потребовались годы,
чтобы найти такую занозу. Ладно, где пленка?
- Пленка?
- Парень, моя разведка работает неплохо. Запись разрушителя. Та, что
затуманивает мозги, ха-ха-ха. "Призрак ведает..."
- Это не пленка и даже не запись, - ответил Брад. - Мы не можем
записать это, в записи разрушитель не действует. Иначе говоря, он не
регистрируется.
- Но можно же показать это здесь, живьем? Нет смысла исследовать
мертвый вирус. Мы хотим узнать, где собака зарыта. Сигнал передает только
одна станция, верно? И круглосуточно, можно всегда настроиться на прием,
не так ли?
- Передача идет в одном из макронных диапазонов, В основном, где
возможен самый уверенный прием. Тот, где можно эффективнее всего работать,
если избавиться от передачи разрушителя.
Брад провел сенатора в маленький просмотровый зал. Большинство
научных сотрудников и персонал разошлись, полагая, что инцидент исчерпан.
Появилась Афра в блузе и юбке - даже в простой одежде она выглядела
элегантно. Иво потащился за ними, на мгновение забыв обо всем.
- Программа, - задумчиво произнес Борланд. - Мышеловка в гареме.
Зачем устраивать это представление, не проще ли начинить взрывчаткой
Солнце?
- По-видимому, создатель разрушителя не против жизни _в_о_о_б_щ_е_, -
сказал Брад. - Это селективное средство. Действует только на развитые
цивилизации, создавшие космические технологии и макроскоп. На
"дальнобойщиков". Мы в безопасности, пока не достигнем определенного
уровня.
- Мои нервы тоже. Но это та безопасность, о которой вы мечтаете?
- Нет.
"Тогда давайте повторим. Я вам изложу теорию, как я ее понял, но на
сто процентов я не уверен.
Принцип GIGO [Garbage In Garbage Out - термин из программирования -
мусор на входе - мусор на выходе], знаете ли. Каков вопрос, таков ответ.
Может быть моя идея верна, давайте работать методом исключения. Ну, это
как в той песне:
Ох, почему я не работаю, будто все остальные?
Какая тут, к черту, работа, когда небо такое голубое?
Аллилуйя, я ни хрена не делаю.
Пропойте это священнику, и он вам скажет, что вы богохульствуете.
Нужно говорить не "черт", а "лукавый" - одобренный церковью эвфемизм.
Теперь подсуньте профессору, и он вам укажет на ошибку - нужно говорить не
"будто другие", а "как другие". А рабочий вообще скажет, что над текстом
поработала цензура. А в оригинале было: "Какая тут, к черту работа, если я
безработный?" Они зрят в корень, наши работяги. Правда, не всегда. Как вы
думаете, они бояться, что какие-нибудь инопланетные ловкачи займут их
места?"
- Через четырнадцать тысяч лет? Даже если бы у нас был фотонный
двигатель, которого у нас никогда не будет, понадобится еще четырнадцать
тысяч лет, чтобы добраться до них. Раньше нам даже не удастся ответить на
их послание. Так что в сумме не меньше тридцати световых лет. Я не могу
представить, чтобы они так долго ждали ответа.
- Может, это долговременная передача. Пока мы знаем, что она идет
около миллиона лет, - сказал Борланд. - Ждут, когда мы ответим. Может
быть, для них время идет медленнее? Может, для них четырнадцать тысяч лет
это вроде недели?
- Нет. Программа идет в привычном для нас темпе. Ничего не нужно
подстраивать. Если бы они чувствовали время так, как вы говорите,
программа бы шла лет тысячу а не несколько минут.
- Может и так. Значит, вы считаете, что у них маниакальная ненависть
к развитым цивилизациям, когда бы они не жили?
- Ксенофобия? Возможно. Но опять же, временная задержка ставит это
под сомнение. Как можно ненавидеть то, что будет существовать через
десятки тысячелетий?
- Инопланетяне могут. Их мозг, если он у них есть, возможно, работает
совсем не так, как мой.
- Все же, существуют общепринятые критерии интеллекта. Логично
предположить...
- Оставьте логику в покое. Здесь нужна философия.
Брад посмотрел на Борланда:
- О какой философии вы говорите, сенатор?
- О философии в практическом смысле, конечно. Вы можете превзойти в
логике самого дьявола, а проблему так и не решить. Вы считаете свои
научные методы лучшими в мире. Это, скажу я вам, не так.
- Мы наблюдаем за явлениями, выдвигаем гипотезы, которыми пытаемся
эти явления объяснить; пересматриваем или отвергаем их, если они
противоречат новым данным. По моему, это разумно. Разве у Аристотеля,
Канта или Маркса было что-то лучше?
- Да. Главная забота философа - не истина, а цель. Ваш разрушитель -
это не кризис истины, а кризис цели. Пока ничего определенного не
известно, бессмысленно делать предположения и пытаться все связать по
правилам математики. Нужно понять исходные посылки тех, кто создал
разрушитель, а не отвечать вопросами на вопросы. Только тогда, может быть,
мы немного продвинемся к вопросу о цели.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154
и вовсе распоясались, теперь у этого самого Джо было и право, и
в_р_е_м_я_ подглядывать - кому нужно шоу в записи, если можно посмотреть
живьем и бесплатно. Сегодня у нас есть суперскоп, и мы можем соваться в
дела своих космических соседей, будто у нас своих недостаточно. А теперь
предположим, - некие ушлые инопланетяне страшно ценят интимность и захотят
дать по роже "дальнобойщикам", пусть они даже за четырнадцать тысяч
световых лет.
Ученые удивленно переглянулись. Это же очевидно, но никто не
догадался! Разрушитель разума, который убивает "дальнобойщиков", где бы и
когда бы они не находились. Самый простой и правдоподобный ответ.
Борланд подождал, пока смолкнет бормотание переводчиков и разговоры.
Те, кто смотрели на него со скрытым презрением, теперь уважали его,
русский перестал улыбаться.
- А сейчас, comarades, забудем о гипотезах и займемся главной
проблемой. Я знаю ваши правительства лучше, чем вы - да, да, даже твое,
Иван, - это моя профессия. Также я знаю кое-что о человеческой природе -
на практике, а не в теории - следовательно, и о природе внеземных существ.
Вы в беде, а я не тот человек, чьи советы вы будете слушать. Но давайте
забудем о рангах, объединим наши усилия и попытаемся совместно найти
выход. Может быть, мы немного поможем друг другу.
Среди собравшихся прошло оживление, кое-кто улыбнулся.
- Может быть и так, - ответил Брад.
Борланд обратился к помощнику:
- Сходи и проведи предварительную пресс-конференцию, мальчик мой.
Скажи им о намерениях сенатора - но факты попридержи. В общем, поводи их
за нос. Ну, как обычно.
Хлыщ молча удалился.
- Он чудо, не правда ли? - заметил Борланд. - Потребовались годы,
чтобы найти такую занозу. Ладно, где пленка?
- Пленка?
- Парень, моя разведка работает неплохо. Запись разрушителя. Та, что
затуманивает мозги, ха-ха-ха. "Призрак ведает..."
- Это не пленка и даже не запись, - ответил Брад. - Мы не можем
записать это, в записи разрушитель не действует. Иначе говоря, он не
регистрируется.
- Но можно же показать это здесь, живьем? Нет смысла исследовать
мертвый вирус. Мы хотим узнать, где собака зарыта. Сигнал передает только
одна станция, верно? И круглосуточно, можно всегда настроиться на прием,
не так ли?
- Передача идет в одном из макронных диапазонов, В основном, где
возможен самый уверенный прием. Тот, где можно эффективнее всего работать,
если избавиться от передачи разрушителя.
Брад провел сенатора в маленький просмотровый зал. Большинство
научных сотрудников и персонал разошлись, полагая, что инцидент исчерпан.
Появилась Афра в блузе и юбке - даже в простой одежде она выглядела
элегантно. Иво потащился за ними, на мгновение забыв обо всем.
- Программа, - задумчиво произнес Борланд. - Мышеловка в гареме.
Зачем устраивать это представление, не проще ли начинить взрывчаткой
Солнце?
- По-видимому, создатель разрушителя не против жизни _в_о_о_б_щ_е_, -
сказал Брад. - Это селективное средство. Действует только на развитые
цивилизации, создавшие космические технологии и макроскоп. На
"дальнобойщиков". Мы в безопасности, пока не достигнем определенного
уровня.
- Мои нервы тоже. Но это та безопасность, о которой вы мечтаете?
- Нет.
"Тогда давайте повторим. Я вам изложу теорию, как я ее понял, но на
сто процентов я не уверен.
Принцип GIGO [Garbage In Garbage Out - термин из программирования -
мусор на входе - мусор на выходе], знаете ли. Каков вопрос, таков ответ.
Может быть моя идея верна, давайте работать методом исключения. Ну, это
как в той песне:
Ох, почему я не работаю, будто все остальные?
Какая тут, к черту, работа, когда небо такое голубое?
Аллилуйя, я ни хрена не делаю.
Пропойте это священнику, и он вам скажет, что вы богохульствуете.
Нужно говорить не "черт", а "лукавый" - одобренный церковью эвфемизм.
Теперь подсуньте профессору, и он вам укажет на ошибку - нужно говорить не
"будто другие", а "как другие". А рабочий вообще скажет, что над текстом
поработала цензура. А в оригинале было: "Какая тут, к черту работа, если я
безработный?" Они зрят в корень, наши работяги. Правда, не всегда. Как вы
думаете, они бояться, что какие-нибудь инопланетные ловкачи займут их
места?"
- Через четырнадцать тысяч лет? Даже если бы у нас был фотонный
двигатель, которого у нас никогда не будет, понадобится еще четырнадцать
тысяч лет, чтобы добраться до них. Раньше нам даже не удастся ответить на
их послание. Так что в сумме не меньше тридцати световых лет. Я не могу
представить, чтобы они так долго ждали ответа.
- Может, это долговременная передача. Пока мы знаем, что она идет
около миллиона лет, - сказал Борланд. - Ждут, когда мы ответим. Может
быть, для них время идет медленнее? Может, для них четырнадцать тысяч лет
это вроде недели?
- Нет. Программа идет в привычном для нас темпе. Ничего не нужно
подстраивать. Если бы они чувствовали время так, как вы говорите,
программа бы шла лет тысячу а не несколько минут.
- Может и так. Значит, вы считаете, что у них маниакальная ненависть
к развитым цивилизациям, когда бы они не жили?
- Ксенофобия? Возможно. Но опять же, временная задержка ставит это
под сомнение. Как можно ненавидеть то, что будет существовать через
десятки тысячелетий?
- Инопланетяне могут. Их мозг, если он у них есть, возможно, работает
совсем не так, как мой.
- Все же, существуют общепринятые критерии интеллекта. Логично
предположить...
- Оставьте логику в покое. Здесь нужна философия.
Брад посмотрел на Борланда:
- О какой философии вы говорите, сенатор?
- О философии в практическом смысле, конечно. Вы можете превзойти в
логике самого дьявола, а проблему так и не решить. Вы считаете свои
научные методы лучшими в мире. Это, скажу я вам, не так.
- Мы наблюдаем за явлениями, выдвигаем гипотезы, которыми пытаемся
эти явления объяснить; пересматриваем или отвергаем их, если они
противоречат новым данным. По моему, это разумно. Разве у Аристотеля,
Канта или Маркса было что-то лучше?
- Да. Главная забота философа - не истина, а цель. Ваш разрушитель -
это не кризис истины, а кризис цели. Пока ничего определенного не
известно, бессмысленно делать предположения и пытаться все связать по
правилам математики. Нужно понять исходные посылки тех, кто создал
разрушитель, а не отвечать вопросами на вопросы. Только тогда, может быть,
мы немного продвинемся к вопросу о цели.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154