ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Это скорее предположение. [+60]
Завершение и распространение системы фем при Исаврийской
династии было неразрывно связано с внешней и внутренней
опасностью, которые испытывала империя. Образование новых фем
путем разделения огромных территорий прежних фем диктовалось
политическими соображениями. На своем собственном опыте Лев
очень хорошо знал, как опасно оставлять слишком большую
территорию в руках всемогущего военачальника, который мог
восстать и потребовать титул императора. Так, внешняя опасность
требовала усиления централизованной военной власти, особенно в
провинциях, которым угрожали враги империи - арабы, славяне и
болгары; с другой стороны, внутренняя опасность, исходящая от
слишком сильных военачальников (стратегов), зависимость которых
от центральной власти часто напоминает вассальные отношения,
делала крайне необходимым сокращение огромных размеров
территорий под их властью.
Лев III, желая увеличить и упорядочить финансовые средства
империи, столь необходимые для его многосторонних предприятий,
увеличил на одну треть поголовную подать с Сицилии и Калабрии, и
для того, чтобы эта мера была проведена полнее, приказал
составить точный список рождений детей мужского пола. Враждебно
настроенный к иконоборцам хронист сравнивает последнее
распоряжение Льва с поведением египетского фараона по отношению
к евреям. [+61] В конце правления Льва III наложил на жителей
империи специальную подать для восстановления поврежденных
сильными и частыми землетрясениями стен столицы. Стены были
исправлены, о чем свидетельствуют сохранившиеся до нашего
времени надписи на башнях константинопольской внутренней стены с
именами Льва и его сына и соправителя Константина. [+62] [*7]
Примечания
[+1] См.: К. Schenk. Kaiser Leons III Walten im Innern. -
Byzantinische Zeitschift, Bd. V, 1896, SS. 296 ff.
[+2] См.: N. lorga. Les origines de l'iconoclasme. - Bulletin de
la section historique de l'Academie roumaine, vol. XI, 1924, p.
147.
[+3] Ю.А.Кулаковский. История Византии. СПб. "Алетейя", 1996, т.
III (602-717 гг.), с. 299, прим. 3.
[+4] Theophanes. Chronographia, ed. C. de Boor, p. 391.
[+5] Chronographia tripertita, ed. C. de Boor, p. 251.
[+6] PG, t. 100, col. 1084.
[+7] См.: Е. W. Brooks. The Campaign of 716-718 from Arabic
Sources. - Journal of Hellenic Studies, vol. XIX, 1899, pp.
21-22.
[+8] Ф. И. Успенский. История Византийской империи, т. II (1),
с. 5.
[+9] См.: К. Е. Zacharia von Lingenthal. Jus graeco-romanum, t.
III, p. 55; J. et P. Zepos. Jus graeco-romanum, t. I, p. 45.
[+10] В. Bury. The History of the Later Roman Empire, vol. II,
p. 405; S. Lampros. Istoria ElladoV, vol. III, p. 729. Самый
подробный рассказ об осаде и связанными с ней легендами см.: М.
Canard. Les expeditions des Arabes centre Constantinople. -
Journal Asiatique, vol. CCVIII, 1926, pp. 80-102. Константин
Багрянородный также приписывает постройку мечети в
Константинополе Масламе: De administrando imperio. - Corpus
scriptorum Historiae Byzantinae, ed. J. J. Reiske et 1. Bekker,
pp. 101- 102; ed. Moravcsik-Jenkins. Budapest, 1949, p. 92; P.
Kahle. ZurGeschichte der mittelallterlichen Alexandria. - Der
Islam, Bd. XII, 1922, S. 34; I. A. Nomiku. To prvto tzami thV
KwnstantinoupolewV - EpethriV EtaireiaV Buzantinvn Spoudvn, т.
1, 1924, s. 199-201.
[+11] См. работу В. В. Бартольда в "Записках Коллегии
востоковедов" (t. 1, с. 469-470).
[+12] См.: Н. Lammens. Etudes sur ie regne du calife Omayade
Moawia I. Paris, 1908, p. 444.
[+13] В. В. Бартольд. Ук. соч., с. 470-471, прим. II; A. A.
Vasiliev. Medieval Ideas of the End of the World: West and East.
- Byzantion, t. XVI, 2, 1944, pp. 472-473.
[+14] В русском и первом английском издании моей "Истории
Византийской империи" я скорее переоценил значение битвы при
Пуатье. В первом русском издании (Пг., 1917) - с. 222; в первом
английском -t. 1, р. 290. См.: A. Dopsch. Wirtschaftliche und
soziale Grundlagen der europaischen Kulturentwicklung. Wien,
1924, Bd. II, S. 298.
[+15] См.: J. Wellhausen. Die Kampfe der Araber mit den Romaern
in der Zeit der Umajiden. Gottingen, 1901, SS. 444-445
(Nachrichten von der Klassische Gesellschaft der Wissenschaften
zu Gottingen. Philosophisch-historische Klasse.); см. также
специальную статью о Баттале: Encyclopedie de L'Islam, vol. I,
p. 698; см. также: В. В. Бартольд. Ук. соч. с. 470; D. В.
Macdonald. The Earlier History of the Arabian Nights. - JRAS,
1924, p. 281; M. Canard. Les expeditions des Arabes contre
Constantinople. -Journal Asiatique, vol. CCVIII, 1926, pp.
116-118; W. M. Ramsay. The Attempts of the Arabs to Conquer Asia
Minor (641-964 A. D.) and the Causes of Its Failure. - Bulletin
de la section historique de l'Academie roumaine, vol. XI, 1924,
p. 2. Мы обратимся к истории ал-Баттала позже в связи с эпосом
Дигениса Акрита.
[+16] А. Lombard. Etudes d'histoire byzantine: Constantin V,
empereur des Romains. Paris, 1902, p. 59.
[+17] WIIIibaldi vita, ed. G. H. Pertz. - Monumenta Germaniae
Historica Scriptorum, vol. XV, p. 93.
[+18] А. А. Васильев. Славяне в Греции. - Византийский
временник, т. 5, 1898, с. 416-417.
[+19] De thematibus, 53-54.
[+20] Theophanes. Chronographia, ed. C. de Boor, pp. 456-457.
[+21] К. Е. Zachana van Ungenthal. Geschichte des
griechisch-romischen Rechts. Berlin, 1892, S. 16; P. Collinet.
Byzantine Legislation from Justinian (565) to 1453. - Cambridge
Medieval History, vol. IV,. 1923, p. 708 (он датирует выход
Эклоги мартом 740 г.); V. Grumel. La Date de la promulgation de
l'Ecloge de Leon III. - Echos d'Orient, vol. XXXIV, 1935, p. 331
(он датирует выход Эклоги мартом 741 г.).
[+22] В. Г. Васильевский. Законодательство иконоборцев. - ЖМНП,
т. СХСIХ, 1878, с. 279-280; см. также: В. Г. Васильевский.
Труды, т. IV, с. 163.
[+23] К. Н. Успенский. Очерки по истории Византии. М., 1917, т.
1, с. 216-218.
[+24] D. Ginnis. Das promulgationsjahr der Isaurischen Ecloge. -
Byzan-tinische Zeitschrift, Bd. XXIV, 1924, SS. 356-357; Е. H.
Freschfield (ed.). A Manual of Roman Law published by the
Emperors Leo III and Constantine V ofisauria of Constantinople
A. D. 726. Cambridge, 1927, p. 2; С. A. Spulber. L'Ecloge des
Isauriens. Texte, traduction, histoire. Cernautzi, 1929, p. 83
(детальное обсуждение проблемы даты Эклоги - с. 81-86 данной
книги); G. Ostrogorski. Die Chronologie des Theophanes im 7. und
8. Jahrhundert. - Byzantinisch-neugriechische Jahrbucher, Bd.
VII, 1930, S. 6.
[+25] K. E. Zachana van Lingenthal (ed.). Collectio librorum
juris graeco-romani ineditorum. Ecloga Leonis et Constantini.
Lipsiae, 1852; J. et P. Zepos. Jus graeco-romanum, vol. II, p.
II.
[+26] Ecloga, par. II; J. et P. Zepos. Jus graeco-romanum, II,
13.
[+27] Ecloga, par. II, 13; русский перевод: В. Г. Васильевский.
Законодательство иконоборцев. - ЖМНП, т. СХС1Х, 1878, с.
283-285; см. также: В. Г. Васильевский. Труды, т. IV, с.
168-169; С. A. Spulber. L'Eclogue... pp. 5-9,
[+28] J. В. Bury. The Constitution of the Later Roman Empire.
Cambridge, 1910, vol. II, p. 414.
[+29] Их даты спорны, однако весьма вероятно, время их появления
- где-то незадолго до восшествия на престол Василия I
Македонянина в 867 году. См.: Zacahria von Lingenthal. Jus
graeco-romanum, vol. IV, p. 4; E. Freshfield. A revised Manual
of Roman Law founded upon the Ecloga of Leo III and Constantine
V of Isauria. Ecloga privata aucta. Cambridge, 1927, p. 2;
Spulber. L'Eclogue... pp. 94-95. См., однако: Zachana von
Lingenthal. Geschichte des griechisch-romischen Rechts. Berlin,
1892, S. 36 (по поводу Ecloga privata aucta в южной Италии при
норманнском господстве).
[+30] Zacharia von Lingenthal. Collectio librorum... p. 62; J.
et P. Zepos. Jus graecoromanum, vol. II, p. 237.
[+31] В этой книге, известной на Руси уже вскоре после принятия
христианства в Х веке, были изложены правила апостольской
церкви, Вселенских соборов, также как и гражданские законы
православных византийских императоров.
[+32] С. Paparrigopoulo. Histoire de la civilisation hellenique.
Paris, 1878, pp. 205, 209.
[+33] К. E. Zacharia von Lingenthal. Historiae Juris
Graeco-Romani Delineatio. Heidelberg, 1839, p. 32.
[+34] К. Е. Zacharia von Lingenthal. Geschichte des
griechisch-romischen Rechts. Berlin, 1892, S. 250. Это мнение
было разделено В. Г. Васильевским: Законодательство иконоборцев.
- ЖМНП, т. СХС1Х, 1878, с. 97; см. также: В. Г. Васильевский.
Труды, т. IV, с. 199.
[+35] Б. А. Панченко. Крестьянская собственность в Византийской
империи. Земледельческий закон и монастырские документы, София,
1903, с. 86.
[+36] Там же, с. 30.
[+37] G. Vernadsky. Sur les origines de la Loi agraire
byzantine. - Byzantion, vol. II, 1926, p. 173; G. Ostrogorsky.
Die wirtechaftlichen und sozialen Entwicklungs-grundlagen des
byzantinischen Reiches.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180