В целях сбереже-
ния бланков (дактилокарт) ограничились изготовлением тако-
вых лишь в одном экземпляре> .
Инструкции, регламентирующие работу регистрационных
бюро, составлялись местными подразделениями, как это было,
например, в г. Николаеве. Регистрацию вели на основании опи-
сания по признакам внешности, в дальнейшем составлялись
алфавитные картотеки. С 1921 г. Центророзыск Украины ввел
и другие способы регистрации, в частности дактилоскопи-
ческий и антропометрический по методу А. Бертильона. Ин-
струкция, присланная из Центра, ориентировала на установле-
ние 11 признаков преступника. Украинские специалисты пред-
ложили добавить еще один признак - ширину скуловой дуги,
что впоследствии нашло отражение в инструкции центра.
Однако способ классификации полученных данных не был раз-
работан, а сам метод отличался субъективностью и неточ-
ностью (заметим, что в европейских странах эта система к тому
времени утратила Свое значение и была заменена дактилоско-
пической).
Розыск преступника осуществлялся в основном по призна-
кам словесного портрета, для чего была принята <Инструк-
ция по составлению словесного портрета>, рекомендованы
правила фотографирования преступников и трупов сигналити-
ческим методом. Таким образом, еще до вхождения Украины
в состав СССР на ее территории предусматривалось три вида
регистрации преступников: алфавитная, фотографическая
и дактилоскопическая. Создавались соответствующие карто-
теки, альбомы, коллекции разыскиваемых преступников, во-
ров-рецидивистов, имелись картотеки по кличкам и др. Кражи
регистрировались с учетом способа совершения преступления.
В 1922 г. губернские отделы розыска были оснащены сред-
ствами дактилоскопирования и фотографирования. В Украине
формировалась единая дактилоскопическая десятипальцевая
картотека, в которой карты классифицировались по основной
и дополнительной формулам Гальтона - Генри.
В 1923 г. была введена регистрация всех осужденных к ли-
шению свободы и принудительным работам. Методика дакти-
лоскопического учета заключалась в следующем. Агент район-
ного уголовного розыска при задержании преступника дакти-
лоскопировал его, изготовляя две дактилокарты, а начальник
отдела отсылал их в губернское регистрационное бюро. Там
специалист-дактилоскопист выводил формулу и проверял ее
Украинский Центральный архив революции (УЦАР) за 1921 г., д. № 485,
л. 92.
48 Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики
по картотеке. Если в картотеке обнаруживали такую же карту,
дактилоскопист составлял протокол опознания лица по дакти-
лоскопической картотеке. Протокол вместе с экземпляром дак-
тилокарты отправляли адресату - отделу, приславшему карту.
Там и производилось расследование.
При отсутствии в картотеке соответствующих сведений,
присланную карту вливали в массив губернского отдела ро-
зыска, а второй ее экземпляр с выведенной формулой возвра-
щали в район для формирования местной картотеки. Следует
заметить, что опознание по дактилоскопической картотеке
производил опытный дактилоскопист, который и составлял
протокол опознания. В настоящее время эту операцию выпол-
няет эксперт ЭКО по поручению следователя или оперативного
работника; он же составляет справку либо заключение эксперта.
В первые годы существования Украинской республики был
принят ряд постановлений СНК УССР, направленных на
борьбу с бандитизмом и другими опасными преступлениями.
К числу таких документов относятся: <О мероприятиях по
борьбе с бандитизмом> (1921), <О подсудности дел о банди-
тизме> (1921), <О предоставлении чрезвычайных прав сес-
сиям по борьбе с бандитизмом> (1922). Эти и другие законо-
дательные акты внесли существенный вклад в формирование
правовой основы борьбы с преступностью и стали базой для
принятия Украинского уголовного кодекса.
К 1922 г. Украина уже переходила к мирной жизни. 28 июня
было принято <Положение о прокурорском надзоре>, согласно
которому в структуре НКЮ учреждалась государственная про-
куратура. В области борьбы с преступностью на нее возлага-
лись следующие задачи:
возбуждение судебного преследования против должност-
ных и частных лиц;
надзор за дознанием и предварительным следствием;
разрешение вопросов о предании суду и о прекращении дел;
утверждение обвинительных заключений следователей по
всем делам;
участие в распорядительных заседаниях суда;
поддержание обвинения в суде;
опротестование в кассационном порядке приговоров и опре-
делений судов, а также опротестование в порядке высшего
судебного контроля вошедших в законную силу приговоров
судов первой инстанции и кассационных решений Советов
народных судей;
проверка правомерности содержания под стражей.
В 1922 г. введен в действие Украинский уголовный кодекс,
отменивший действие всех ранее принятых законодательных
актов, что позволило укрепить в молодой Украинской Респуб-
лике законность и правопорядок.
Глава 3. Становление, развитие и современное состояние криминалистики 49
Борьба с преступностью на основе строгого соблюдения
законности потребовала совершенствования технических
средств обнаружения закрепления и исследования веществен-
ных доказательств, привлечения к участию в уголовном судо-
производстве специалистов различного профиля. Постановле-
нием СНК УССР от 10 июня 1923 г. в городах Киеве, Харькове
и Одессе были учреждены кабинеты научно-судебной экспер-
тизы, которые начали работать на базе ранее действовавших
кабинетов. Занимаясь судебными экспертизами и оказывая
практическую помощь правоохранительным органам в рас-
следовании конкретных преступлений, они стали очагами
внедрения в следственную и судебную практику научных
знаний.
25 апреля 1925 г. СНК УССР утвердил новое <Положение
о кабинетах научно-судебной экспертизы>, вменявшее им
в обязанность не только производство экспертиз, но и ведение
научно-исследовательской работы.
В октябре 1925 г. кабинеты научно-судебной экспертизы
были преобразованы в институты научно-судебной экспер-
тизы. С этого времени собственно и начинается плодотворная
научно-исследовательская и экспертная деятельность украин-
ских экспертных учреждений, в недрах которых сформирова-
лась первая украинская школа криминалистов - профессоров
Н. С. Бокариуса, В. И. Фаворского, Н. А. Петрова, Н. П. Мака-
ренко, С. Н. Матвеева, Ю. С. Сапожникова и др.
Первые директора Киевского института научно-судебной
экспертизы.- В. И. Фаворский, Н. А. Петров, Ю. С, Сапожни-
ков, Б. О. Вахлис были не только организаторами науки. Они
внесли весомый вклад в практику судебной экспертизы, внед-
рили гистологические и физико-химические методы исследо-
вания вещественных доказательств.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105
ния бланков (дактилокарт) ограничились изготовлением тако-
вых лишь в одном экземпляре> .
Инструкции, регламентирующие работу регистрационных
бюро, составлялись местными подразделениями, как это было,
например, в г. Николаеве. Регистрацию вели на основании опи-
сания по признакам внешности, в дальнейшем составлялись
алфавитные картотеки. С 1921 г. Центророзыск Украины ввел
и другие способы регистрации, в частности дактилоскопи-
ческий и антропометрический по методу А. Бертильона. Ин-
струкция, присланная из Центра, ориентировала на установле-
ние 11 признаков преступника. Украинские специалисты пред-
ложили добавить еще один признак - ширину скуловой дуги,
что впоследствии нашло отражение в инструкции центра.
Однако способ классификации полученных данных не был раз-
работан, а сам метод отличался субъективностью и неточ-
ностью (заметим, что в европейских странах эта система к тому
времени утратила Свое значение и была заменена дактилоско-
пической).
Розыск преступника осуществлялся в основном по призна-
кам словесного портрета, для чего была принята <Инструк-
ция по составлению словесного портрета>, рекомендованы
правила фотографирования преступников и трупов сигналити-
ческим методом. Таким образом, еще до вхождения Украины
в состав СССР на ее территории предусматривалось три вида
регистрации преступников: алфавитная, фотографическая
и дактилоскопическая. Создавались соответствующие карто-
теки, альбомы, коллекции разыскиваемых преступников, во-
ров-рецидивистов, имелись картотеки по кличкам и др. Кражи
регистрировались с учетом способа совершения преступления.
В 1922 г. губернские отделы розыска были оснащены сред-
ствами дактилоскопирования и фотографирования. В Украине
формировалась единая дактилоскопическая десятипальцевая
картотека, в которой карты классифицировались по основной
и дополнительной формулам Гальтона - Генри.
В 1923 г. была введена регистрация всех осужденных к ли-
шению свободы и принудительным работам. Методика дакти-
лоскопического учета заключалась в следующем. Агент район-
ного уголовного розыска при задержании преступника дакти-
лоскопировал его, изготовляя две дактилокарты, а начальник
отдела отсылал их в губернское регистрационное бюро. Там
специалист-дактилоскопист выводил формулу и проверял ее
Украинский Центральный архив революции (УЦАР) за 1921 г., д. № 485,
л. 92.
48 Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики
по картотеке. Если в картотеке обнаруживали такую же карту,
дактилоскопист составлял протокол опознания лица по дакти-
лоскопической картотеке. Протокол вместе с экземпляром дак-
тилокарты отправляли адресату - отделу, приславшему карту.
Там и производилось расследование.
При отсутствии в картотеке соответствующих сведений,
присланную карту вливали в массив губернского отдела ро-
зыска, а второй ее экземпляр с выведенной формулой возвра-
щали в район для формирования местной картотеки. Следует
заметить, что опознание по дактилоскопической картотеке
производил опытный дактилоскопист, который и составлял
протокол опознания. В настоящее время эту операцию выпол-
няет эксперт ЭКО по поручению следователя или оперативного
работника; он же составляет справку либо заключение эксперта.
В первые годы существования Украинской республики был
принят ряд постановлений СНК УССР, направленных на
борьбу с бандитизмом и другими опасными преступлениями.
К числу таких документов относятся: <О мероприятиях по
борьбе с бандитизмом> (1921), <О подсудности дел о банди-
тизме> (1921), <О предоставлении чрезвычайных прав сес-
сиям по борьбе с бандитизмом> (1922). Эти и другие законо-
дательные акты внесли существенный вклад в формирование
правовой основы борьбы с преступностью и стали базой для
принятия Украинского уголовного кодекса.
К 1922 г. Украина уже переходила к мирной жизни. 28 июня
было принято <Положение о прокурорском надзоре>, согласно
которому в структуре НКЮ учреждалась государственная про-
куратура. В области борьбы с преступностью на нее возлага-
лись следующие задачи:
возбуждение судебного преследования против должност-
ных и частных лиц;
надзор за дознанием и предварительным следствием;
разрешение вопросов о предании суду и о прекращении дел;
утверждение обвинительных заключений следователей по
всем делам;
участие в распорядительных заседаниях суда;
поддержание обвинения в суде;
опротестование в кассационном порядке приговоров и опре-
делений судов, а также опротестование в порядке высшего
судебного контроля вошедших в законную силу приговоров
судов первой инстанции и кассационных решений Советов
народных судей;
проверка правомерности содержания под стражей.
В 1922 г. введен в действие Украинский уголовный кодекс,
отменивший действие всех ранее принятых законодательных
актов, что позволило укрепить в молодой Украинской Респуб-
лике законность и правопорядок.
Глава 3. Становление, развитие и современное состояние криминалистики 49
Борьба с преступностью на основе строгого соблюдения
законности потребовала совершенствования технических
средств обнаружения закрепления и исследования веществен-
ных доказательств, привлечения к участию в уголовном судо-
производстве специалистов различного профиля. Постановле-
нием СНК УССР от 10 июня 1923 г. в городах Киеве, Харькове
и Одессе были учреждены кабинеты научно-судебной экспер-
тизы, которые начали работать на базе ранее действовавших
кабинетов. Занимаясь судебными экспертизами и оказывая
практическую помощь правоохранительным органам в рас-
следовании конкретных преступлений, они стали очагами
внедрения в следственную и судебную практику научных
знаний.
25 апреля 1925 г. СНК УССР утвердил новое <Положение
о кабинетах научно-судебной экспертизы>, вменявшее им
в обязанность не только производство экспертиз, но и ведение
научно-исследовательской работы.
В октябре 1925 г. кабинеты научно-судебной экспертизы
были преобразованы в институты научно-судебной экспер-
тизы. С этого времени собственно и начинается плодотворная
научно-исследовательская и экспертная деятельность украин-
ских экспертных учреждений, в недрах которых сформирова-
лась первая украинская школа криминалистов - профессоров
Н. С. Бокариуса, В. И. Фаворского, Н. А. Петрова, Н. П. Мака-
ренко, С. Н. Матвеева, Ю. С. Сапожникова и др.
Первые директора Киевского института научно-судебной
экспертизы.- В. И. Фаворский, Н. А. Петров, Ю. С, Сапожни-
ков, Б. О. Вахлис были не только организаторами науки. Они
внесли весомый вклад в практику судебной экспертизы, внед-
рили гистологические и физико-химические методы исследо-
вания вещественных доказательств.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105