Законодатель указывает на необходимость использовать все
предусмотренные законом меры для всестороннего, полного
и объективного исследования обстоятельств дела (ст. 22
УПК У). Именно это требование закона отражает технико-
правовой аспект применения технических средств при соби-
рании информации на предварительном следствии. Однако эта
сторона регламентирована недостаточно четко и носит общий
характер. В ряде норм уголовно-процессуального закона упо-
минается о технических средствах, например, ст. ст. 75, 76,
85, 85, 852, 128, 175, 191 и др. Но норма носит не обязательный,
а факультативный характер, следователь может применять
технические средства, а может и не применять. Лишь в исклю-
Глава ?0. Правовые основы собирания информации 133
чительных случаях закон обязывает применять научно-техни-
ческие средства и специальные знания для установления при-
чины смерти, степени тяжести телесных повреждений, возра-
ста, психического состояния, половой зрелости.
2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СОБИРАНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ
ИНФОРМАЦИИ ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ
Правовое применение технических средств и специальных
знаний в уголовном судопроизводстве для собирания, иссле-
дования и использования доказательственной информации
является сложной проблемой, включающей три аспекта - тех-
нический, тактический и методический, образующие в сово-
купности правовые основы.
Технический аспект связан с установлением основных тех-
нических характеристик используемого научно-технического
средства. Применяемые приборы, устройства, станки, инстру-
менты и материалы в качестве специального <инструмента-
рия> следователя должны быть построены на основе достиже-
ний фундаментальных отраслей знаний, отражать их послед-
ние достижения, а получаемая информация должна отличаться
достоверностью, наглядностью и воспроизводимостью для про-
верки практикой. Применение технического средства не долж-
но повреждать или уничтожать объект исследования и лишать
возможности повторного исследования. Совокупность таких
свойств и признаков технического средства называется науч-
ной состоятельностью.
Тактический аспект связан с тактикой применения техни-
ческого средства для получения (извлечения) информации из
идеального либо материального источника. Поскольку эти
источники по своей природе принципиально различны, различ-
ны и приемы исследования и практического получения из них
информации приборными средствами. Источником идеальных
отображений являются люди, конкретный субъект события
преступления, его права и свободы охраняются Конституцией,
государственными правовыми актами - Декларацией о госу-
дарственном суверенитете, а также международными, напри-
мер Декларацией прав человека, законами Украины и подза-
конными актами. Поэтому тактический аспект имеет этическо-
правовую сущность при получении информации из идеального
источника - от человека.
Правовым основанием использования технических средств
следователем в ходе следственных действий является ст. 114
УПК У, а для органа дознания - ст. 103, в которой на орган
дознания возлагается обязанность применять необходимые
оперативно-розыскные меры <в целях обнаружения признаков
преступления и лиц, его совершивших>. Кроме того, использо-
134 Раздел II. Технические средства и методы собирания информации
вание технических средств регламентировано Законами Ук-
раины .
Таким образом, законодатель в большинстве случаев лишь
допускает применение технических средств, а не обязывает
применять их. Однако это не снимает с органов дознания
обязанности широко использовать научно-технические сред-
ства, специальные знания для повышения качества и эффектив-
ности раскрытия и расследования преступлений. Особую роль
технические средства играют в практике борьбы с организо-
ванной преступностью, когда изобличить преступника без
активного использования современных средств специальной и
оперативной техники во многих случаях практически невоз-
можно. Наоборот, отказ от применения технических средств
либо противоправное их использование представляет наруше-
ние законности при исследовании материалов дела.
Совокупность правил, ограничивающих использование так-
тических приемов получения криминалистической информа-
ции техническими средствами от человека, образует понятие
этической допустимости.
Этическая допустимость использования технических средств
характеризуется тем, что они не должны:
- причинять физические страдания;
- содержать насилие, угрозу, обман, домогательство;
- нарушать неприкосновенность личности, жилища, иму-
щества;
-нарушать тайну переписки, телефонных переговоров;
- ограничивать свободу слова, вероисповедания, ограни-
чивать передвижение.
Таким образом, при использовании технических средств для
получения информации из простых источников - <люди>,
либо сложных <люди ->- вещи> тактические приемы и способы
строят на создании общения при свободном волеизъявлении
человека. Однако это не означает, что специальные тактико-
психологические приемы общения с использованием техни-
ческих средств применять нельзя. Соблюдение принципа сво-
бодного волеизъявления при получении информации от обви-
няемого, подозреваемого не всегда возможно, поэтому примене-
ние таких технических средств и приемов оговорено в законе
и ранжировано относительно субъектов уголовного процесса.
Например, ряд следственных действий проводится лишь с санк-
ции прокурора и в присутствии понятых, в отдельных слу-
чаях-при участии педагога-специалиста (ст. 168 УПК У).
Для получения информации техническими средствами из
вещественных источников приемы и способы их применения
Законы Украины <О милиции>; <Об оперативно-розыскной деятельно-
сти>; <О службе безопасности>; <Об адвокатуре>.
Глава 10. Правовые основы собирания информации 135
не так ограничены. Тем не менее и здесь законодатель пре-
дусмотрел соблюдение некоторых этических норм, например,
используемые средства и методы не должны быть использо-
ваны для глумления, надругательства не только над челове-
ком, но и над трупом, могилой, памятником, не должны причи-
нять страдания животным.
Методический аспект взаимосвязан с техническим и такти-
ческим, поскольку он касается методов выявления, фиксации,
извлечения, исследования и использования главным образом
материальных источников живой и неживой природы. Послед-
ние можно исследовать любыми техническими методами и
средствами, отвечающими принципу научности, лишь бы
источник оставался целым, неповрежденным, а признаки
и свойства его прежними, неизмененными.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105