Значитель-
ное место занимает профилактическая тематика, создание
новых видов экспертиз, в частности, агрегатов ЭВМ и про-
граммных продуктов.
Днепропетровское отделение Харьковского научно-ис-
следовательского института судебных экспертиз им. засл.
проф. Н.С.Бокариуса обслуживает юго-западные области лево-
во
Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики
бережной Украины. Отделение возглавляет Н. Ф. Водопьян.
В отделении производятся все виды криминалистических
экспертиз, а также автотехнические, строительно-технические,
товароведческие, строительно-технические и судебно-экономи-
ческие (бухгалтерские).
Крымское отделение ХНИИСЭ с центром в г. Симферополе
обслуживает Крымскую область Украины и выполняет все
виды криминалистических экспертиз, а также судебно-бух-
галтерскую, товароведческую, строительно-техническую
и автотехническую. Отделение возглавляет специалист в об-
ласти почерковедения и автороведения В. Н. Шерстюк.
3. Одесский научно-исследовательский институт судебных
экспертиз. Одесский научно-исследовательский институт
судебных экспертиз претерпел несколько преобразований.
С 1914 по 1925 г. это был кабинет научно-судебной экспертизы.
С 1925 г. кабинет стал научно-исследовательским институтом
по типу Киевского и Харьковского и функционировал до
1950 года. С 1950 по 1995 г. институт был реорганизован в на-
учно-исследовательскую криминалистическую лабораторию,
которая с 1995 г. снова реорганизована в институт судебной
экспертизы в системе МЮ Украины.
В 1914г. кабинет научно-судебной экспертизы был создан
при прокуратуре судебной палаты. Сведения о работе каби-
нета в дореволюционный период весьма скудны - видимо,
он оказывал практическую помощь расследованию и выполнял
такие же функции, как Киевский и Харьковский кабинеты.
Активная деятельность кабинета возобновилась в советский
период, когда в 1925 г. он был преобразован в научно-исследо-
вательский институт в системе НКЮ Украины. Первым дирек-
тором института стал Н.П.Макаренко (1918-.1938). Инсти-
тут имел четыре отдела - идентификации, химических, биоло-
гических и фотографических исследований, в которых рабо-
тали известные ученые Д. Д. Хмыров (1927), Н. С. Матвеев
(1926, 1931), оказавшие серьезное влияние на становление
научных исследований, особенно в области использования
ультрафиолетовых лучей и определения направления выстрела
по следам на стекле.
С 1938 по 1950 г. институтом и с 1950 по 1964 г. лабораторией
руководил М. А. Кравцов, в 1964 г. лабораторию возглавила
Т. Ф. Шаркова. Одесская научно-исследовательская кримина-
листическая лаборатория по сути выполняла те же функции,
что и Институты судебной экспертизы в Украине. В этот период
в лаборатории начинали свою научную деятельность проф.
Е. В, Додин (1968), И. В. Поетика (1965). Сейчас институт воз-
главляет Л. Н. Чернобай. Все пять научно-исследовательских
институтов имеют одинаковую структуру. Поскольку только
что организованные институты Донецкий и Львовский пока
Глава 4. Учение о методах науки криминалистики
61
еще находятся в стадии организации, изложение их научной
деятельности опущено.
4. Донецкий научно-исследовательский институт судебных
экспертиз создан в 1955 г. для экспертного обслуживания
юго-восточных областей Украины. Организационным началом
был филиал Харьковского НИИСЭ. Директор ДНИИСЭ -
эксперт-практик и умелый организатор Г. М. Дружинин.
Структура института пока еще находится в стадии становления
и формируется по образцу старейших институтов - Киевского
и Харьковского, с некоторыми изменениями, обусловленными
местными потребностями. Кроме общих задач развития судеб-
ной экспертизы, институт будет разрабатывать новые методы
и средства исследования источников информации по делам,
связанным с нарушением правил безопасности горных работ,
установления механизма совершения подобных преступлений
и образования их следов.
5. Львовский научно-исследовательский институт судеб-
ных экспертиз создан одновременно с Донецким и Одесским
в 1995 г. для экспертного обслуживания западных областей
Украины. Институт возник на базе бывшего филиала КНИИСЭ
и структурно копирует его. Возглавил институт специалист
в области физических методов исследования вещественных
доказательств канд. юрид. наук Ю, Ю, Ярослав. В настоящее
время институт находится в стадии организационного станов-
ления, определяет свой профиль, соответствующий потреб-
ностям практики. Одним из перспективных направлений науч-
но-исследовательской работы, проводимой еще в бывшем фи-
лиале КНИИСЭ, было и, вероятно, останется использование
современных достижений естественных и технических наук
в практике собирания, исследования источников доказатель-
ственной информации, в частности, методов вакуумного на-
пыления металлов для выявления невидимых следов на мате-
риальных носителях.
Г л а в а 4. УЧЕНИЕ О МЕТОДАХ НАУКИ
КРИМИНАЛИСТИКИ (криминалистическая
методология)
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ МЕТОДОЛОГИИ
Методология - двуединое философское понятие: с одной
стороны, это учение о методах познания и преобразования
действительности, принципах организации познавательной
и практико-преобразующей деятельности, с другой - совокуп-
ность средств, методов и приемов исследования, применяемых
62
Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики
в какой-либо науке . На этом основании методологию интер-
претируют как учение о методах познания вообще, методах
и средствах исследования в каждой конкретной науке в част-
ности. Методология науки криминалистики, таким образом,
является учением о специальных методах и средствах собира-
ния и изучения объектов реальной действительности, отнесен-
ных к предмету исследования данной науки.
Методы познания и исследования действительности неред-
ко подразделяют на уровни - теоретический и эмпирический.
Методы теоретического уровня отражают наиболее общие
законы познания и развития природы и общества, к которым
относятся материалистическая диалектика, теория познания,
логика, законы социального и экономического развития,
а также законы фундаментальных естественных и техниче-
ских наук, отражающие материальную картину мира. Они
никоим образом не подменяют методы эмпирического уров-
ня-такие, как наблюдение, сравнение, эксперимент и др.,-
а служат лишь ориентиром для эффективного выбора средств
и способов познания и исследования.
Помимо деления методов по уровням познания и исследо-
вания, их классифицируют также по общности применения
на всеобщий, общие и частные (специальные).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105
ное место занимает профилактическая тематика, создание
новых видов экспертиз, в частности, агрегатов ЭВМ и про-
граммных продуктов.
Днепропетровское отделение Харьковского научно-ис-
следовательского института судебных экспертиз им. засл.
проф. Н.С.Бокариуса обслуживает юго-западные области лево-
во
Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики
бережной Украины. Отделение возглавляет Н. Ф. Водопьян.
В отделении производятся все виды криминалистических
экспертиз, а также автотехнические, строительно-технические,
товароведческие, строительно-технические и судебно-экономи-
ческие (бухгалтерские).
Крымское отделение ХНИИСЭ с центром в г. Симферополе
обслуживает Крымскую область Украины и выполняет все
виды криминалистических экспертиз, а также судебно-бух-
галтерскую, товароведческую, строительно-техническую
и автотехническую. Отделение возглавляет специалист в об-
ласти почерковедения и автороведения В. Н. Шерстюк.
3. Одесский научно-исследовательский институт судебных
экспертиз. Одесский научно-исследовательский институт
судебных экспертиз претерпел несколько преобразований.
С 1914 по 1925 г. это был кабинет научно-судебной экспертизы.
С 1925 г. кабинет стал научно-исследовательским институтом
по типу Киевского и Харьковского и функционировал до
1950 года. С 1950 по 1995 г. институт был реорганизован в на-
учно-исследовательскую криминалистическую лабораторию,
которая с 1995 г. снова реорганизована в институт судебной
экспертизы в системе МЮ Украины.
В 1914г. кабинет научно-судебной экспертизы был создан
при прокуратуре судебной палаты. Сведения о работе каби-
нета в дореволюционный период весьма скудны - видимо,
он оказывал практическую помощь расследованию и выполнял
такие же функции, как Киевский и Харьковский кабинеты.
Активная деятельность кабинета возобновилась в советский
период, когда в 1925 г. он был преобразован в научно-исследо-
вательский институт в системе НКЮ Украины. Первым дирек-
тором института стал Н.П.Макаренко (1918-.1938). Инсти-
тут имел четыре отдела - идентификации, химических, биоло-
гических и фотографических исследований, в которых рабо-
тали известные ученые Д. Д. Хмыров (1927), Н. С. Матвеев
(1926, 1931), оказавшие серьезное влияние на становление
научных исследований, особенно в области использования
ультрафиолетовых лучей и определения направления выстрела
по следам на стекле.
С 1938 по 1950 г. институтом и с 1950 по 1964 г. лабораторией
руководил М. А. Кравцов, в 1964 г. лабораторию возглавила
Т. Ф. Шаркова. Одесская научно-исследовательская кримина-
листическая лаборатория по сути выполняла те же функции,
что и Институты судебной экспертизы в Украине. В этот период
в лаборатории начинали свою научную деятельность проф.
Е. В, Додин (1968), И. В. Поетика (1965). Сейчас институт воз-
главляет Л. Н. Чернобай. Все пять научно-исследовательских
институтов имеют одинаковую структуру. Поскольку только
что организованные институты Донецкий и Львовский пока
Глава 4. Учение о методах науки криминалистики
61
еще находятся в стадии организации, изложение их научной
деятельности опущено.
4. Донецкий научно-исследовательский институт судебных
экспертиз создан в 1955 г. для экспертного обслуживания
юго-восточных областей Украины. Организационным началом
был филиал Харьковского НИИСЭ. Директор ДНИИСЭ -
эксперт-практик и умелый организатор Г. М. Дружинин.
Структура института пока еще находится в стадии становления
и формируется по образцу старейших институтов - Киевского
и Харьковского, с некоторыми изменениями, обусловленными
местными потребностями. Кроме общих задач развития судеб-
ной экспертизы, институт будет разрабатывать новые методы
и средства исследования источников информации по делам,
связанным с нарушением правил безопасности горных работ,
установления механизма совершения подобных преступлений
и образования их следов.
5. Львовский научно-исследовательский институт судеб-
ных экспертиз создан одновременно с Донецким и Одесским
в 1995 г. для экспертного обслуживания западных областей
Украины. Институт возник на базе бывшего филиала КНИИСЭ
и структурно копирует его. Возглавил институт специалист
в области физических методов исследования вещественных
доказательств канд. юрид. наук Ю, Ю, Ярослав. В настоящее
время институт находится в стадии организационного станов-
ления, определяет свой профиль, соответствующий потреб-
ностям практики. Одним из перспективных направлений науч-
но-исследовательской работы, проводимой еще в бывшем фи-
лиале КНИИСЭ, было и, вероятно, останется использование
современных достижений естественных и технических наук
в практике собирания, исследования источников доказатель-
ственной информации, в частности, методов вакуумного на-
пыления металлов для выявления невидимых следов на мате-
риальных носителях.
Г л а в а 4. УЧЕНИЕ О МЕТОДАХ НАУКИ
КРИМИНАЛИСТИКИ (криминалистическая
методология)
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ МЕТОДОЛОГИИ
Методология - двуединое философское понятие: с одной
стороны, это учение о методах познания и преобразования
действительности, принципах организации познавательной
и практико-преобразующей деятельности, с другой - совокуп-
ность средств, методов и приемов исследования, применяемых
62
Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики
в какой-либо науке . На этом основании методологию интер-
претируют как учение о методах познания вообще, методах
и средствах исследования в каждой конкретной науке в част-
ности. Методология науки криминалистики, таким образом,
является учением о специальных методах и средствах собира-
ния и изучения объектов реальной действительности, отнесен-
ных к предмету исследования данной науки.
Методы познания и исследования действительности неред-
ко подразделяют на уровни - теоретический и эмпирический.
Методы теоретического уровня отражают наиболее общие
законы познания и развития природы и общества, к которым
относятся материалистическая диалектика, теория познания,
логика, законы социального и экономического развития,
а также законы фундаментальных естественных и техниче-
ских наук, отражающие материальную картину мира. Они
никоим образом не подменяют методы эмпирического уров-
ня-такие, как наблюдение, сравнение, эксперимент и др.,-
а служат лишь ориентиром для эффективного выбора средств
и способов познания и исследования.
Помимо деления методов по уровням познания и исследо-
вания, их классифицируют также по общности применения
на всеобщий, общие и частные (специальные).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105