Отобранные
признаки формируют в совокупность, которую оценивают как
устойчивую, характерную для исследуемого документа. Отме-
чают вариационность признаков письма и почерка, объясняют
"их происхождение и связь с устойчивой совокупностью при-
знаков.
Применяя аналогичную методику, исследуют образцы
письма - свободные и экспериментальные.
Сравнительный этап представляет собой процедуру сравне-
ния путем сопоставления комплекса признаков, характеризую-
щих исследуемое письмо, с комплексом признаков, присущих
образцам обвиняемого (подозреваемого) лица. Непосредствен-
ное сравнение производится поочередным сопоставлением
каждого признака друг с другом и совокупности признаков
в целом. При этом обращают внимание на несовпадающие
признаки, степень их различия и отмечают их повторяемость
и причины происхождения.
В процессе последнего этапа - оценочного - эксперт вы-
деляет совпадающие признаки в исследуемом материале и об-
разцах письма, объединяет их в совокупность и на основе внут-
реннего убеждения и данных сравнения оценивает эту сово-
купность как индивидуальную, принадлежащую одному лицу.
Здесь же эксперт производит анализ неустойчивых признаков,
объясняет их происхождение и корреляционную связь с устой-
чивыми признаками, вошедшими в индивидуальную совокуп-
ность. После оценки эксперт формулирует собственно выводы,
помещаемые в заключение эксперта.
4. ПОДГОТОВКА МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО
ИССЛЕДОВАНИЯ ПИСЬМА
При назначении судебной экспертизы следователь (суд),
орган дознания направляет в экспертное учреждение либо
эксперту следующие документы: а) постановление, опреде-
ление о назначении экспертизы; б) документы, рукописи
и другие материалы, в которых имеется исследуемое письмо;
в) образцы письма; г) материалы дела, содержащие сведения
о предполагаемом авторе и исполнителе, а также документы,
Глава 17. Следы навыков письма
261
относящиеся к условиям выполнения исследуемых докумен-
тов.
Как уже указывалось, исследование письма осуществляется
в рамках двух видов судебной экспертизы - почерковед-
ческой и автороведческой.
Судебное почерковедение - наиболее разработанный вид
исследования письменно-двигательных навыков, отображаю-
щихся в письме. У его истоков стояли Е. Ф. Буринский (1848--
1912), С.М.Потапов (1873-1957), А. И. Винберг (1908-1989),
А. М. Агушевич, В. Ф. Орлова, С. А. Цепинюк, В. В. Липовский,
И. М. Можар, В. Г. Груздкова и др.
Автороведение - новое направление в криминалистиче-
ском исследовании письма, письменной речи, научные основы
которого были разработаны С. М. Вулом, В. Ф. Орловой,
Л. Е. Ароцкером (1927-1980). Харьковской школой кримина-
листов почерковедов й автороведов руководил проф. В. П. Кол-
маков (1913-1978).
Подготовка материалов на автороведческую и почерковед-
ческую экспертизы. Объектами автороведческой экспертизы
Являются рукописи, различные документы, полученные мно-
жительной техникой, фотокопии, сигналограммы. Экспертиза
решает две задачи: 1) установление тождества автора конкрет-
ного документа и 2) установление фактов неидентификацион-
ного характера, например, каков социально-биографический
портрет автора анонимного документа? Каков его пол, возраст,
профессия? и т. п.
На автороведческую экспертизу представляют: исследуе-
мые документы, в которых имеется достаточное количество
текста, и образцы.
Различают образцы свободные и экспериментальные. Сво-
бодные образцы по времени должны быть выполнены лицом
до возбуждения уголовного дела, поэтому такие образцы по-
лучают выемкой, истребованием либо обыском. По содержа-
нию это должны быть тексты, сходные с исследуемым, напри-
мер, рабочие документы, по времени совпадающие с иссле-
дуемым. Экспериментальные образцы представляют собой
документы, полученные следователем на предварительном
следствии в соответствии со ст. 199УПКУ и методическими
указаниями Инструкции об организации производства судеб-
ных экспертиз в научно-исследовательских учреждениях Ми-
нистерства юстиции Украины (К., 1988).
Свободные образцы для автороведческой экспертизы по
количеству должны быть значительно большими, чем иссле-
дуемый текст. В" качестве экспериментальных образцов можно
использовать рукописные и печатные документы, выполнен-
ные самостоятельно лицом вне кабинета следователя, напри-
мер, деловые документы, дневники, жалобы и др.
262 Раздел IV. Следы человека
Для получения экспериментальных образцов в кабинете
следователь обычно предлагает лицу написать <сочинение>
на определенную тему. Испытуемый может сам избрать тему,
но <сочинение> должно быть достаточно длинным, не менее
2-3 страниц. При этом не рекомендуется диктовать, как это
иногда делают при отобрании экспериментальных образцов
на почерковедческую экспертизу. Если исследуемый доку-
мент - фонограмма звуковой речи, то свободные и экспери-
ментальные образцы, кроме письменных и печатных образ-
цов - документов, должны содержать фонограммы записи
свободной речи обвиняемого.
На почерковедческую экспертизу образцы подбирают в со-
ответствии с видом исследуемого почеркового материала (ру-
кописный текст, подпись, цифровое, стилизованное письмо).
Свободные образцы должны содержать как можно боль-
ше именно того вида текста, который подлежит исследова-
нию. Однако это не означает, что содержание образца должно
быть таким же, как в исследуемом документе. Так, при
исследовании цифрового письма в свободных образцах должно
преобладать цифровое письмо (бухгалтерские документы),
а в экспериментальных образцах должен быть лишь цифровой
текст.
Двигательные навыки отображаются не только в письме, но
и в подписи, поскольку при исполнении подписи степень авто-
матизации почерка значительно выше, чем при выполнении
рукописи. Последнее служит основанием для идентификации
человека по его подписи. Преступник может изменить соб-
ственную подпись либо расписаться от имени другого лица.
Подготовка образцов в этом случае имеет свои особенности.
В ситуации подготовки материалов на экспертизу, когда иссле-
дованию подлежат подписи, выполненные преступником от
имени других лиц (вымышленных либо реально существую-
щих), образцы должны включать следующие виды документов:
1. Свободные образцы почерка идентифицируемого лица,
т, е. подделывателя;
2. Свободные образцы подписи идентифицируемого лица;
3. Экспериментальные образцы почерка идентифицируе-
мого лица в виде написания слов, обозначающих поддельные,
подписи. Например, если Сидоров подделал подпись от имени
Кузькина, то при отобрании экспериментальных образцов
почерка необходимо предложить Сидорову писать текст, в ко-
тором встречаются слова <Кузькин>, <Кузьма>, <Кузьминки>
и т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105
признаки формируют в совокупность, которую оценивают как
устойчивую, характерную для исследуемого документа. Отме-
чают вариационность признаков письма и почерка, объясняют
"их происхождение и связь с устойчивой совокупностью при-
знаков.
Применяя аналогичную методику, исследуют образцы
письма - свободные и экспериментальные.
Сравнительный этап представляет собой процедуру сравне-
ния путем сопоставления комплекса признаков, характеризую-
щих исследуемое письмо, с комплексом признаков, присущих
образцам обвиняемого (подозреваемого) лица. Непосредствен-
ное сравнение производится поочередным сопоставлением
каждого признака друг с другом и совокупности признаков
в целом. При этом обращают внимание на несовпадающие
признаки, степень их различия и отмечают их повторяемость
и причины происхождения.
В процессе последнего этапа - оценочного - эксперт вы-
деляет совпадающие признаки в исследуемом материале и об-
разцах письма, объединяет их в совокупность и на основе внут-
реннего убеждения и данных сравнения оценивает эту сово-
купность как индивидуальную, принадлежащую одному лицу.
Здесь же эксперт производит анализ неустойчивых признаков,
объясняет их происхождение и корреляционную связь с устой-
чивыми признаками, вошедшими в индивидуальную совокуп-
ность. После оценки эксперт формулирует собственно выводы,
помещаемые в заключение эксперта.
4. ПОДГОТОВКА МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО
ИССЛЕДОВАНИЯ ПИСЬМА
При назначении судебной экспертизы следователь (суд),
орган дознания направляет в экспертное учреждение либо
эксперту следующие документы: а) постановление, опреде-
ление о назначении экспертизы; б) документы, рукописи
и другие материалы, в которых имеется исследуемое письмо;
в) образцы письма; г) материалы дела, содержащие сведения
о предполагаемом авторе и исполнителе, а также документы,
Глава 17. Следы навыков письма
261
относящиеся к условиям выполнения исследуемых докумен-
тов.
Как уже указывалось, исследование письма осуществляется
в рамках двух видов судебной экспертизы - почерковед-
ческой и автороведческой.
Судебное почерковедение - наиболее разработанный вид
исследования письменно-двигательных навыков, отображаю-
щихся в письме. У его истоков стояли Е. Ф. Буринский (1848--
1912), С.М.Потапов (1873-1957), А. И. Винберг (1908-1989),
А. М. Агушевич, В. Ф. Орлова, С. А. Цепинюк, В. В. Липовский,
И. М. Можар, В. Г. Груздкова и др.
Автороведение - новое направление в криминалистиче-
ском исследовании письма, письменной речи, научные основы
которого были разработаны С. М. Вулом, В. Ф. Орловой,
Л. Е. Ароцкером (1927-1980). Харьковской школой кримина-
листов почерковедов й автороведов руководил проф. В. П. Кол-
маков (1913-1978).
Подготовка материалов на автороведческую и почерковед-
ческую экспертизы. Объектами автороведческой экспертизы
Являются рукописи, различные документы, полученные мно-
жительной техникой, фотокопии, сигналограммы. Экспертиза
решает две задачи: 1) установление тождества автора конкрет-
ного документа и 2) установление фактов неидентификацион-
ного характера, например, каков социально-биографический
портрет автора анонимного документа? Каков его пол, возраст,
профессия? и т. п.
На автороведческую экспертизу представляют: исследуе-
мые документы, в которых имеется достаточное количество
текста, и образцы.
Различают образцы свободные и экспериментальные. Сво-
бодные образцы по времени должны быть выполнены лицом
до возбуждения уголовного дела, поэтому такие образцы по-
лучают выемкой, истребованием либо обыском. По содержа-
нию это должны быть тексты, сходные с исследуемым, напри-
мер, рабочие документы, по времени совпадающие с иссле-
дуемым. Экспериментальные образцы представляют собой
документы, полученные следователем на предварительном
следствии в соответствии со ст. 199УПКУ и методическими
указаниями Инструкции об организации производства судеб-
ных экспертиз в научно-исследовательских учреждениях Ми-
нистерства юстиции Украины (К., 1988).
Свободные образцы для автороведческой экспертизы по
количеству должны быть значительно большими, чем иссле-
дуемый текст. В" качестве экспериментальных образцов можно
использовать рукописные и печатные документы, выполнен-
ные самостоятельно лицом вне кабинета следователя, напри-
мер, деловые документы, дневники, жалобы и др.
262 Раздел IV. Следы человека
Для получения экспериментальных образцов в кабинете
следователь обычно предлагает лицу написать <сочинение>
на определенную тему. Испытуемый может сам избрать тему,
но <сочинение> должно быть достаточно длинным, не менее
2-3 страниц. При этом не рекомендуется диктовать, как это
иногда делают при отобрании экспериментальных образцов
на почерковедческую экспертизу. Если исследуемый доку-
мент - фонограмма звуковой речи, то свободные и экспери-
ментальные образцы, кроме письменных и печатных образ-
цов - документов, должны содержать фонограммы записи
свободной речи обвиняемого.
На почерковедческую экспертизу образцы подбирают в со-
ответствии с видом исследуемого почеркового материала (ру-
кописный текст, подпись, цифровое, стилизованное письмо).
Свободные образцы должны содержать как можно боль-
ше именно того вида текста, который подлежит исследова-
нию. Однако это не означает, что содержание образца должно
быть таким же, как в исследуемом документе. Так, при
исследовании цифрового письма в свободных образцах должно
преобладать цифровое письмо (бухгалтерские документы),
а в экспериментальных образцах должен быть лишь цифровой
текст.
Двигательные навыки отображаются не только в письме, но
и в подписи, поскольку при исполнении подписи степень авто-
матизации почерка значительно выше, чем при выполнении
рукописи. Последнее служит основанием для идентификации
человека по его подписи. Преступник может изменить соб-
ственную подпись либо расписаться от имени другого лица.
Подготовка образцов в этом случае имеет свои особенности.
В ситуации подготовки материалов на экспертизу, когда иссле-
дованию подлежат подписи, выполненные преступником от
имени других лиц (вымышленных либо реально существую-
щих), образцы должны включать следующие виды документов:
1. Свободные образцы почерка идентифицируемого лица,
т, е. подделывателя;
2. Свободные образцы подписи идентифицируемого лица;
3. Экспериментальные образцы почерка идентифицируе-
мого лица в виде написания слов, обозначающих поддельные,
подписи. Например, если Сидоров подделал подпись от имени
Кузькина, то при отобрании экспериментальных образцов
почерка необходимо предложить Сидорову писать текст, в ко-
тором встречаются слова <Кузькин>, <Кузьма>, <Кузьминки>
и т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105