В первом значении речь идет о
материальных объектах - физических телах: твердых, сыпу-
чих, жидких, газообразных - как неорганического, так и орга-
нического происхождения, в отношении которых требуется
установить тождество или групповую принадлежность. Такие
объекты называются отождествляемыми, либо идентифици-
руемыми. В процессе идентификации идентифицируемый объ-
кт только один, поскольку устанавливается тождество кон-
Глава 5. Криминалистическая идентификация и группофикация 73
кретного объекта. Каждому из объектов соответствует отдель-
ный акт идентификации.
Во втором значении объекты - это любые материальные
тела органического.и неорганического происхождения, кото-
рые служат средством установления тождества. Такие объекты
называются отождествляющими, или идентифицирующими.
Следовательно, процесс установления тождества в своей струк-
туре содержит: идентифицируемый (отождествляемый) и
идентифицирующий (отождествляющий) объекты. Идентифи-
цирующих объектов в процессе идентификации может быть
несколько.
Выше рассмотрены два метода идентификации - общий
и частный. Для каждого из них существуют определенные
объекты, в отношении которых можно устанавливать тож-
дество в его криминалистическом понимании. В теории иденти-
фикации имеются, по меньшей мере, две концепции. Согласно
первой метод идентификации позволяет отождествлять любые
материальные объекты: твердые, сыпучие, жидкие и газообраз-
ные тела, отдельные события, явления. Например, можно иден-
тифицировать почву с обуви подозреваемого с почвой,
изъятой с места происшествия, либо установить тождествен-
ность двух капель жидкости.
Почва с обуви и образец почвы с места происшествия -
это два определенных объекта, и каждый из них может быть
тождественен только самому себе. Два объекта могут быть
сколь угодно сходны, но тот и другой всегда останется самим
собой. Поэтому в отношении сыпучих, жидких и газообраз-
ных объектов методом идентификации устанавливают не то-
ждество, а только сколь угодно высокую степень сходства либо
принадлежность объекта к определенной группе, роду, виду,
классу. Например, при исследовании пятна крови на одежде
потерпевшего и пробы крови обвиняемого в обоих случаях
может быть установлена, допустим, третья группа крови и сов-
падение по ряду аглютиногенных признаков. Однако каждый
из объектов исследования всегда будет тождественен только
самому себе. Следовательно, некорректно говорить, что зерно,
обнаруженное у обвиняемого, тождественно зерну в кладовой
колхоза, откуда была совершена кража.
Изложенная концепция ставит знак равенства между судеб-
ным доказыванием тождества и криминалистической иденти-
фикацией как частным методом его установления только в от-
ношении некоторых вещей. Поэтому идентификацию в крими-
налистике нередко отождествляют с идентификацией в других
науках - химии, физике, где устанавливают, например, не
тождество хлористой ртути (сулемы), а лишь ее принадлеж-
ность к группе сильнодействующих ядовитых веществ.
Согласно второй концепции идентификацию называют кри-
миналистической и считают частным методом, применяемым
74 Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики
для установления тождества только материальных.объектов
с усгойчидой внешней формой. Внешняя форма - главный
пространственный признак, выделяющий конкретный предмет
из числа ему подобных.
Криминалистическая идентификация - это сугубо частный
метод исследования, который применяется для отождествле-
ния ограниченного круга материальных предметов. С ее помо-
щью нельзя установить тождество материальных тел, не имею-
щих устойчивой внешней формы, прошедшего события, явле-
ния, момента времени. Эти задачи решаются путем процес-
суального доказывания, в ходе которого устанавливают тожде-
ство, например, времени совершения преступления, принад-
лежности обвиняемому крови в пятне с места происшествия
и т. п.
Процессуальное доказывание отличается от идентифика-
ции тем, что в ходе его используются все средства, регла-
ментируемые законом, в том числе метод криминалистической
идентификации. При идентификации отождествление осущест-
вляется ограниченными средствами, входящими в структуру
метода: нельзя, например, использовать в качестве аргументов
и средств показания свидетелей и признание обвиняемого,
хотя они широко используются в ходе доказывания. Итак, про-
цессуальное доказывание - это специфическая форма позна-
ния в уголовном судопроизводстве, а криминалистическая
идентификация - лишь частный метод, применяемый в дока-
зывании.
Криминалистическая идентификация как метод отличается
от идентификации в других науках рядом специфических
признаков:
а) объектами ее являются все тела живой и неживой приро-
ды, обладающие устойчивой внешней формой;
б) осуществляется она по материальным и идеальным
отображениям признаков внешнего строения объектов;
в) в процессе доказывания по уголовным делам она
применяется в ходе специальных следственных действий
(предъявление для опознания и производство судебной
экспертизы).
Таким образом, объектами криминалистической идентифи-
кации являются люди, трупы, животные; все физические твер-
дые тела, имеющие устойчивое строение. К объектам идентифи-
кации как общего метода познания принадлежат все объекты
м.? ?гриального мира, отнесенные к объектам криминалисти-
|| , ? ц?є идентификации, а также сыпучие, жидкие, газообраз-
????. ипцества и их состояния. В некоторых случаях она может
11.1. 111 )? х.аюаняться на отрезки и моменты времени, а также
на югиВкие людей в определенных ситуациях.
Глава 5. Криминалистическая идентификация и группофикация 75
----------------------------------------------------
4. ПОНЯТИЕ ОБ ИДЕНТИФИКАЦИОННЫХ ПРИЗНАКАХ И СВОЙСТВАХ
\
С. М. Потапов (1946) отмечал, что криминалистическая
идентификация является одновременно процессом и методом
исследования, в связи с чем в ней необходимо различать
объекты, признаки и свойства.
Признак обычно понимается как показатель, примета, знак,
по которому можно узнать, определить что-либо. Столь широ-
кое определение грешит нечеткостью, поскольку всякая отли-
чительная сторона предмета понимается как признак. Поэтому
в криминалистической литературе признак нередко опреде-
ляют через свойство. Идентификационный признак, по верно-
му замечанию И. Ф. Пантелеева (1988),-свойство объекта,
удовлетворяющее определенным требованиям.
Свойство - философская категория, выражающая один из
моментов выявления сущности предмета в его отношениях
с другими предметами, т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105
материальных объектах - физических телах: твердых, сыпу-
чих, жидких, газообразных - как неорганического, так и орга-
нического происхождения, в отношении которых требуется
установить тождество или групповую принадлежность. Такие
объекты называются отождествляемыми, либо идентифици-
руемыми. В процессе идентификации идентифицируемый объ-
кт только один, поскольку устанавливается тождество кон-
Глава 5. Криминалистическая идентификация и группофикация 73
кретного объекта. Каждому из объектов соответствует отдель-
ный акт идентификации.
Во втором значении объекты - это любые материальные
тела органического.и неорганического происхождения, кото-
рые служат средством установления тождества. Такие объекты
называются отождествляющими, или идентифицирующими.
Следовательно, процесс установления тождества в своей струк-
туре содержит: идентифицируемый (отождествляемый) и
идентифицирующий (отождествляющий) объекты. Идентифи-
цирующих объектов в процессе идентификации может быть
несколько.
Выше рассмотрены два метода идентификации - общий
и частный. Для каждого из них существуют определенные
объекты, в отношении которых можно устанавливать тож-
дество в его криминалистическом понимании. В теории иденти-
фикации имеются, по меньшей мере, две концепции. Согласно
первой метод идентификации позволяет отождествлять любые
материальные объекты: твердые, сыпучие, жидкие и газообраз-
ные тела, отдельные события, явления. Например, можно иден-
тифицировать почву с обуви подозреваемого с почвой,
изъятой с места происшествия, либо установить тождествен-
ность двух капель жидкости.
Почва с обуви и образец почвы с места происшествия -
это два определенных объекта, и каждый из них может быть
тождественен только самому себе. Два объекта могут быть
сколь угодно сходны, но тот и другой всегда останется самим
собой. Поэтому в отношении сыпучих, жидких и газообраз-
ных объектов методом идентификации устанавливают не то-
ждество, а только сколь угодно высокую степень сходства либо
принадлежность объекта к определенной группе, роду, виду,
классу. Например, при исследовании пятна крови на одежде
потерпевшего и пробы крови обвиняемого в обоих случаях
может быть установлена, допустим, третья группа крови и сов-
падение по ряду аглютиногенных признаков. Однако каждый
из объектов исследования всегда будет тождественен только
самому себе. Следовательно, некорректно говорить, что зерно,
обнаруженное у обвиняемого, тождественно зерну в кладовой
колхоза, откуда была совершена кража.
Изложенная концепция ставит знак равенства между судеб-
ным доказыванием тождества и криминалистической иденти-
фикацией как частным методом его установления только в от-
ношении некоторых вещей. Поэтому идентификацию в крими-
налистике нередко отождествляют с идентификацией в других
науках - химии, физике, где устанавливают, например, не
тождество хлористой ртути (сулемы), а лишь ее принадлеж-
ность к группе сильнодействующих ядовитых веществ.
Согласно второй концепции идентификацию называют кри-
миналистической и считают частным методом, применяемым
74 Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики
для установления тождества только материальных.объектов
с усгойчидой внешней формой. Внешняя форма - главный
пространственный признак, выделяющий конкретный предмет
из числа ему подобных.
Криминалистическая идентификация - это сугубо частный
метод исследования, который применяется для отождествле-
ния ограниченного круга материальных предметов. С ее помо-
щью нельзя установить тождество материальных тел, не имею-
щих устойчивой внешней формы, прошедшего события, явле-
ния, момента времени. Эти задачи решаются путем процес-
суального доказывания, в ходе которого устанавливают тожде-
ство, например, времени совершения преступления, принад-
лежности обвиняемому крови в пятне с места происшествия
и т. п.
Процессуальное доказывание отличается от идентифика-
ции тем, что в ходе его используются все средства, регла-
ментируемые законом, в том числе метод криминалистической
идентификации. При идентификации отождествление осущест-
вляется ограниченными средствами, входящими в структуру
метода: нельзя, например, использовать в качестве аргументов
и средств показания свидетелей и признание обвиняемого,
хотя они широко используются в ходе доказывания. Итак, про-
цессуальное доказывание - это специфическая форма позна-
ния в уголовном судопроизводстве, а криминалистическая
идентификация - лишь частный метод, применяемый в дока-
зывании.
Криминалистическая идентификация как метод отличается
от идентификации в других науках рядом специфических
признаков:
а) объектами ее являются все тела живой и неживой приро-
ды, обладающие устойчивой внешней формой;
б) осуществляется она по материальным и идеальным
отображениям признаков внешнего строения объектов;
в) в процессе доказывания по уголовным делам она
применяется в ходе специальных следственных действий
(предъявление для опознания и производство судебной
экспертизы).
Таким образом, объектами криминалистической идентифи-
кации являются люди, трупы, животные; все физические твер-
дые тела, имеющие устойчивое строение. К объектам идентифи-
кации как общего метода познания принадлежат все объекты
м.? ?гриального мира, отнесенные к объектам криминалисти-
|| , ? ц?є идентификации, а также сыпучие, жидкие, газообраз-
????. ипцества и их состояния. В некоторых случаях она может
11.1. 111 )? х.аюаняться на отрезки и моменты времени, а также
на югиВкие людей в определенных ситуациях.
Глава 5. Криминалистическая идентификация и группофикация 75
----------------------------------------------------
4. ПОНЯТИЕ ОБ ИДЕНТИФИКАЦИОННЫХ ПРИЗНАКАХ И СВОЙСТВАХ
\
С. М. Потапов (1946) отмечал, что криминалистическая
идентификация является одновременно процессом и методом
исследования, в связи с чем в ней необходимо различать
объекты, признаки и свойства.
Признак обычно понимается как показатель, примета, знак,
по которому можно узнать, определить что-либо. Столь широ-
кое определение грешит нечеткостью, поскольку всякая отли-
чительная сторона предмета понимается как признак. Поэтому
в криминалистической литературе признак нередко опреде-
ляют через свойство. Идентификационный признак, по верно-
му замечанию И. Ф. Пантелеева (1988),-свойство объекта,
удовлетворяющее определенным требованиям.
Свойство - философская категория, выражающая один из
моментов выявления сущности предмета в его отношениях
с другими предметами, т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105