Сложный источник - понятие не только криминалистиче-
ское и философское, оно встречается в литературе и исполь-
зуется для деления доказательств и следственных действий -
С. А. Шейфер ("1981). При этом понятие <сложный источник>
называют смешанным и интерпретируют как сочетание (си-
стему) двух простых - личностного и вещественного, т. е.
предлагается делить источники доказательственной информа-
ции на простые и смешанные (сложные). В соответствии с этим
146 Раздел III. Криминалистическое следоведение
в криминалистическом аспекте источники информации сле-
дует разделить на три вида: люди, вещи и их система <люди->
вещи>. Рассмотрим их.
3. ХАРАКТЕРИСТИКА ИСТОЧНИКОВ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ
ИНФОРМАЦИИ
Личностные источники - это люди, идеально отражающие
реальную действительность. В уголовном процессе люди -
источники криминалистической информации - это обвиняе-
мый, подозреваемый, потерпевший, свидетель, специалист,
гражданский истец и ответчик. Они хранят в памяти информа-
цию о событии преступления в виде мысленных образов -
следов памяти.
Информация из личностного источника субъективна, опо-
средована уровнем развития субъекта, условиями восприя-
тия, профессией и другими субъективными и объективными
факторами. По характеру формирования следов памяти (ин-
формации) все источники в криминалистике делят на: 1) лиц,
непосредственно воспринимавших событие либо участвовав-
ших в нем (обвиняемый, потерпевший, свидетели-очевидцы);
2) лиц, опосредованно воспринимавших событие преступле-
ния (свидетели-неочевидцы, понятые, технический помощник,
специалисты); 3) посторонние лица, не имеющие отношения
к событию происшествия, но располагающие иной инфор-
мацией (знаниями профессиональными, опытными). Таким
источником являются специалисты. Поэтому идеальные сле-
ды, которые используются в расследовании преступлений
путем привлечения специалиста, допустимо называть следами
специальных знаний.
Вещественные источники - это материальные следы со-
вершения преступления. Все материальные тела принято на-
зывать вещами, на заре криминалистики их образно назы-
вали <немыми свидетелями>, если они находились на месте
происшествия. Вещи являются источниками криминалистиче-
ской информации, которые делят на несколько групп. Назо-
вем их.
1. Объекты непосредственного преступного посягатель-
ства: вещи, ценности, деньги, транспортные средства, вычис-
лительная и множительная техника, животные, объекты рас-
тительного и биологического происхождения, ткани и органы
человека и т. п.
2. Средства совершения преступления - орудия труда,
предметы, оружие, инструменты, физические явления, силь-
нодействующие, наркотические и радиоактивные вещества.
Глава II. Следы-источники криминалистической информации
147
3. Предметы обстановки места происшествия - материаль-
ная среда (стул, стол, строение, обстановка движимая и не-
движимая и т. п.).
:; 4. Предметы, оставленные преступником, участниками на
месте происшествия (шапка, окурок, спичка и т. п.).
5. Вещи, случайно попавшие либо умышленно оставлен-
ные на месте происшествия после события преступления. По-
следние являются следами-источниками информации о дея-
тельности лиц после события преступления.
Сложные (системные) источники. Люди и вещи являются
простыми источниками, поскольку по-своему отражают-
человек идеально, а вещь материально. Если в процессе
познания психического взаимодействия явления, события,
предмета в одной познавательной процедуре (следственном
действии, оперативном мероприятии) одновременно исполь-
зуются два простых источника информации - идеальный
и материальный, то они образуют систему <человек ->
вещь>, называемую смешанным, сложным, или системным
объектом.
Сложный, или системный, источник отличается от прос-
того тем, что первый - человек - отражает познаваемый
объект идеально, а второй - вещь - отражает его материаль-
но. Познание материального на основе идеального порождает
новую информацию - знания, которых не содержали прос-
тые источники. Например, след ноги не отражает непосред-
ственно рост человека, Специалист, обладающий научными
знаниями о соотношении длины стопы с ростом, оценивает
материальный след на основе научных знаний - следов и стро-
ит суждение о росте оставившего след человека.
Механизм одновременного использования сложного источ-
ника представляется следующим. Человек воспринимает
материальный простой источник и декодирует сигнально-
знаковое отображение, сравнивая которое со следом памяти,
делает вывод, например, о сходстве, тождестве, групповой
принадлежности или иных свойствах исследуемого явления,
объекта.
Таким образом, механизм образования новой информации,
отражаемой сложным (системным) источником, представляет
собой сложное психическое отражение, когда идеальное про-
ецируется на материальное, происходит <наложение> двух
отображений (идеального следа на материальный), содержа-
щихся в простых источниках.
Сложный (системный) источник - понятие специальное,
криминалистическое применение его в доказывании без соблю-
дения процессуальных норм лишает получаемую информацию-
статуса доказательственной.
148
Раздел III. Криминалистическое следоведение
Глава 12. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
СЛЕДООБРАЗОВАНИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ СЛЕДОВ
В СЛЕДОВЕДЕНИИ
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СЛЕДООБРАЗОВАНИИ В СЛЕД СВЕДЕНИИ
Следообразование представляет собой процесс взаимодей-
ствия двух физических ?.ел или систем, которые, обмениваясь
энергией, изменяют сво?? признаки и свойства, т. е. отражают
АРУ1 Друга. Взаимодействие осуществляется под действием
силы, приложенной к одному или одновременно к двум объ-
ектам. Тот объект, к которому приложена сила, обычно
называют следообразуюцим. Он является источником движе-
ния. Под его воздействием второй объект - следовосприни-
мающий - отражает слдообразующий в виде следа. Источ-
ником следообразовани могут быть одновременно оба объек-
та взаимодействия, тогда грань между следообразующим
и следовоспринимающиь? объектом практически исчезает. Они
взаимно отражают друг друга и каждый из них одновременно
является следообразующим и следовоспринимающим.
Следы преступления -_ это изменения в физических телах,
которые происходят во ремя их взаимодействия при различ-
ных видах движения: механическом, физическом, химическом,
биологическом и психическом. Отсюда в криминалистике по
видам движения различают следы механические, физические,
химические, биологические и психические, последние явля-
ются следами памяти и це рассматриваются в следове-
дении.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105